500 русских против 40 000 персов
Источник: http://www.nstop.ru/ «Поход полковника Карягина против персов в 1805-ом году не похож на реальную военную историю. Он похож на приквел к «300 спартанцев» (40 000 персов, 500 русских, ущелья, штыковые атаки, «Это безумие! — Нет, это 17-ый егерский полк!»). Золотая страница русской истории, сочетающая бойню безумия с высочайшим тактическим мастерством, восхитительной хитростью и ошеломительной русской наглостью. Но обо всем по порядку. В 1805 году Российская Империя воевала с Францией в составе Третьей коалиции, причем воевала неудачно. У Франции был Наполеон, а у нас были австрийцы, чья воинская слава к тому моменту давно закатилась, и британцы, никогда не имевшие нормальной наземной армии. И те, и другие вели себя как полные дураки и даже великий Кутузов всей силой своего гения не мог, сними что-то сделать. Тем временем на юге России у персидского Баба-хана, с мурлыканием читавшего сводки о наших европейских поражениях, появилась Идейка. Баба-хан перестал мурлыкать и вновь пошел на Россию, надеясь рассчитаться за поражения предыдущего, 1804 года. Момент был выбран крайне...
Читать далее 1560 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Поход полковника Карягина против персов в 1805 году стал ярким примером русского военного духа и тактического мастерства, несмотря на явное численное превосходство противника.
2. В условиях острого дефицита ресурсов и отсутствия поддержки со стороны центрального командования, русские солдаты сумели продемонстрировать героизм и находчивость.
3. Бой у реки Шах-Булах показал не только физическую силу русского духа, но и военное искусство, позволяющее успешно сражаться с многократно превосходящими силами противника.
4. Характеристика русских солдат как стойких и отважных позволила им совершить небывалый поход, в ходе которого они неоднократно оказывались на грани гибели.
5. Подвиги Карягина и его солдат стали новым символом русского военного братства и сплоченности в условиях непреодолимых трудностей.
6. Восхваление русского военного духа и упорства, несмотря на огромные потери и лишения, подчеркивает значимость исторической памяти о таких событиях.
Вывод:
Статья подчеркивает, что поход полковника Карягина был не просто частью военной истории, а золотой страницей Русской Империи, отражающей мужество, стойкость и ненадежность союзников. Это событие стало символом русского военного духа, способного преодолевать любые сложности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают не только героизм русских солдат, но и обостренное чувство национальной гордости. Автор акцентирует внимание на значимости событий для российской истории, что очень важно для понимания исторической идентичности. Статья написана в хорошем патриотическом ключе, что соответствует современным взглядам на исторические события и может восприниматься как попытка укрепить национальное самосознание.
1. Поход полковника Карягина против персов в 1805 году стал ярким примером русского военного духа и тактического мастерства, несмотря на явное численное превосходство противника.
2. В условиях острого дефицита ресурсов и отсутствия поддержки со стороны центрального командования, русские солдаты сумели продемонстрировать героизм и находчивость.
3. Бой у реки Шах-Булах показал не только физическую силу русского духа, но и военное искусство, позволяющее успешно сражаться с многократно превосходящими силами противника.
4. Характеристика русских солдат как стойких и отважных позволила им совершить небывалый поход, в ходе которого они неоднократно оказывались на грани гибели.
5. Подвиги Карягина и его солдат стали новым символом русского военного братства и сплоченности в условиях непреодолимых трудностей.
6. Восхваление русского военного духа и упорства, несмотря на огромные потери и лишения, подчеркивает значимость исторической памяти о таких событиях.
Вывод:
Статья подчеркивает, что поход полковника Карягина был не просто частью военной истории, а золотой страницей Русской Империи, отражающей мужество, стойкость и ненадежность союзников. Это событие стало символом русского военного духа, способного преодолевать любые сложности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают не только героизм русских солдат, но и обостренное чувство национальной гордости. Автор акцентирует внимание на значимости событий для российской истории, что очень важно для понимания исторической идентичности. Статья написана в хорошем патриотическом ключе, что соответствует современным взглядам на исторические события и может восприниматься как попытка укрепить национальное самосознание.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/82865
Поделиться:
Записи на схожие темы
Я люблю кровавый бой,
Я рожден для службы царской!
Сабля, водка, конь гусарской,
С вами век мне золотой!
(Денис Давыдов)
Слава героям!!!
Вот о таких, и подобных этим подвигах должно быть написано в учебниках истории,а не о том,чем захламлены они в настоящее время! Сила и мощь РУССКОГО ДУХА никому не подвластны!И нет такого народа и никогда не будет,чтобы смог сломить силу РУССКОГО ДУХА!!!