Александр Русин. Нужен ли нам новый СССР? Тоска по нему есть – но смыл ее пока неясен

2706 62

356441.jpg

Советского Союза, каким мы его знали, больше нет. Может быть, де-юре он еще и существует, но фактически ликвидирован уже давно. Откатить историю на 26 лет назад невозможно.

Но если невозможно вернуть прежний Союз – это не значит, что нельзя создать новый. Вот только нужно ли это?

Вопрос непростой, поэтому давайте разделим его на части и попробуем понять, какие из составляющих СССР, в каком виде и зачем нам нужны.

 

1. Нужна ли нам сверхдержава, империя и Союз из дюжины республик?

 

Тут у нас есть два варианта. Первый – согласиться на однополярный мир и гегемонию США, лечь под Штаты и пытаться получить удовольствие. Куда приведет эта дорога, думаю, понятно – к дальнейшему разделу России, утрате нашей промышленности, науки и образования, депопуляции русского народа, превращению в "северную Африку", которая играет роль источника сырья для "белых людей".

Второй вариант – усиление роли России в Европе и мире, возвращение в глобальную игру и строительство многополярного мира, только не на словах, а на деле. И чтобы строить многополярный мир на деле, нужно как минимум объединить русский народ, а он сегодня проживает в нескольких квазинезависимых республиках. Значит, эти республики нужно объединить в тот или иной союз. Назвать это можно по-разному – содружеством на британский манер, альянсом, конфедерацией. Хотя лично мне привычней именно союз.

И одними только республиками, в которых живет русский народ, объединение ограничиваться не может, потому что в этом деле полумеры не годятся. Если уж объединяться, то объединяться – надо браться за это всерьез, а не украдкой, как это пытаются сейчас делать. Мол мы за многополярный мир, но тут нас нет, там нас нет, Крым был исключением, Донбасс не наш, Украина независимая и так далее.

Если играем, то играем; а если нет – тогда уже сдаемся на милость победителя, окончательно и безропотно.

Попытка чего-то добиться на словах, методом "вербальных интервенций" – читай балабольством, которым последние 17 лет занимается Кремль – ни к чему хорошему не ведет.

Политику маленькой и гордой страны может проводить КНДР, но не Россия. Если Россия будет проводить политику маленькой и гордой страны – она со временем и станет маленькой страной, размером с Московскую область.

Играть на балансе сил между Европой и Китаем – тоже не выход, это приведет к тому, что Европа и Китай либо порвут Россию, либо обкусают с двух сторон до самого Урала. Кстати это обкусывание уже осуществляется, только не все пока его замечают.

Если Россия не может защитить Донецк – она в будущем не сможет защитить и Ростов. Не сможет защитить Ростов – не сможет защитить и Орел. И так далее, вплоть до самой Москвы.

Поэтому Россия либо снова становится сильным государством, а значит – империей, объединяющей разные народы и собирающей несколько республик бывшего СССР в новый Союз (содружество, конфедерацию – названия могут быть разными). Либо Россия будет и дальше уменьшаться, пока не исчезнет совсем, не превратится в Московию, в республику в пределах МКАД.

При этом, конечно, надо понимать, что создание нового Союза, объединение республик бывшего СССР, воссоединение русского народа – не может осуществляться силовым методом против желания народа этих самых республик. Только если народы сами потянутся к России, новое объединение станет возможным. А для этого, чтобы народы снова потянулись к России, нужна развитая экономика и новая объединяющая идея.

Старая идея и старая экономика уже себя исчерпали – и на их базе объединить кого-либо уже не выйдет.

 

2. Следующий вопрос: нужна ли нам социалистическая система?

 

Здесь тоже по большому счету два варианта – либо система будет социалистической, либо будет антисоциальной.

Вам какая больше нравится?

Последние 26 лет мы живем при антисоциальной системе, при которой более 90% собственности в стране принадлежат нескольким процентам населения, причем даже не совсем российского.

Россия за последнее время вышла в лидеры по уровню социального неравенства, около 20% населения живет в нищете, еще 30% близко к нищете, в крайней бедности. Только 10% можно назвать состоятельными людьми, которые выиграли по результатам демократических преобразований, приватизации и уничтожения социалистической системы.

Нравятся вам итоги этих 26 лет антисоциальной политики?

Если да – тогда социализм вам действительно не нужен.

Если же вас беспокоит уровень жизни народа, будущее России и перспективы развития страны – тогда пора уже признать, что капитализм в России с ее природными богатствами не может служить народу и государству в принципе. Он может служить только узкой группе лиц, а также интересам других стран.

Социалистическая модель позволила дважды поднять страну – первый раз после гражданской войны и второй раз после Второй мировой. А капиталистическая модель пока позволяет только грабить – и страну, и народ.

 

3. Нужна ли нам идеология?

 

Опять же два варианта – либо живем со своей идеологией, либо с чужой. Свято место, как известно, пусто не бывает. Если нет собственной идеи и системы ценностей – извне приходит и начинает доминировать чужая.

Если живем с чужой идеологией – не надо удивляться, что элита пресмыкается перед Западом, выводит из страны ресурсы и размещает их за рубежом, отправляет туда учиться детей, и они потом относятся к России как к дойной корове.

Если кто-то думает, что можно жить вообще без идеологии – это опять же ошибка. Когда нет государственной идеологии в явном виде, она возникает в неявном виде, в виде всяких суррогатов.

Демократия с верой в честные выборы – это один из идеологических суррогатов, которые в современной России занимают место государственной идеологии.

Вера в Путина как незаменимого президента одновременно с верой в механизм выборов – пример идеологического парадокса и доказательство того, что идеология в современной России существует. Когда люди верят в два взаимоисключающих тезиса – выборность и незаменимость – это именно идеология, а не здравый смысл.

Частная собственность и бизнес "понад усё" – еще один пример идеологического суррогата. Людей грабят, а они все равно верят, что капитализм сделает Россию богатой и развитой страной. Рыночные реформы привели к обнищанию и развалу промышленности, а люди все равно верят в преимущества рыночной экономики.

Российская и украинская элита сталкивают народы между собой, а люди верят, что это народ с другой стороны границы плохой и неправильный – у русских виноваты хохлы, у украинцев виноваты москали. Это тоже пример идеологии, заполнившей дурные головы.

Поэтому, если мы хотим, чтобы народ перестал поклоняться чужим ценностям, лживой демократии, фальшивым выборам – если хотим, чтобы Россия жила своим умом, то и идеи должны быть свои. Значит, нужна своя идеология.

Какой именно должна быть она – вот в чем вопрос. Марксизм-ленинизм в прежнем виде себя исчерпал. Значит, нужно что-то новое. Как вариант, хорошо забытое старое, которое будет воспринято как нечто новое.

И если мы хотим передать будущим поколениям независимое государство, а не сырьевой придаток Запада под управлением "незаменимых результатов выбора" – нам нужна своя идея, своя система ценностей.

 

4. Нужна ли нам плановая экономика?

 

Экономика без планирования невозможна. Представления о том, что рынок все сам отрегулирует – чушь. Даже в США и странах ЕС экономика давно уже регулируется множеством разных способов. Планирование там существует на уровне корпораций и сетевых магазинов. И даже на уровне малого бизнеса.

Что бывает при отказе от планирования и переходе к стихийному рынку, мы видели в 90-е годы – наступает сплошной бардак, разлад всех экономических отношений и разграбление страны.

Поэтому если мы хотим построить крепкую экономику – нам нужно именно это планирование.

Другое дело, что это планирование должно быть в разумных пределах, с выделенными местами для рыночных отношений, без которых на современном этапе не обойтись.

Экономика должна быть плановой, но не зарегулированной как было в позднем СССР.

Зарегулированная экономика и дикий рынок – две одинаково плохие крайности.

Для создания эффективной экономики нужен баланс планирования и рыночных отношений, золотая середина, порядок со свободой маневра. Но первичен должен быть именно план, потому что развития без цели и плана не бывает.

 

5. Какой должна быть власть?

 

Давайте думать методом исключения. Демократию мы имеем, результаты наблюдаем. Эти результаты – в том, что эта власть демократов, осуществляемая через телевизор и механизм фальшивых выборов приносит выгоду одним трудящимся на этой ниве ловкачам.

Партократия у нас тоже была – безраздельная власть КПСС, приведшая к моральному самовырождению.

Была и монархия, покончившая с собой тем, что царь отрекся от престола – а следом за ним и все его родственники. Поскольку развивать страну длительное время одна семья не может, рано или поздно на троне оказывается сущий идиот.

Еще у нас была автократия – когда страной управлял великий Сталин. Но автократия не имеет системы передачи власти и гарантий, что после одного великого правителя придет столь же великий. Что и случилось в СССР – эстафету мог принять разве что Берия, но его расстреляли, и та же партократия пошла плохим путем предательства и истребления своей страны.

 

И что у нас в итоге остается?

 

Какая форма власти нам годится – если не демократия, не партократия и не монархия?

Может быть, власть советов? Только не на словах – а на самом деле, в виде осуществления заложенных в это понятие основ.

Правда, у коллегиальной системы принятия решений есть недостаток в виде коллективной безответственности. Но это на самом деле проблема решаемая, если совет будет структурирован и кто-то один будет выполнять функции главы совета, а остальные – функции заместителей по разным вопросам, один из которых на следующем этапе станет главным. Собственно так и происходит в советах директоров, в штабах, в советах старейшин…

И подведем итоги.

Объединять республики, по которым оказался разбросан русский народ нужно? Нужно.

Принимать к себе русских братьев, оказавшихся где-то на чужбине – нужно? Нужно – ибо по-другому ничего хорошего не выйдет.

Социалистическая система нужна? Да – потому что иначе система будет антисоциальная, антинародная, в России с ее природными богатствами иного не дано.

Идеология нужна? Да – иначе головы обывателей заполняются дурными ценностями, пробивающими наш исходный смысл.

Плановая экономика нужна? Нужна, потому что экономика без планирования – чушь и сплошной бардак, доказано Гайдаром. Просто планировать надо уметь – и не доводить до абсурда это дело.

Власть советов нужна? Наверное, нужна. Потому что монархия была и сплыла, партократия была – и тоже страну профукала. Демократия есть – но толку от нее для народа нет.

И если не будет власти советов, то будет власть телевизора и  запечатленных в нем олигархов – на практике по-другому не выходит.

Вот и получается: социализм нам нужен, советы нужны, идеология нужна – и плановая экономика. То есть возврат в тот самый СССР – но не изуродованный фальшивой перестройкой Горбачева, а сумевший перепрыгнуть естественные для любого государства современные барьеры.

Или вы получили от демократии и рыночных реформ все, что хотели – и на народ вам плевать, на Россию плевать, на будущее плевать, потому что вам и так хорошо?

Или думаете, что если еще пару-тройку раз покорно сходить на выборы и проголосовать за незаменимого Путина, то он сделает то, что не сделал за предыдущие 17 лет?

Другое нужно – эта внутренняя непокорность, личная гордость, без чего при любых исходах выборов наш русский, смирившийся со своей судьбой народ будут только драть и драть.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110401/19425/-

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
62 Комментария » Оставить комментарий
  • 2061 1743

    Не знаю, как насчёт СССР, но социализм (обновлённый, с учётом прежних ошибок) нам точно нужен.
    Культ спекулянтов, ростовщиков, воров, жуликов и бандитов не нужен для России, а вот культ труженика, на любом рабочем месте, культ справедливости и ответственности каждого, социальных гарантий и уверенности в завтрашнем дне – это то чего нам сейчас не хватает.

  • 18387 15389

    я за социализм ,но без КПРФ,Кургиняна,и всех сегодняшних партийцев *********,без Церкви,идеология должна быть рациональной и социальной.Как это возможно сегодня ,-путем эволюции ,смех в зале,да нужно изменить школу и воспитание,это не помешает.Но элита которая у власти никогда ни то что не эволюционируется в лучшую сторону, но придумает (ведь эта нация обладает хищным умом)тысячи способов ,течений ,идеологий ,чтобы сохранится.Следовательно один путь -революция ,переворот ,если хотите или они или мы.Они и Мы -это две противоложные цивизационно друг другу группы.Мы там вроде ждем когда ,они ослабнут вовне ,чтобы заменить их внутри -на кого?лояльных уже себе ,не меняя Систему.Только коренной слом системы ,с заменой испонителей ,изменит жизнь и возможность возрождения России.Народ этого теперь не сделает,упоили ,одурманили СМИ,и пока есть ,что жевать.Я там вчера увидела заголовок ,что план выхода из кризиса Кудрина победил,в первом чтении принят закон о Стабилизационном фонде с планкой отсечения 40долларов. Опять по кругу?это когда экономика без денег.?Саботаж налицо?

  • 9090 4340

    Если мы не вернёмся к Сталинскому социализму и не возродим свою исконную языческую религию (Богодержавие), то в течении ближайших 10-20 лет от страны останутся рожки да ножки, как и от коренного Русского народа. Напомню, что Россия потеряла не менее 40 млн населения (в основном русских) за последние 25 лет (с учетом 30 млн граждан бывших республик СССР, получивших российское гражданство в с 1991 по 2016 год) за счёт геноцида от еврейского на 100% правительства РФ.

  • 631 469

    Четверть века, срок не малый для быстро меняющегося современного человеческого общества и можно подвести итоги перемен в России с момента развала СССР, того, что мы имеем в сухом остатке помимо развала СССР, возникшего не на пустом месте, а на основе Российской империи существовавшего более 200 лет до его создания:
    падение уровня образования, медицинского обслуживания, реальных, а не мнимых доходов простых граждан РФ, постоянное сокращение численности населения, сокращение социальных льгот и гарантий, включая важнейшую льготу и гарантию – право на жилище, которую СССР гарантировал и обеспечивал бесплатно и реально!!!
    Что мы получили взамен? Низкокачественный, но далеко не дешевый и ширпотреб и финансовую кабалу от многочисленных банков и микрофинансовых структур, затягивающий в свой омут десятки миллионов обнищавших соотечественников. При этом уровень промышленного производства и промышленного экспорта неуклонно и постоянно падает, а уровень сырьевого производства и экспорта постоянно растет. Доля РФ в высокотехнологичном мировом производстве менее 1% , т.е. мы имеем деиндустриализацию всей страны и превращение её в сырьевой придаток Запада, а по сути в его полу колонию. Последние противостояние РФ – Запад обусловлено желанием последнего закончить и закрепить превращение РФ в свою колонию.
    На примере Украины, второго по экономическому потенциалу и численности населения осколку СССР хорошо видно насколько сильны настроения правящей элиты по сдаче национальных интересов в обмен на заверения Западом сохранения своих активов. РФ, такой же осколок СССР, как и Украина. Отличие только в масштабе и наличия больших ресурсов, что создает больший запас прочности, но не меняет сути происходящих процессов среди правящей элиты РФ. Поражение элиты РФ и её смена – вопрос ближайшего времени. Один вопрос остается открытым смогут ли пробиться к власти в России люди не связанные с прогнившей олигархической верхушкой РФ и Западом. Отрицательный ответ на этот вопрос навсегда поставит точку в существование России и её народа. Россия превратится в колонию Запада, а большая часть населения так или иначе будет истреблена, а оставшаяся превратится в жалких рабов, не помнящих своей истории и не имеющих будущего.
    СССР с его социалистической экономикой смог разгромить нацистскую Германию, подмявшую под себя почти всю военную и экономическую базу Европы, подмявшую под себя, такие развитые в экономическом отношении страны, как Францию, Италию, Голландию, Бельгию, Данию.
    Победа СССР во Второй мировой войне означала, что промышленность СССР работала более эффективно, чем почти вся промышленность Европы вместе взятая.
    Для сравнения Российская империя вместе с Англией, Францией в годы Первой мировой войны едва сдерживала натиск Германии и в конце концов не выдержав экономического и военного напряжения развалилась.
    Допущенные ошибки в экономике СССР могут быть исправлены последующими поколениями граждан бывшего СССР. Это и страшит Запад, стремящегося всеми силами не допустить возрождение СССР в том или ином виде, так как это будет означать поражение для него не менее убедительное, чем поражение в годы Второй мировой войны. Выродившуюся российскую элиту готовую быть служанкой Запада страшит национализация заводов, фабрик и банков – основы их богатства, того, что создано всем народом России, того, что, она не в силах удержать ни в противостоянии с Западом, ни с собственным народом.

    • 5170 3859

      Один вопрос остается открытым смогут ли пробиться к власти в России люди не связанные с прогнившей олигархической верхушкой РФ и Западом.

      Это действительно важный вопрос. Иначе поменям шило на мыло, а ни с тем ни с другим по отдельности – сапог не пошьёшь.

    • 18387 15389

      кто,кто уберет прогнившую,на 99%нерусскую элиту-народ,армия,Росгвардия,милиция,церковь,госдума с СФ проголосует,ВП КОБ напишет очередную аналитическую записку,Навальнер с детьми-может вы укажите эту силу????

      • 5170 3859

        Лучше, если это произойдёт само собой. Элита превратиться в помойку, если перестанут ей подражать. И этот процесс идёт. Причём сегоднешняя элита ещё не дошла “до ручки”. Раньше она на французком разговаривала. Представте такое сегодня.

        Но это не ответ на ваш вопрос. Я ответ не знаю.

      • 631 469

        Пока нет такой партии. Пока нет.

        • 18387 15389

          поэтому ,мы и есть наивные ,милые предствители простого люда,верим,желаем -а помните знаменитое6″Революцию готовят идеалисты,свершают фанаты,а пользуются сволочи.Так что поговорили и все.

        • 3617 2699

          Нам нужно движение, которое борется за освобождение от эксплуатации народа, а не партия, которая будет рваться во власть, для того якобы, чтобы освободить народ от эксплуатации.

          • 18387 15389

            да уж ,любая партия узаконенная- это уже иерархия власти ,всегда гниет с головы и дерутся ,поэтому у меня партия вызывает отторжение .

        • 9090 4340
          • 18387 15389

            разве после смерти Петрова ,она действующая?после смерти личности (всегда редкость)прекращается и сила партии,его миссия была вероятно в том ,чтобы открыть информацию для многих,которой владели для управления толпой.А вот ,сделать что то для переустройства не разрешили ,убрали.Другие оказались более предусмотрительные -вещают ,но не призывают к переустройству,само когда нибудь решится.

          • 24276 8530

            Не “вещают”,а обучают как переустроить,вот только желающих потрудиться на благо Родины и обучиться,а потом трудиться переустраивать,таких немного.Большинству же подай счастье на блюдечке с голубой каёмочкой и немедленно,пока же такие даже на своём подворье порядок навести не могут,а здесь поумничать горазды.

      • 3617 2699

        Тот самый Кургинян, которого вы не хотите и уберёт. Потому, что у него опыт и действующая организация, а не комментарии на форуме. Вы писали, что не хотите его, интересно, почему?

        • 18387 15389

          в силу происхождения и это опять те же геволюционеры,посмотрите видео в Славянске ,где он спорит с Павлом(кстати опятьисчез типа лидер).Кургинян -оплаченный спектакль по поимке недовольства народного,и уж совсем ужасно, его жена, Меликян кажется, возглавляет родительский комитет!!!!в россии что все русские вымерли и матери тоже.Сталина нет,чтобы перехватить управление,да и дважды не получится ,у них единый теперь фронт,а его как бы отстаивание имени Сталина ,тоже спектакль,пригласили бы Спицина ,др.историков с цифрами ,фактами и было бы убедительней,он актер и лицедей ,этим все сказано

          • 3617 2699

            Без денег не происходит ни одна революция или сопротивление. Кто нибудь да оплачивает. А вы считаете, раз оплачивает, значит и революция(сопротивление) не нужна или не должна происходить? За любым лидером стоят люди, без людей он и не лидер. А вы считаете, что должен быть один, ну что-то типа капитана Америка или Бэтмана? Это он(Кургинян) создал, а затем возглавил движение, почему мы русские не создали и не возглавили? Хотя есть, можно назвать, Стрелкова, А вот Стариков, сначала создал партию, а теперь пытается набрать электорат и создать движение. И за Стариковым стоят люди. Вы пишите:”Меликян кажется, возглавляет родительский комитет!!!!”, я спрошу почему, до Меликян, ни кто из русских ни создал движение и не возглавил родительский комитет? И вот назревает вывод:”Мы только языком трепать и обвинять, а сами ни чего не можем сделать?”Такой вывод, меня более всего огорчает.Вы забыли, что Сталин был Грузин, а в правительстве СССР большинство были евреи. Вы здесь, воюете с Россией и русскими. Вы обвиняете революционеров, значит вы реформистка.Вы пишите:”пригласили бы Спицина ,др.историков с цифрами ,фактами и было бы убедительней.”Вы не видите, что историки предоставляют те цифры и факты, которые им разрешают огласить.

          • 18387 15389

            Бред ,все перепутали ,божий дар с яичницей.Все Стрелковы (трус),Кургиняны(манипулятор),Стариков(принадлежит определенному клану с церковью вместе)да, естественно для их деятельности нужны и они имеют деньги ,иначе бы книги не печатал со скоростью Д.Донцовой ,все они созданы сверху ,-это ключевое слово-Сверху для захвата власти и разделения недовольных на группы по интересам.Никто не трогает Систему -либо Америку винят,либо отдельных личностей и уходящих либералов.Дальше им нужно перехватить власть ,ничего не меняя,так косметический ремонт.Ну вы же лицемерите,если утверждаете ,что наверх пропустят кого то с настоящей русской фамилией -это как выборы у нас являются демократическими?Евреи нетолько в правительстве были ,посмотрите видеоряд,кто возглавлял все Гулаги ,не надо даже вчитываться в фамилии по мордам увидите.

          • 3617 2699

            Марина, вы русские слова понимаете? Остыньте. Вы пишите:”Ну вы же лицемерите,если утверждаете ,что наверх пропустят кого то с настоящей русской фамилией -это как выборы у нас являются демократическими?” – укажите, где я это написал(утверждал)?Я же вам говорю о том, что русских нет у власти или их единицы. И спрашиваю, почему? Я спрашиваю, а не утверждаю! А ответ прост, нет ума! Были бы умны, были бы у власти. А вы мне о том, что их туда не пускают.Кто вам лично, запрещает создать движение, если легально нельзя, создайте нелегальное? Но на диване спокойнее, а посему движение создаёт Кургинян или Фёдоров Е, а вам это не нравится. И про принадлежность, все кому-то принадлежат. В данном случае вопрос не в этом. Не бывает ни партии ни движения без принадлежности.

          • 0 0

            На счет Старикова,Кургиняна полностью согласен,стоит добавить главного НОДовца Федорова.Смотрел недавно DUNS Правительства РФ,раньше РФ-ия была зарегистрирована на Медведева,вчера зашел с брательником посмотреть,а сейчас на Воронина(председатель ГД).Вот вам ответ,кого приемником готовят с русской фамилией в ответ на народный запрос.Кстати все ОГРН якобы правительственных органов начинаются на 1,а это юрлицр,т.к. государственные на 2.Так что все в личном пользовании,и государства НЕТ!

      • 15806 14284

        Убрать может только партия за которой
        идет народ.
        Но сейчас в России нет такой партии.

  • 5170 3859

    Автор показывает один векторов движения для России, что уже очень хорошо. В принципе это дорога в СССР, только с учётом всех ошибок. По сути всё это нужно было делать четверть века назад. Если сейчас попытаться, то сначала надо иметь материальную базу – народное хозяство. Это десятки тысяч заводов, НИИ, КБ, колхозов и квалифицированные кадры. Поэтому страну (в случае спокойного и мирного существования) ждут годы востановления этого народного хозяйства.

    Но есть и другие варианты. Например как во время НЕПа. НЕП был свёрнут по причинам не вполне понятным. Главной из них было думаю то, что он препятствовал скорейшей индустриализации и не соответствовал идеологическим идеалам. Но сегодня условия другие. Сегодня надо село востанавливать и демографию.

    Сначала надо выработать понятийный аппарат основанный на русском языке. Я считаю, что без понятийной бызы, лучше вообще ничего не начинать. Что мы понимаем под словами, демократия, идеология, социалистическое, капиталистическое, власть – и великое множество других понятий смысл которых подменён и искаверкан. И нечего тут винить Путина – он пользуется теми-же понятиями, что и все. И как у всех: на словах одно, а на деле часто получается другое.

    • 18387 15389

      вы наверное где то далеко от родины ,которую любите и болеете за нее ,это видно по вашим коментариям,служите ?или обеспечили себе заслуженную виллу?Может вам издалека виднее ,какая сила реально может вывести Россию из тупика,прекратит ее уничтожение, как цивизации-совести и правды.Это ведь цивилизационное противостояние и борьба и последнее,маски у всех сброшены,фамилии есть.Вот почитайте ,что думают по этому поводу в противоположном лагере,они не стесняются назвать известные фамилии.https://www.razumei.ru/discussion/20170629/3617

      • 5170 3859

        У меня нет виллы. Есть грабли на даче. А живу я в скромной квартире которую снимаю. Не знаю где взять денег дочке на свадьбу. Одна машина на семью с 2004 года. При этом зарабатываю хорошо по местным меркам. Каждому своё. Все деньги ушли на детей и их образование.

        Ваш вопрос тем хорош, что он конкретный. “Какая сила”. Могу ответить только абстрактно. А конкретно не знаю. Мы плаваем на море и не подозреваем, какая в нём сокрыта сила. А если оно разбушиется, то натворит много бед. Но если построить приливную электростанцию, то сила будет направлена на созидание. Сами мы и есть эта сила. Хорошо если есть у нас тот, кто нас верно направит. А если нет, то надо самим приходить к общему знаменателю, договариваться. Иначе крышка.

        • 18387 15389

          я понимаю о чем вы,революция всегда опустошительна для народа и страны.И не призываю,нет ,надо самообразовываться ,обьединятся ,но путь эволюции долог ,а времени мало.Поэтому больше хочу и верю в революцию сверху,тобишь элитную(те же государственники)или переворот,главное это болото стоячее ,мертвое,отчаявшееся взбаламутить ,может большинство очнется от водки,наркотиков,огородов.

          • 5170 3859

            Ничего подобного. Эволюция может быть очень быстрой, если правильно выбрана цель и путь к её достижению. Сегодня у России нет цели! Она движется в никуда. И это кстати, ненароком описано в этой статье. Начинать надо с малого и двигаться постепенно к поставленной цели.

            “Постепенно” – по степени важности. Русское слово! “Эволюция”: Э-бытиё воля се; воля меняется в процесе бытия. Тоже из русского языка. “Революция” тоже русское слово.Переволюция – так как приставка “пере” есть только в русском.

            Революцию хотят те кто не понимает её последствий. Это не то, что завтра проснулся и ты уже в другой стране, с другими законамии справедливой властью. Это годы и годы – в зависимости от того, кто придёт к власти. Все будут перетягивать одеяло на себя и не только внутри страны. Описание жизни после революций, настолько не укладывается в сознание многих, что им кажется это какое-то далёкое время. Потом на смену всё равно приходит эволюция и всё быстро востанавливается. Пить меньше не станут! Во время всех встрясок пили. Вернее одни пили, другие воевали и дело делали. На пьющих надежды мало

          • 2536 1616

            Революция сверху- это лучший вариант для России. И прецендент имеется как маяк, если делать такую революцию в учетом тех ошибок.
            В 1927 году именно такую РЕВОЛЮЦИЮ СВЕРХУ начал Сталин со своими сторонниками. Сначала он предотвратил переворот в ноябре Троцкого-Бронштейна и поддерживающих его евреев. А потом окончательно разгромил троцкистов-ленинцев, повинных в красном терроре=геноциде руского народа в 1918-23 г. И СССР они создавали ТОЛЬКО как плацдарм для мировой еврейской революции. Сталин похоронил и ленинцев и идею мировой революцию. При этом построил Ленину мавзолей и назвал переворот 1917 -Великой Социалистицеской революцией ВПЕРВЫЕ ТОЛЬКО после 1927 г.
            И именно Сталин построил тот СССР, который мы помним и уважаем за бОльшую его часть.
            Такой момент: после 1927 г западные компании стали покидать СССР, потому что прекратились для них конценсии на разграблени природных ресурсов, котороые им выдавал еврей Бронштей-ака-троцкий, до лета 1917 г бывший МЕНЬШЕВИКОМ. Вот такие сказки вы можете сами разрыть в инете, среди горы полуправды…

          • 3617 2699

            Ну и как теперь, без мировой революции, хорошо? Мы уверенно движемся к смерти?
            После ваших слов:”разгромил троцкистов-ленинцев”, можно сделать вывод:Вы ни чего не поняли. Как можно быть ленинцем-троцкистом или троцкистом-ленинцем? Ну да, типа как в рекламе:”Два в одном”.

          • 18387 15389

            да,я все читала в КОБ,очень толково ,доходчиво разЪясняют то время ,где конечно можно запутаться в клубке тогдашних руководителей.Молодец,очень ловко стравил их,потому как нельзя их убрать честным способом.А вот что не могу простить ,так что этого Хруща не убрал со всеми,проявил сентиментальность-тот убийца(он писал ему на просьбах ,увеличить квоту на посадки людей..”уймись дурак”,но он учился с Алилуевой в одной группе.Какое время,такие и правители,так что немудренно,что сейчас такой составчик.

      • 3617 2699

        Ваш разведчик пишет:”…Три тысячи лет прошло с освящения храма Соломона. Он был освящен в 1005 году до нашей эры. В 1995 году вышло 3000 лет, …” – он явно не знаком с трудами физика Фоменко, иначе бы не ошибся на 1000лет. А вы ему верите.

        • 18387 15389

          я не верю,но у него интересные факты бывают,и главное реальные фамилии называет,все по кланам разбрелись,а хотят одно -власти.И Девятов-Гваськов работает на группу Ротшильдов с их идеей -сбросив США ,пересесть паразитом на новое китайское тело.Я же говорю ,они не скрвают лица ,а мы не можем назвать никого ,кто за измученную Россию,и ее измученный народ.А не можем ,потому что нет,Путину верите ?я до конца нет,только в его здоровый прогматизм,совпавший по времени с интересами россии.

    • 64 54

      Для того,чтобы строить необходимы средства,где Вы их предполагаете взять?Если практически все природные ресурсы и промышленность “прихватизированы” горе-перестройщиками и их последователями?Думаете они,так просто согласятся их отдать?Бескровно?Кто добровольно оторвется от кормушки?Мы это проходили уже 100 лет назад. Как отбирать будем?
      Все недра и промышленность должны быть 100процентно государственными, и все доходы от реализации должны идти в гос.казну.И тотальный контроль за расходами на всех этапах расходования средств должен быть.Только таким образом можно строить социальноориентированное на основную массу населения государство.
      А НЕП свернули потому,что начала появляться частная собственность на орудия труда и производство,т.е.опять стал выделяться господствующий класс плюс рост преступности на волне обогащения некоторой части населения(почти,как в 90-х).Соответственно от чего ушли в 17-м к тому и стали возвращаться.Медленно,но верно.Вот и основная причина почему отказались от НЕПа.

  • 344 302

    “Может быть, де-юре он еще и существует, но фактически ликвидирован уже давно. Откатить историю на 26 лет назад невозможно.”

    Вот с этим высказыванием не соглашусь. В остальном статья замечательная.
    Настало время когда об этом необходимо сказать, иначе пройдет еще лет 15-20, и те кто жил при социализме и помнит его БЛАГО вымрут окончательно. К этому сейчас активно стремится олигархат.
    Вот, де-юре, СССР перестал существовать еще при Горбачеве, когда с его согласия, тихо и незаметно была изменена, дополнена и искажена Западом советская конституция. Которая позволила безнаказанно грабить государство, поэтому, и только поэтому, к власти стали стремиться откровенно преступные элементы всех мастей. Именно безнаказанность и депутатская неприкосновенность привлекала их как мух на мёд.
    Если мы, народ, хотим вернуть социальный строй, то не надо ничего выдумывать, начать надо с ТРЕБОВАНИЯ возврата нашей старой советской конституции, наших прав народа. Мировой олигархат обманным путем, в 90-х отобрал у нашего народа все права!
    Вернуть себе, своим детям и внукам права, это наша обязанность, это наша война, выпавшая на нашу долю, наше поколение. Спросите себя – Если не мы, то кто им расскажет правду о социализме, о народном строе! Кроме тех кто жил при нем, больше некому.
    Если народу удастся вернуть конституцию, то он сможет вернуть и законы СССР, но это следующий шаг.

  • 5540 4045

    Наконец, дождался (от кургенят, после …й кучи ностальгического флуда) – и так:
    - Мы бы обошлись, наверное, правильной реставрецией, если бы не состоявшаяся глобализация, планета стала круглой и маленькой (а супер-элита стала старой, маразматичной, трусливой, и склонной к истерике…);
    - Т.О. мы не обойдёмся формулой – СССР-2.0., гулаг-2.0., перестройка-2.0. и так в периоде… мы должны (а) демонтировать систему управления миром (пока она не демонтировалась сама как это было с СССР-1.0.); (б) пересобрать вместе с великими цивилизациями новую систему управления миром (легальную, построенную на нашем знакомом принципе, мозаичного участия с сохранением этно-культурного суверенитета);
    - Мы не являемся “альтернативным западом” – мы являемся единственным западом, который ещё не издох (могут сделать “подъём разгибом” немцы к радости английской короны… остальное можно хоронить);
    ЧТО НАДО:
    - Идеология. Это не то что вы думаете. Это вообще не то что можно “придумать”, это фундамент нации, её суть (а не статус цемента между таджиками и грузинами). Нац-идентичность это результат “свободного встяхивания”, т.е. выбора “свой чужой” в сотнях поколений, в результате – примерно одинаковые реакции на примерно одинаковые раздражители. Это “восходящий поток” (без него нельзя, как человеку, так и эгрегору, он просто сдохнет, это даже Сталин понял).
    - Кроме восходящего потока нужен “нисходящий” и это гораздо большая проблема чем думает ваш шеф. Я не верю в “дедуктивные методы” в таких масштабах. Надо делать “рамку”, смотреть где действительно “острие духа” Русского народа, (это целый ряд проектов, спросите у меня каких). Если вы вместо этого будете создавать “орден” на огороде у Кургеняна – про…те (а) время; (б) ресурсы; (в) страну…

  • 3021 1119

    тех кто хочет назад в ссср, либо закрыть в психушку, либо расстрелять.
    россии нужна модель северной кореи.

    • 9090 4340

      Расстрелять, точнее истребить надо таких как ты вместе с еврейской мафией, которая правит в России и мире.

      • 3021 1119

        мойша гарбер, более известный советским зомбанатам как тот самый комбайнёр, в израиле так и заявил, что сделал с ссср то что сделал во имя ИХ бога моисея.
        файнштейн-либерман (андропов), брежнев-ганопольский, хрущёв-перлмуттер, ульянов-бланк… так что знаешь, дружок, если ты решил заговорить про еврейскую мафию, то получи и распишись

  • 20 6

    Walentin написал что у России нет цели и поэтому она движется в никуда. У Украины есть цель и она движется тоже в никуда. Вопрос. Зачем платить больше ?
    Ну а если серьезно и без “небополитиков-каббалистов-разведчиков” как они себя называют сохраняя при этом хазарские морды лица, то эволюционировать в СССР надо было не разваливая самого СССР. Боженька за грехи наши наслал Гайдара за это.
    Всякая революция – это потрясение и это уже аксиома для всех кроме дураков.
    Как в анекдоте за Брежнева – Сейчас я работаю над книгой “Что делать ?”. М-да…И что делать ? А …й его знает что делать. Так что ничего не надо делать просто подождать ещё 3000лет а лучше поиграть в Бридж (английский) за рюмочкой Ахтамара как это любил товарищ Черчиль и понастальгировать о прошлом…

    • 9090 4340

      Что делать уже написано Петровым К.П. под названием “Тайны управления человечеством”, если ты не читал, то твоему будущему опусу цена будет грош! Знания-сила, знания-власть, и это должен понимать каждый гражданин.

  • 24276 8530
  • 24276 8530

    Пока мы,обыватели,языками чешем,передовые члены нашего общества строят мир новых понятий,систем,отношений,новой экономики,новых структур :
    http://pandoraopen.ru/2017-07-10/viktor-efimov-i-sergej-magdenko-o-praktike-sozdaniya-narodnoj-ekonomiki/#comment-274421
    Меня удивляет,что появляющееся новое,передовое не интересно большинству обитающих здесь посетителей.Ищем реальную силу,партию,которая “возглавит и поведёт…”,даст идею,создаст понятийный аппарат…и наконец начнёт нам строить комфортные условия жизни.В Ливии Каддафи создал для народа условия,которых народ был недостоин по уровню своего развития и теперь имеют то,чего достойны.Как и украинцы,возжелавшие не строить до пота своё общество будущего,а кайфа сегодня,немедленно,”по-щучьему велению,по-моему хотению”.
    А я считаю,кто жаждет нового,тот не может его не создавать в любые тёмные времена,как Леонардо,а не жуёт одну и ту же жвачку изо дня в день,никогда не комментируя информацию о современных создателях светлого будущего.Не интересная для стонот эта тема и такая информация на этом сайте такими игнорируется.Вот повозмущаться,поклясть врагов,тех,кто иначе мыслит обгадить,поплакаться про нищенство-это по душе.Нищие духом?

    • 7227 3887

      Кроме того, что в Ливии народ получил халяву,не оценил её и так бездарно её потерял – есть еще один важный смысл:
      Невозможно в одной взятой стране (неважно какого она размера) навести справедливый порядок и почивать на лаврах…
      Наш дом – планета Земля.
      Порядок необходимо навести во всем доме.
      Если этого не сделать, то как не заделывай щели тараканы с соседних грязных комнат все равно найдут возможность пробраться….
      Светлое будущее наступит обязательно, но не завтра.
      Торопиться и устраивать революции нет нужды.
      Времени впереди достаточно, чтобы неспеша уничтожить ВСЕХ социальных паразитов на всей планете еще в этой шкурке и вернуться в обновленный мир уже в новой с другими качествами и возможностями…..

  • 4595 3453

    Посмотрите, как народ был счастлив https://youtu.be/8OIGCkfmK8w
    А как сейчас “счастлив” знаете сами.

    • 24276 8530

      Уважаемый,это счастье стоило народу великих жертв и создавал он его своим потом и кровью,с трудом собирал,”не с миру по нитке,оно на Урале,оно на Магнитке…” пелось,вот это вы понимаете?Или ждёте,когда кто-то вам преподнесёт?Настоящие граждане страны не ноют,а уже сегодня трудятся на лучшее завтра.

  • 1349 497

    Статья хорошая, доступна для понимания каждого человека!

  • 1349 497

    “Нужна ли нам сверхдержава?”. А что мы из себя представляем сейчас? Страна изрезана вдоль и поперек национальными образованиями (государствами). Национальность – русский упразднена. Деградация русских зашла так далеко, что не понимают унизительность своего состояния со стороны Государства (Режима)! Сверхдержава в военном отношении – плохо, так как ядерная война неизбежна! Мне это не нравится.

  • 505 263

    Это будет зависеть от поколения родившихся 1990-2000-2010-2020 годов рождения когда они повзрослеют этак 2050 годам. Пока у власти поколение руководителей, министров, депутатов, чиновников и т.д. 1940-50-60-70 годов рождения наверное не предвидеться . Вот они состарятся до глубокой старости и потихоньку будут уходить в иной мир , вот после них неизвестно как будут строить свое настоящее в будущем наши демократические дети когда повзрослеют. Будущее все покажет. 2050 году поколение 1940-50-60-70 годов рождения им от 110 лет по 80 лет. 1980 года рождения им 2050 году 70 лет. Все настоящее уходит в прошлое, и им нельзя жить. Сейчас есть телевидение , интернет и т. д. и информационное поле огромнейшее и все мы видим как проходит жизнь,что твориться в мире, кто что из себя представляет кто во власти, кто как работает, живет, стареет и т. д.

  • 276 208

    Вроде слова правильные, и по делу, а как-будто о неком вечно прекрасном далёко.

    Я по своему хотению совершаю рокеровку в названии темы, чтобы сам собой из него получился полуответ на главный вопрос:
    Нужны ли мы новому СССР? Нужны ли новому СССР современные МЫ со всем что у нас в головах и сердцах(хотелки да мобилки)? Нужны ли новому СССР стаи тех кто уже выросли на утилизации прошлого СССР? Ещё один круг перераспределения народных благ туда а затем снова обратно руками тех же халявщиков и получателей. Чего-то не хватало нам, чего хватило у китайцев и корейцев. А вот чего?

    • 18387 15389

      не завидуйте китайцам и корейцам -это роботы,посмотрите новый закон о роботизации китайцев-им будет выделен каждому рейтинг-А,Б.С.и самый низший за провинности(опоздание,не пришел на собрание)будет наказан-не получит кредит,билет на самолет и т.д..Полностью управляемое стадо,они всегда были такими-не приведи господи-лучше мыслить,хотеть,ошибаться и мучиться

  • 276 208

    Ну вобщем да. Только это не они, а их воспитывают в духе выполнения задач. Пчёлки с муравьишками тоже вроде роботов. Это их(китаёз)и выручило наверно. А мы не роботы? В этом смысле каждый человек жертва воспитания, и у нас оно никакое. Не в сравнении с кем-то там, а в сравнении с другими вариантами. Всмысле мы не дотягиваем до своих же когдатошних норм, и рановато нам быть сплочёнными, пока многие живут за счёт опускания окружающих, покуда выйдешь на улицу и увидишь “микрокредиты” вперемешку с бомжами. Беспорядок заметнее, а остальное незаметно.
    Нет ничё плохого быть “винтиком” в большой сильной организованной махине. Куда хуже быть бесполезной ржавеющей без дела и не приносящей пользы “личностью”.
    Китайцы кажутся простаками, потому, наверно, что у них нет некоторых вопросов – кто мы? откуда и зачем мы? как жить? что делать? Эти вопросы для них уже отвечены, и головы не захламляют, и мы почему-то заняты ими же. наверно чтоб знать ответ и спокойно жить. Как роботы.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru