Рабовладельческая республика
Оригинал взят у http://vaduhan-08.livejournal.com/profilevaduhan_08 в Рабовладельческая республикаОригинал взят у http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/profilerodom_iz_tiflis в Рабовладельческая республикаРеспублика, демократическая республика, муниципалитет, полиция – эти структуры и понятия преподносятся нам прогрессивными, они даже стали как-бы привычными и понятными, словно бы имеющими очевидную "общечеловеческую" ценность и не требующими чёткого определения. Я попробую разобраться в деталях, потому что для меня важно понимать, где и по какому праву я живу, а попутно и сделать попытку развеять некоторые мифы. Мне придётся совершить несколько исторических и юридических экскурсов, а также – языковых кульбитов, потому что достаточно простой вопрос основательно запутан.Миф первый – республика означает свободу.https://demotivators.to/p/451067/net-rabstva-beznadezhnee-chem-rabstvo-teh-rabov.htmРеспублика накрепко связана с рабовладением. Возьму для примера древнюю Римскую республику. Крупнейшее в истории восстание рабов под предводительством Спартака произошло именно в годы существования Римской республики, и только спустя почти сто лет...
Читать далее 1212 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Республика, как форма правления, изначально связана с концепцией рабовладения, и примеры из истории, такие как Римская и Техасская республики, подтверждают эту связь.
2. Понятие "демократическая республика" является парадоксальным, так как демократия и республика обозначают разные формы управления, и истинная демократия основывается на управлении через муниципалитеты.
3. Муниципалитеты представляют собой особую форму управления, которая подразумевает, что население территориально связано и фактически может быть рассматриваемо как собственность.
4. Полиция и страхование связаны с концепцией полиса, представляя собой договорные отношения, в которых люди не всегда осознают условия.
5. Республика не является символом свободы, а скорее представляет собой обобществление рабов через муниципальные структуры, как видно из символики, связанной с революциями.
Вывод: В результате анализа различных мифов о республиках автор утверждает, что реальность такова, что республики исторически и концептуально связаны с рабовладением, и ответы на вопросы о власти и управлении лежат в области контроля над населением, а не в предоставлении свободы.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его индивидуальную интерпретацию исторических и современных понятий, которые в значительной мере предвзяты и не соответствуют современному пониманию демократии и республиканизма. Такие взгляды могут быть связаны с конспирологиями, а также создают искаженную картину, игнорирующую множество факторов, исторических процессов и изменений в понимании управления, свободы и прав человека.
1. Республика, как форма правления, изначально связана с концепцией рабовладения, и примеры из истории, такие как Римская и Техасская республики, подтверждают эту связь.
2. Понятие "демократическая республика" является парадоксальным, так как демократия и республика обозначают разные формы управления, и истинная демократия основывается на управлении через муниципалитеты.
3. Муниципалитеты представляют собой особую форму управления, которая подразумевает, что население территориально связано и фактически может быть рассматриваемо как собственность.
4. Полиция и страхование связаны с концепцией полиса, представляя собой договорные отношения, в которых люди не всегда осознают условия.
5. Республика не является символом свободы, а скорее представляет собой обобществление рабов через муниципальные структуры, как видно из символики, связанной с революциями.
Вывод: В результате анализа различных мифов о республиках автор утверждает, что реальность такова, что республики исторически и концептуально связаны с рабовладением, и ответы на вопросы о власти и управлении лежат в области контроля над населением, а не в предоставлении свободы.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его индивидуальную интерпретацию исторических и современных понятий, которые в значительной мере предвзяты и не соответствуют современному пониманию демократии и республиканизма. Такие взгляды могут быть связаны с конспирологиями, а также создают искаженную картину, игнорирующую множество факторов, исторических процессов и изменений в понимании управления, свободы и прав человека.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Интересно.
Относительно рабства 22 миллионов граждан хорошо сказал Медведев “Вы терпите!”
А я Вам даже больше скажу:Российская Федерация – это 1)Независимая,2)Демократическая,3)Суверенная и социальная страна.Два из этих слова – иностранные, переведём их (по Википедии).Демократическая,тут автор прав – это греческое слово, состоящее из двух слов;деймос и кратос. Кратос-власть, а вот Деймос – свободный человек имеющий в собственности рабов – рабовладелец.Далее – суверен – это французкое слово, буквально переводится как независимая верховная власть. Социальное – минимальное обеспечение нанятого работника (в любом учебнике социологии найдёте). Ну а про приставку “не”, вам любой психолог скажет, что подсознанием она НЕ вость принемаеть ся!!!!Поэтому переведя Конституционные постулаты о РФ на русский язык получаем следующее определение, что такое Российская Федерация – это “НЕ” ЗАВИСИМОЕ, рабовладельческое государство, с “НЕ” зависимой верховной властью, обеспечивающее минимальный прожиточный минимум нанятого РАБотника!!!Вот и всё “малятки”, я думаю, теперь не у кого не будет вопроса:”Почему мы так живём?”.Тут или ждём Спатака Иваныча (или сам им становимся), или ждёт нас всех полный пи….,пи…., пи, пи, пи!!!
Пока мы не разберёмся со всеми этими “либерализмами” и “демократиями” мы так и будем ,РАБотать на благо государства.Вместо того , чтобы ТРУДИТЬСЯ для пользы Родины…