Нецензурный разлом. В России начинается очередная ювенальная кампания
Источник: http://www.stoletie.ru/
Вот уже больше недели российское общество бурно обсуждает новый законопроект, одобренный профильным комитетом Госдумы: введение административного наказания за нецензурную брань в семье. Эксперты и аналитики на различных ток-шоу спорят о том, можно ли за это наказывать. На наших глазах, похоже, отрабатывается известная технология влияния на массовое сознание, когда обсуждается то, чего нет, решается то, что не предлагалось, и результаты впечатляют…Между тем хорошо бы понять: такие технологии — это ещё один путь к тому, чтобы общество потеряло разум. Ведь пока большинство сохраняет разум, «переформатировать», разрушить общество невозможно. 100-летний опыт радикальных, революционный преобразований это очевидно доказывает.
Дело в том, что в тексте обсуждаемого законопроекта «О внесении изменения в статью 20.1. КоАП РФ» никакого отсыла к семье вовсе нет (пояснительная записка не в счёт), а есть только удвоение штрафов и введение исправительных работ за хулиганство и нецензурную брань, что вполне объяснимо, с учётом инфляции, ведь последняя...
Читать далее 1507 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Новый законопроект о наказании за нецензурную брань в семье не упоминает семью напрямую, а лишь предлагает удвоение штрафов за хулиганство и нецензурную брань, что может быть интерпретировано произвольно.
2. Обсуждение законопроекта является частью технологии манипуляции массовым сознанием, когда акцент смещается на несуществующие угрозы.
3. Опасность правовой неопределенности может привести к злоупотреблениям, аналогичным ситуации с понятиями "жестокое обращение" в семейном законодательстве.
4. Понятие "домашнего насилия", доходящее до абсурда, формирует ложные представления о семье как опасном месте, что меняет ценностные установки в обществе.
5. Использование понятий домашнего насилия и семейного насилия приводит к агрессивному навязыванию приоритетов прав меньшинств и к разрушению традиционных семейных ценностей.
6. Нормы, закрепленные в законе, демонстрируют несоответствие реальному положению дел, когда несоответствие между законодательством и жизнью людей становится очевидным.
7. Желающие использовать новый закон в своих интересах могут найти обширные возможности для манипуляций, поскольку законопроект создает зоны риска для семей.
8. Активная информационная кампания и общественное обсуждение направлены на несуществующую проблему, отвлекая внимание от реальных угроз, связанных с ювенальным контролем.
Вывод: Автор статьи призывает общество к осознанию подводных камней в законопроекте о нецензурной брани, который, по его мнению, является скрытой атакой на семейные ценности и создаёт условия для произвола. Он подчеркивает, что манипуляции с терминологией и неопределенность норм приводят к тому, что семьи оказываются в зоне риска, а роль государства в отношениях внутри семьи становится излишним вмешательством.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи акцентируют внимание на возможных негативных последствиях нового законопроекта, что соответствует критическому восприятию изменений в законодательстве. Вопросы надежности законодательства и защиты традиционных семейных ценностей остаются актуальными, и взгляды автора могут быть поддержаны частями общества, озабоченными вмешательством государства в частную жизнь. Однако следует отметить, что обсуждаемые темы и их трактовка требуют взвешенного подхода и не всегда отражают объективную реальность.
Редактор: mini4o
1. Новый законопроект о наказании за нецензурную брань в семье не упоминает семью напрямую, а лишь предлагает удвоение штрафов за хулиганство и нецензурную брань, что может быть интерпретировано произвольно.
2. Обсуждение законопроекта является частью технологии манипуляции массовым сознанием, когда акцент смещается на несуществующие угрозы.
3. Опасность правовой неопределенности может привести к злоупотреблениям, аналогичным ситуации с понятиями "жестокое обращение" в семейном законодательстве.
4. Понятие "домашнего насилия", доходящее до абсурда, формирует ложные представления о семье как опасном месте, что меняет ценностные установки в обществе.
5. Использование понятий домашнего насилия и семейного насилия приводит к агрессивному навязыванию приоритетов прав меньшинств и к разрушению традиционных семейных ценностей.
6. Нормы, закрепленные в законе, демонстрируют несоответствие реальному положению дел, когда несоответствие между законодательством и жизнью людей становится очевидным.
7. Желающие использовать новый закон в своих интересах могут найти обширные возможности для манипуляций, поскольку законопроект создает зоны риска для семей.
8. Активная информационная кампания и общественное обсуждение направлены на несуществующую проблему, отвлекая внимание от реальных угроз, связанных с ювенальным контролем.
Вывод: Автор статьи призывает общество к осознанию подводных камней в законопроекте о нецензурной брани, который, по его мнению, является скрытой атакой на семейные ценности и создаёт условия для произвола. Он подчеркивает, что манипуляции с терминологией и неопределенность норм приводят к тому, что семьи оказываются в зоне риска, а роль государства в отношениях внутри семьи становится излишним вмешательством.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи акцентируют внимание на возможных негативных последствиях нового законопроекта, что соответствует критическому восприятию изменений в законодательстве. Вопросы надежности законодательства и защиты традиционных семейных ценностей остаются актуальными, и взгляды автора могут быть поддержаны частями общества, озабоченными вмешательством государства в частную жизнь. Однако следует отметить, что обсуждаемые темы и их трактовка требуют взвешенного подхода и не всегда отражают объективную реальность.
Источник: https://nstarikov.ru/club/82388
Поделиться:
Записи на схожие темы
вот эа этих добрых людей Гасиняе голосовали ан думских выборах..То есть сидят,пишут закон,сами не понимают,для чего..потому пытаются его или отменить или изменить…За чем писали,чем думали ранее?Один кричит,что бухло то есть употребление вина повысит рождаемость,второй,что ядерная энергетика самая безопасная..Третьи разрушают семью,всякими заботами и выдумками.Пора головой думать..и не быть ГАсиянами.Лучше бы подумали как зарплаты увеличить или цены опустить..поднять уровень жизни и образования…Нет занимаются бездельем.
Создается впечатление что депутаты гд делают все , что бы создать условия для роспуска гд .