Андрей Кончаловский: Голодание продлевает жизнь. Сытость ближе к смерти
«Жизнь − это боль, да. У дерева же все болит. Но все-таки жизнь − это больше желание. Жизнь − это дефицит. Изобилие − это смерть. Как только вы видите потухший взгляд и отсутствие всяких желаний, то все, жизнь закончена. Надо пестовать свои желания, пока они у тебя есть, и все будет. И творчество, и все остальное. Голодание продлевает жизнь. Сытость ближе к смерти.https://econet.ru/uploads/pictures/427383/content_0-37.jpgДефицит рождает удивительное ощущение удовольствия. Когда я голодаю или держу диету, возникает совершенно иное отношение к еде и куску хлеба. Дефицит очень важен во всем. В свободе, и то дефицит нужен, даже необходим.Как только человек имеет всю свободу на свете, он становится животнымНельзя не думать о смерти, более того, с возрастом ее присутствие необходимо. Чем дальше живешь, тем интересней понимание того, что в тебе конечно. Конечна твоя проявленная и непроявленная сущность. Мы же не знаем, насколько мы умираем. Я думаю, что там, за чертой, что-то есть, что остается навсегда. Скажу так, гедонизм исчезает, когда понимаешь, что будет жизнь, с её насущным хлебом и поющими птицами, но...
Читать далее 777 слов 77%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Голодание и дефицит – ключ к продлению жизни и нормальному восприятию мира. Сытость ведет к утрате желаний и, в конечном счете, к смерти.
2. Права человека не должны ставиться выше обязанностей. Все великие цивилизации опираются на ответственность, а не на привилегии.
3. Глобализация разрушает культурные ценности и суверенитет государств, формируя массовый спрос на культуру, что ведет к деградации искусства.
4. Экономические показатели, такие как ВВП, не отражают счастья людей и их внутреннего состояния. Человеческая ценность гораздо более многогранна, чем рыночная стоимость.
5. Мудрость и уровень образования актера не всегда имеют значение. В творчестве важно не наличие ума, а особый талант и индивидуальность.
6. Современное общество часто теряет связь с культурными традициями, что препятствует развитию настоящего искусства.
Вывод:
Автор утверждает, что для полноценной жизни важны дефицит и осознание ограниченности, а не права и изобилие. Он выступает против массовой культуры и утверждает, что истинная ценность заключается в индивидуальности и глубоком осмыслении жизни и искусства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отчасти соответствуют современным социокультурным трендам, однако некоторые его взгляды могут быть восприняты как консервативные и однозначно критические к либеральным идеалам. Информация содержит элементы философских размышлений и субъективное восприятие, которые вызывают вопросы о рациональности некоторых утверждений, особенно в части об отказе от прав человека и независимости культуры. В общем, статья содержит элементы личной философии автора, которая перемежается с актуальными проблемами общества.
1. Голодание и дефицит – ключ к продлению жизни и нормальному восприятию мира. Сытость ведет к утрате желаний и, в конечном счете, к смерти.
2. Права человека не должны ставиться выше обязанностей. Все великие цивилизации опираются на ответственность, а не на привилегии.
3. Глобализация разрушает культурные ценности и суверенитет государств, формируя массовый спрос на культуру, что ведет к деградации искусства.
4. Экономические показатели, такие как ВВП, не отражают счастья людей и их внутреннего состояния. Человеческая ценность гораздо более многогранна, чем рыночная стоимость.
5. Мудрость и уровень образования актера не всегда имеют значение. В творчестве важно не наличие ума, а особый талант и индивидуальность.
6. Современное общество часто теряет связь с культурными традициями, что препятствует развитию настоящего искусства.
Вывод:
Автор утверждает, что для полноценной жизни важны дефицит и осознание ограниченности, а не права и изобилие. Он выступает против массовой культуры и утверждает, что истинная ценность заключается в индивидуальности и глубоком осмыслении жизни и искусства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отчасти соответствуют современным социокультурным трендам, однако некоторые его взгляды могут быть восприняты как консервативные и однозначно критические к либеральным идеалам. Информация содержит элементы философских размышлений и субъективное восприятие, которые вызывают вопросы о рациональности некоторых утверждений, особенно в части об отказе от прав человека и независимости культуры. В общем, статья содержит элементы личной философии автора, которая перемежается с актуальными проблемами общества.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Оказывается Андрей Кончаловский старше меня и в августе ему будет 80 лет! Заранее поздравляю его, не каждому дано дожить до 80 лет, но мы обязаны это сделать, а там .. как Бог даст. Согласен, что голодание продлевает жизнь. Дети Войны здоровее нынешнего поколения. Голод усиливает иммунитет ребенка, да и сейчас еще запас прочности не исчерпан. Желаю всем здоровья на этом празднике жизни!
какой умный старик ,читаешь и думаешь ,какого же черта ты ставишь такие фильмы ,где иносказательно ,русский это ***** а вот на Западе -цивилизация.И даже его страшное горе не подвигло в последнем фильме Рай сделать что то очень человеческое,как Баллада о солдате ,нет устроил игру чернобелую об аристократизме белых и никогда не создали образа положительного с живой душой из русского человека,все тянутся на получение Оскара ,приземляя русских,не замечая в его жизни советского периода ,когда творили ,летали .Так же как и Сокуров со своими фильмами ,строят из себя эстетов,дарят сами себе статуэтки, а не один фильм не оседает в памяти.Ичто ,ведь долго жил на Западе ,но нигде так легко нельзя делать деньги,теперь он за суверинитет и патриоты жуткие ,боятся потерять нажитое и кто им должен это отстоять?