В тот день, когда сбили “Боинг”

Тезисы автора:

1. В приближающейся годовщине крушения малазийского Боинга возникает множество теорий и версий, в том числе от организации Билингкет.
2. Исследования Билингкет пытаются объяснить присутствие двух установок "Бук" в одной и той же точке, что вызывает сомнения у автора.
3. Украина продолжает отрицать наличие "Буков" и продвигает версию о том, что самолет мог быть сбит украинским штурмовиком Су-25.
4. В статье рассматриваются документы, которые якобы подтверждают причастность капитана Волошина и его действий.
5. Автор уверен, что Боинг был сбит именно украинским самолетом, что подтверждается свидетельствами очевидцев, видевших украинские боевые самолеты в день катастрофы.
6. Скептицизм по отношению к версиям с "Буков" остается актуальным, и в результате все стороны подтвердят свои позиции, оставаясь при них.

Вывод:
Автор считает, что доказательства и свидетельства указывают на то, что малазийский Боинг был сбит украинским штурмовиком Су-25, а версии о "Буках" не объясняют ситуацию в достаточной мере. Он сомневается в объективности существующих расследований.

Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его мнение и убеждения, которое соответствует определенной части общественного мнения и конспирологических теорий относительно катастрофы. В научном и широком кругу, однако, существует множество противоречащих данных, и выводы, сделанные автором, не подтверждены независимыми исследованиями. Поэтому изложенные взгляды не полностью соответствуют действительному положению дел и современным исследованиям.