http://img11.nnm.me/a/e/0/9/2/f9381572d1bd4831fb39ce19d78.jpg Доктор исторических наук, профессор МГИМО, научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО), заведующим Центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Михаил Мягков рассказал о новых исторических документах первых дней Великой Отечественной войны 1941-1945 годовВ канун 76-й годовщины со дня начала Великой Отечественной войны Минобороны России опубликовало на своем сайте секретные документы, касающиеся 22 июня 1941 года и начального периода войны в целом. Поясните, пожалуйста, в чем состоит уникальность этих документов, ранее недоступных? - Трагедия первых дней войны будет долго оставаться весьма значимой и актуальной темой для нашего государства. Ведь нет никакой гарантии того, что Россия вновь не окажется под угрозой нападения со стороны противника, который придет с Запада. Мы видим, как расширяется НАТО, как агрессивно настроены к нам наши соседи на Западе. Поэтому уроки войны, и особенно уроки 22 июня 1941 года очень актуальны для современного Российского государства. Эти документы, которые были рассекречены...
Читать далее 1538 слов 90%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Уроки 22 июня 1941 года остаются актуальными для современной России, учитывая угрозу со стороны Запада и расширение НАТО.
2. Рассекреченные документы первого периода войны показывают подготовку Германии к агрессии и недостаточные меры по обороне со стороны СССР.
3. Проблемы с подготовкой и решением вопросов обороны вскрываются в результатах первых дней войны и потерях, понесенных Красной Армией.
4. Документы опровергают идеи о превентивном ударе Советского Союза, показывая, что все меры были направлены на защиту.
5. Негативные утверждения о "прострации" Сталина и высшего руководства в дни начала войны смешивают политику и историю, и не соответствуют действительности.
6. Стратегический просчет советского командования в подсчетах сил и недостаточная готовность к отражению удара стали причинами тяжелых потерь.
Вывод:
Статья подчеркивает, что уроки, извлеченные из сурового начала Великой Отечественной войны, важны для нынешней России. Необходимо учесть допущенные ошибки и обеспечить готовность к возможным угрозам, с которыми страна может столкнуться в будущем.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют позициям, популярным в российском обществе, подчеркивающим историческую значимость Великой Отечественной войны для национальной идентичности. Некоторые утверждения, такие как о "прострации" высших эшелонов власти, действительно могут быть смешаны с политическими мотивами, однако общий анализ подготовки и ошибок в начале войны имеет место в исторических исследованиях, что согласуется с мнением современных историков о состоянии готовности СССР к отражению агрессии.