Как НАТО пыталось завоевать Россию
http://www.posprikaz.ru/wp-content/uploads/2017/06/smi_uznali_1428736202_2-300×225.jpgМало кто сегодня сомневается в том, что военный блок НАТО является враждебной России силой.Так, буквально на днях председатель военного комитета альянса генерал Пётр Павел обвинил нашу страну в «агрессивности» и назвал её главной угрозой для стран Запада.В общем, выдал очередной русофобский перл, лишний раз продемонстрировав антироссийскую сущность всего Северо-Атлантического блока…Однако ещё не так давно такая враждебность ставилась под сомнение. Причём, ставилась в самой России и на самом высоком государственном уровне!Для справки. Северо-Атлантический альянс возник в 1949 году по инициативе Соединённых Штатов Америки. В годы холодной войны блок считался нашим главным вероятным противником. После распада Советского Союза и исчезновения содружества социалистических стран НАТО стал расширять свои границы на восток. Это вызвало неоднократные протесты Кремля, считающего такое расширение недружеским актом по отношению к России. Из-за проблем расширения НАТО отношения по между Россией и Западом неоднократно ухудшались…И...
Читать далее 2744 слова 95%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. НАТО — враждебный военный блок, который стремится окружить Россию государствами-союзниками.
2. Сотрудничество России с НАТО после распада Советского Союза оказалось бесполезным и невыгодным для нашей страны.
3. Внутри российской военной элиты все еще существует прослойка, готовая сотрудничать с НАТО, несмотря на его агрессивные действия.
4. Примеры совместных операций показывают, что НАТО не учитывает интересы России, что приводит к конфронтации.
5. Расширение НАТО на восток, несмотря на протесты Москвы, ставит под угрозу безопасность России.
6. Существуют доказательства того, что силы НАТО активно внедряются в политическую и культурную жизнь российских регионов, воздействуя на местные элиты.
7. Военные учения с НАТО воспринимаются как угроза национальной безопасности и унижение России.
8. Израильская практика предвзятости в суде и в отношении сербов подтверждает недемократичные подходы Запада к более широкому кругу вопросов.
Вывод: Статья подчеркивает, что НАТО, представляя собой агрессивный военный альянс, на протяжении многих лет пытался подорвать стабильность России через расширение влияния, создание сетей лоббирования в российских регионах и причинение ущерба её международному престижу. Автор утверждает, что открытое противостояние НАТО является более честным и предпочтительным, чем скрытое сотрудничество, которое приводит к предательству национальных интересов.
Вывод редакции: Тезисы автора хорошо отражают текущую точку зрения, активно обсуждаемую в российском обществе, и отвечают явной пропагандистской линии, направленной против НАТО и Запада в целом. Статья не имеет научной основы и больше напоминает пропагандистский текст, который фокусируется на чувствах недоверия и упреках в адрес Запада, что соответствует особенностям конспирологического мышления. Реальные факты о сотрудничестве Запада и России часто игнорируются, в то время как акцент на негативных событиях служит для апологетики и оправдания более агрессивных действий со стороны России на международной арене.