Десять самых невероятных следов древней цивилизации (видео)

15456 6
http://nashaplaneta.su/_nw/531/67900672.jpg Скептики говорят о том, что в прошлом не существовало никаких цивилизаций с развитыми технологиями и невероятными сооружениями. Каждый странный артефакт или след прошлого они пытаются объяснить со своей точки зрения – мол, вот это сделано вручную, а это – природное образование. Однако существуют столь убедительные свидетельства наличия в незапамятные времена развитых цивилизаций, что даже самые убежденные скептики и рациональные ученые не могут их опровергнуть.1. Комплекс СахараслингаЭтот археологический комплекс под названием Сахасралинга (по ссылкам здесь и ниже вы можете прочесть более подробно о каждой достопримечательности) расположен на реке Шалмала в индийском штате Карнатака. Когда наступает лето, и уровень воды в реке понижается, то сюда съезжаются сотни паломников. Из-под воды обнажаются разнообразные загадочные каменные фигурки, высеченные в незапамятные времена. Например, вот это удивительное образование. Вы будете утверждать, что оно сделано вручную?http://ru-an.info/Photo/QNews/n47602/1.jpg2. Пещеры БарабарБарабар – это обобщенное...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:


1. Скептики отвергают существование развитых цивилизаций в прошлом, однако имеются убедительные свидетельства, которые подтверждают это.
2. Комплекс Сахасралинга в Индии демонстрирует загадочные каменные фигуры, которые невозможно сделать вручную.
3. Пещеры Барабар с высокими и гладкими стенами ставят под сомнение официальную версию их создания.
4. Южный камень Баальбек и его многотонные блоки все еще вызывают вопросы о технологиях древних строителей.
5. Западный Барай в Камбодже с точными границами и грандиозными храмами вызывает недоумение у современных ученых.
6. Акведук Кумбе-Майо предполагает наличие высоких технологий до империи инков.
7. Уникальные конструкции и камни в Саксайуаман и Ольянтайтамбо не могли быть созданы с использованием примитивных инструментов.
8. Лунный камень Killarumiyoc славится своим качеством отделки и священным значением.
9. Камень Аль Наслаа в Саудовской Аравии вызывает сомнения в природном происхождении из-за идеального распила.
10. Пирамида Микерина в Гизе требует объяснения относительно технологии транспортировки и создания огромных блоков.

Вывод:

Автор статьи утверждает, что история о развитых цивилизациях с высокими технологиями не является вымыслом. Древние артефакты и сооружения, такие как Камень Аль Наслаа или Комплекс Сахасралинга, доказывают, что предшествующие поколения обладали выдающимися возможностями в строительстве и инженерии, которые современная наука не в состоянии объяснить.

Вывод редакции:

Тезисы автора в значительной степени основаны на интерпретации исторических и археологических данных, что может вызвать сомнения у специалистов. Многие из обозначенных артефактов действительно существуют, однако их происхождение и технологии, использовавшиеся в строительстве, не получили однозначных подтверждений. Научное сообщество склонно объяснять эти феномены с точки зрения известных исторических и геологических процессов, а не изобретая теории о высокоразвнтых цивилизациях. Таким образом, выводы автора относятся к области конспирологии и альтернативной истории, а не к научно подтвержденным фактам.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
6 Комментариев » Оставить комментарий
  • 10 4

    Начнём с доказанного: Южный камень Баальбек, искусственный гранит, цвет не сходится с цветом краёв каменоломни, судя по трещинам наверху, отливали в несколько этапов, но самое главное не это.
    Вся идиотия начинается при перевозке этого монстра к пирамидам, любой допотопный корабль переворачивается, мало того, и современный авианосец навернётся.

    Пирамида египетская надеюсь ни у кого нет сомнений, что сделана из бетона, отлита с опалубкой, доски опалубки деградировали и от ряда к ряду размер блоков дискретно меняется, часто с середины ряда.
    Пирамида засыпана песком, любой прораб так бы сделал, и прогиб уседающего песка гнёт середину граней..

    Перуанские города Саксайуаман и Ольянтайтамбо – открывали их по времени и занятости примерно так же, как и могли построить..

    Фантастические древности выгодны для туристов, посему всё указанное могли недавно сделать. Лет 100-150 назад.. Берём в руки справочник кустаря 1931 года, и вперёд..

    • 551 27

      Судя по твоему ,всё так просто…,,,,здесь опалубка..здесь искусственный гранит… и т.д,,у тебя образование на уровне среднего с пивным ларьком на выпускной.Даже спорить противно с таким одноклеточным.Беги в свою пивную к ,,братве,,пить пиво из пластмассовых бутылок пока не разобрали.Заодно там и козырнёшь как ты лихо в науке разбираешься.

    • 0 0

      Какой умник.А “Лунный камень”тоже отлили?А акведук?И разрезанный камень?
      На счёт искуственного гранита от туристических компаний понравилось,особенно если учесть,что НИ ОДНА современная компания не использует эту технологию,которая”всем известна”.

      • 0 0

        Технологию “каменного литья” никто не отменял (проф И.В. Давиденко, д-р Дж. Давидовиц и др.). Природные цеолиты в качестве связующих и даже нильский ил. “Шаровые” мельницы (это шар, который катают в ступе, качаясь на нём, как на качелях) в местах добычи будущего порошка. У меня лично есть образцы сколов с облицовки пирамид выше “загара”. Во-первых, видно рифлёную поверхность от опалубки. Во-вторых, материал исключительно однороден, ибо был перемолот. Да – и кладбищенские плиты нынче делают тем же методом…

    • 9932 3650

      “…посему всё указанное могли недавно сделать. Лет 100-150 назад.” – ага, совершенно тайно и незаметно с привлечением большой массы народа…

      Надеюсь строителей не убили, дабы не разглашали…;))

  • 9932 3650

    Просто современный человек вооруженный, к примеру, дрелью, даже близко не подумает о других способах сверления – для него других способов не существует. И если он видит идеальное отверстие в древнем камне, то, естественна его реакция: “Без дрели как они могли, да никак…” следовательно инопланетный разум, утерянные высокие технологии и т.п. Технологии действительно утеряны потому как не нужны больше – другие пришли. Но… видели кремневые/обсидиановые наконечники, ножи, скребки, рубила? Их руками делали. А попробуйте сегодня так сделать… А есть люди, которые делают и успешно опровергают и “инопланетные технологии” и “высокие” технологии древних. Бетон, например. В пирамидах бетоном и не пахло…;))

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru