Десять самых невероятных следов древней цивилизации (видео)
http://nashaplaneta.su/_nw/531/67900672.jpg Скептики говорят о том, что в прошлом не существовало никаких цивилизаций с развитыми технологиями и невероятными сооружениями. Каждый странный артефакт или след прошлого они пытаются объяснить со своей точки зрения – мол, вот это сделано вручную, а это – природное образование. Однако существуют столь убедительные свидетельства наличия в незапамятные времена развитых цивилизаций, что даже самые убежденные скептики и рациональные ученые не могут их опровергнуть.1. Комплекс СахараслингаЭтот археологический комплекс под названием Сахасралинга (по ссылкам здесь и ниже вы можете прочесть более подробно о каждой достопримечательности) расположен на реке Шалмала в индийском штате Карнатака. Когда наступает лето, и уровень воды в реке понижается, то сюда съезжаются сотни паломников. Из-под воды обнажаются разнообразные загадочные каменные фигурки, высеченные в незапамятные времена. Например, вот это удивительное образование. Вы будете утверждать, что оно сделано вручную?http://ru-an.info/Photo/QNews/n47602/1.jpg2. Пещеры БарабарБарабар – это обобщенное...
Читать далее 1008 слов 84%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Скептики отвергают существование развитых цивилизаций в прошлом, однако имеются убедительные свидетельства, которые подтверждают это.
2. Комплекс Сахасралинга в Индии демонстрирует загадочные каменные фигуры, которые невозможно сделать вручную.
3. Пещеры Барабар с высокими и гладкими стенами ставят под сомнение официальную версию их создания.
4. Южный камень Баальбек и его многотонные блоки все еще вызывают вопросы о технологиях древних строителей.
5. Западный Барай в Камбодже с точными границами и грандиозными храмами вызывает недоумение у современных ученых.
6. Акведук Кумбе-Майо предполагает наличие высоких технологий до империи инков.
7. Уникальные конструкции и камни в Саксайуаман и Ольянтайтамбо не могли быть созданы с использованием примитивных инструментов.
8. Лунный камень Killarumiyoc славится своим качеством отделки и священным значением.
9. Камень Аль Наслаа в Саудовской Аравии вызывает сомнения в природном происхождении из-за идеального распила.
10. Пирамида Микерина в Гизе требует объяснения относительно технологии транспортировки и создания огромных блоков.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что история о развитых цивилизациях с высокими технологиями не является вымыслом. Древние артефакты и сооружения, такие как Камень Аль Наслаа или Комплекс Сахасралинга, доказывают, что предшествующие поколения обладали выдающимися возможностями в строительстве и инженерии, которые современная наука не в состоянии объяснить.Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени основаны на интерпретации исторических и археологических данных, что может вызвать сомнения у специалистов. Многие из обозначенных артефактов действительно существуют, однако их происхождение и технологии, использовавшиеся в строительстве, не получили однозначных подтверждений. Научное сообщество склонно объяснять эти феномены с точки зрения известных исторических и геологических процессов, а не изобретая теории о высокоразвнтых цивилизациях. Таким образом, выводы автора относятся к области конспирологии и альтернативной истории, а не к научно подтвержденным фактам. Поделиться:
Записи на схожие темы
Начнём с доказанного: Южный камень Баальбек, искусственный гранит, цвет не сходится с цветом краёв каменоломни, судя по трещинам наверху, отливали в несколько этапов, но самое главное не это.
Вся идиотия начинается при перевозке этого монстра к пирамидам, любой допотопный корабль переворачивается, мало того, и современный авианосец навернётся.
Пирамида египетская надеюсь ни у кого нет сомнений, что сделана из бетона, отлита с опалубкой, доски опалубки деградировали и от ряда к ряду размер блоков дискретно меняется, часто с середины ряда.
Пирамида засыпана песком, любой прораб так бы сделал, и прогиб уседающего песка гнёт середину граней..
Перуанские города Саксайуаман и Ольянтайтамбо – открывали их по времени и занятости примерно так же, как и могли построить..
Фантастические древности выгодны для туристов, посему всё указанное могли недавно сделать. Лет 100-150 назад.. Берём в руки справочник кустаря 1931 года, и вперёд..
Судя по твоему ,всё так просто…,,,,здесь опалубка..здесь искусственный гранит… и т.д,,у тебя образование на уровне среднего с пивным ларьком на выпускной.Даже спорить противно с таким одноклеточным.Беги в свою пивную к ,,братве,,пить пиво из пластмассовых бутылок пока не разобрали.Заодно там и козырнёшь как ты лихо в науке разбираешься.
Какой умник.А “Лунный камень”тоже отлили?А акведук?И разрезанный камень?
На счёт искуственного гранита от туристических компаний понравилось,особенно если учесть,что НИ ОДНА современная компания не использует эту технологию,которая”всем известна”.
Технологию “каменного литья” никто не отменял (проф И.В. Давиденко, д-р Дж. Давидовиц и др.). Природные цеолиты в качестве связующих и даже нильский ил. “Шаровые” мельницы (это шар, который катают в ступе, качаясь на нём, как на качелях) в местах добычи будущего порошка. У меня лично есть образцы сколов с облицовки пирамид выше “загара”. Во-первых, видно рифлёную поверхность от опалубки. Во-вторых, материал исключительно однороден, ибо был перемолот. Да – и кладбищенские плиты нынче делают тем же методом…
“…посему всё указанное могли недавно сделать. Лет 100-150 назад.” – ага, совершенно тайно и незаметно с привлечением большой массы народа…
Надеюсь строителей не убили, дабы не разглашали…;))
Просто современный человек вооруженный, к примеру, дрелью, даже близко не подумает о других способах сверления – для него других способов не существует. И если он видит идеальное отверстие в древнем камне, то, естественна его реакция: “Без дрели как они могли, да никак…” следовательно инопланетный разум, утерянные высокие технологии и т.п. Технологии действительно утеряны потому как не нужны больше – другие пришли. Но… видели кремневые/обсидиановые наконечники, ножи, скребки, рубила? Их руками делали. А попробуйте сегодня так сделать… А есть люди, которые делают и успешно опровергают и “инопланетные технологии” и “высокие” технологии древних. Бетон, например. В пирамидах бетоном и не пахло…;))