Москва, 1937 год
http://royallib.com/data/images/81/cover_81715.jpgНасколько неправильна нарисованная мною картинаТак как я сознаю, что предлагаемые мною суждения субъективны, я хочу рассказать о том, с какими ожиданиями и опасениями я ехал в Советский Союз. Пусть каждый читатель сам установит, насколько мой взгляд был затемнен предвзятыми мнениями и чувствами.Вера в разумЯ пустился в путь в качестве «симпатизирующего». Да, я симпатизировал с самого начала эксперименту, поставившему себе целью построить гигантское государство только на базисе разума, и ехал в Москву с желанием, чтобы этот эксперимент был удачным.Как бы мало я ни был склонен исключать из частной жизни человека его логическое, нелогическое и чувства, как бы я ни находил жизнь, построенную на одной чистой логике, однообразной и скучной, все же я глубоко убежден в том, что общественная организация, если она хочет развиваться и процветать, должна строиться на основах разума и здравых суждений.Мы с содроганием видели на примере Центральной Европы, что получается, когда фундаментом государства и законов хотят сделать не разум, а чувства и предрассудки....
Читать далее 2910 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Я только начинаю осознавать субъективность своих суждений, поэтому важен контекст моих ожиданий и опасений относительно Советского Союза.
2. Я симпатизирую эксперименту, который ставит целью построение общества на основе разума, и надеюсь на его успех.
3. Несмотря на симпатии, у меня есть сомнения касательно диктатуры класса и реальной свободы в Советском Союзе.
4. Я собираюсь контролировать свои впечатления о Москве, чтобы избежать предвзятости из-за мелких неудобств, которые могут исказить восприятие.
5. Несмотря на трудности, я замечаю удовлетворение и согласие людей с существующим порядком в Совете, что противоречит моему первоначальному недоверию.
6. Сравнивая условия жизни в Советском Союзе и на Западе, я замечаю, что несмотря на бытовые неудобства, советские граждане довольны своей жизнью.
7. Люди в Советском Союзе чувствуют себя защищенными благодаря плановой экономике, и эта уверенность преобладает над неудобствами быта.
8. Крестьяне, пережившие трудное прошлое, хорошо осознают улучшения в жизни благодаря изменениям в обществе и государственном устройстве.
Вывод:
Статья показывает, что, несмотря на субъективные сомнения автора относительно свободы и диктатуры в Советском Союзе, он также наблюдает успехи, достигнутые в различных сферах жизни. Многие советские граждане проявляют удовлетворение и надежду на будущее, что заставляет автора переосмыслить свои первоначальные предвзятые мнения.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом откликаются на идеологические установки той эпохи и являются подтверждением советского взгляда на достижения социализма.Автор подчеркивает стремление общества к разумному планированию, что является важным аспектом концепции советского государства. Однако стоит отметить, что изложенное представляет скорее личные впечатления и не отражает полностью реальную картину жизни в Советском Союзе.
Редактор: mini4o
1. Я только начинаю осознавать субъективность своих суждений, поэтому важен контекст моих ожиданий и опасений относительно Советского Союза.
2. Я симпатизирую эксперименту, который ставит целью построение общества на основе разума, и надеюсь на его успех.
3. Несмотря на симпатии, у меня есть сомнения касательно диктатуры класса и реальной свободы в Советском Союзе.
4. Я собираюсь контролировать свои впечатления о Москве, чтобы избежать предвзятости из-за мелких неудобств, которые могут исказить восприятие.
5. Несмотря на трудности, я замечаю удовлетворение и согласие людей с существующим порядком в Совете, что противоречит моему первоначальному недоверию.
6. Сравнивая условия жизни в Советском Союзе и на Западе, я замечаю, что несмотря на бытовые неудобства, советские граждане довольны своей жизнью.
7. Люди в Советском Союзе чувствуют себя защищенными благодаря плановой экономике, и эта уверенность преобладает над неудобствами быта.
8. Крестьяне, пережившие трудное прошлое, хорошо осознают улучшения в жизни благодаря изменениям в обществе и государственном устройстве.
Вывод:
Статья показывает, что, несмотря на субъективные сомнения автора относительно свободы и диктатуры в Советском Союзе, он также наблюдает успехи, достигнутые в различных сферах жизни. Многие советские граждане проявляют удовлетворение и надежду на будущее, что заставляет автора переосмыслить свои первоначальные предвзятые мнения.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом откликаются на идеологические установки той эпохи и являются подтверждением советского взгляда на достижения социализма.Автор подчеркивает стремление общества к разумному планированию, что является важным аспектом концепции советского государства. Однако стоит отметить, что изложенное представляет скорее личные впечатления и не отражает полностью реальную картину жизни в Советском Союзе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Спасибо за материал, он стал ещё одним в моем сборнике про тридцатые годы.