Как в США штампуют лже-новости?

16:21. 26 июня 2017 786 0

lusia-lusi

Некоторые СМИ в погоне за рейтингами готовы на все: предоставление лживой информации, подтверждение с непроверенных источников. Все это недопустимо для любого СМИ, но такое можно простить откровенно желтым изданиям, только никак не крупным вроде CNN. Хотя, стоит признать, что почти все средства массовой информации США порой грешат лживой подачей фактов.

Правда, журналисты и руководство CNN стали совсем уж перебарщивать. Новости этого канала уже не раз не проходили проверку на качество предоставляемой информации. Так, например, в июне на телеканале появилась информация о том, что бывший директор ФБР Коми опровергнет заявление Трампа о том, что ФБР заводило на него следствие.

Трамп лично заявлял о том, что он не был под следствием, но в CNN решили этот факт проигнорировать, выставив американского президента лжецом. Что ж, Дональда нельзя назвать положительным политиком, и все же вранье о нем неприемлемо.

Еще раньше, в октябре прошлого года ведущий CNN Куомо сказал, что американцы пойдут против закона, если пойдут на сайт Викиликс для просмотра взломанной переписки Хиллари Клинтон.

И это не говоря о том, сколько лживых новостей было выпущено на канале о России. Подтверждением же всегда являлись сомнительные источники. Собственно, это и неудивительно, учитывая, что журналисты канала компонуют новости самостоятельно. Так, например, они снимали в Лондоне постановочный митинг мусульман против терактов

Канал не обошел стороной и дипломатический скандал вокруг Катара, но снова в ключе антироссийской риторики. CNN обвинил «русских хакеров» во взломе новостного агентства Катара. Российские власти, разумеется, опровергли этот бред.

Теперь руководство канала будет проверять свой контент. Главный редактор CNNMoney (сайта о бизнес-новостях) Барбьери отправил письмо следующего содержания: «Никто не должен публиковать какой-либо контент, включающий Россию, до того, как он попадет ко мне и Джейсону».

Это письмо не предназначалось для чужих глаз, но оно дает понять, что команда CNN наконец-то озаботилась тем, чтобы проверять свои новости. В конце концов, сколько можно уже опровергать их.

Хотя, конечно, по-хорошему, проверять свои новости на лживые факты пора бы уже всем американским СМИ. Понятно, конечно, что некоторые из них работают на тех же демократов, а другие просто хотят поднять свои рейтинги, да вот только такое положение вещей нельзя назвать нормой.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы статьи: 1. Многие СМИ в США, включая крупные, такие как CNN, стали жертвами погоны за рейтингами и публикуют недостоверную информацию. 2. В частности, CNN неоднократно подает лживые факты и искажает реальность, что недопустимо для серьезного медиа. 3. Примеры некорректной журналистики включают высказывания о том, что бывший директор ФБР опровергнет слова Трампа, а также искажение фактов о Викиликс и антироссийская риторика. 4. CNN использует сомнительные источники для подтверждения своей информации и не проверяет факты, прежде чем их публикует. 5. В результате накануне руководство CNN решило обратить внимание на качество своих новостей, но необходимость такой проверки должна касаться всех американских СМИ. 6. Узкая связь между СМИ и политической повесткой, особенно с Демократической партией, и стремление к получению высоких рейтингов приводит к недопустимым практикам в журналистике. Вывод: Согласно мнению автора, американские СМИ, особенно CNN, находятся в кризисе доверия из-за систематического распространения лже-новостей и некорректной подачи информации. Это подрывает основополагающие принципы журналистики и ставит под сомнение их роль в обществе. Необходимо, чтобы все СМИ начали проверять свои источники и факты, чтобы вернуть доверие аудитории. Вывод редакции: Тезисы автора отражают реальные проблемы в работе некоторых американских СМИ, которые действительно подвергаются критике за недостоверность информации и манипуляции фактами. В частности, обвинения в лжи и искажении реальности в отношении политиков имеют под собой основание, однако важно отметить, что не все СМИ следуют такой практике. Существуют мнения о том, что медиа в США часто служат инструментами определенных политических сил, что дополнительно усугубляет ситуацию.

Редактор: