Сотрудники ФСБ пришли за самарцем, размещавшим националистические посты «Вконтакте»
Сотрудниками Управления ФСБ России по Самарской области задержан 21-летний местный житель, который на своей странице в соцсети «ВКонтакте» размещал материалы, «направленные на публичное оправдание терроризма».
В ходе опроса молодой человек признал, что придерживается националистических взглядов и распространял материалы «с целью донесения своих убеждений до широкого круга лиц».
В отношении самарца в настоящее время возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.205.2 УК РФ («Публичное оправдание терроризма»).
http://www.samru.ru/society/novosti_samara/99436.html
Поделиться:
Записи на схожие темы
Заслуживает 25 лет тюрьмы строго режима этот “самарец”. Он “подносил взрывчатку, патроны и гранаты” террористам, и видимо “зарабатывал” для террористов финансы.
“НеПраводосудие” слишком “ливерно” относится к преступникам – за “воровство” мешка картошки “дают” примерно такой-же срок как и за “пособничество Абалкам”, и гораздо меньший срок чем за воровство из “кубышки” Минобороны.
Т.е. “размещал материалы, «направленные на публичное оправдание терроризма»” это, по вашему, нормально? Или на фоне “мешка с картошкой” закроем на это глаза и пусть продолжает? А потом удивимся, если вдруг обнаружится группа, реализующая его слова на практике. Давайте дождемся, а потом объявим антитеррористическую операцию с уничтожением членов этой группы и с подсчетом сколько убила она. Ага?
Я об этом и написал, и это имел ввиду.
СК “разберётся”, и по окончании следствия (во избежание “рецидива”) надеюсь будет вынесен адекватный приговор (что-б другим было не повадно). Это опасная ситуация, когда через соц.сети происходит вербовка возможных террористов и “шахидок”. Опять-же “группы смерти”…
Когда за совершенное преступление (воровство сотен миллионов рублей), некоторые “мохнатые коррупционеры” получают слишком “мягкое” наказание (домашний арест), а то и вовсе “условный срок”. А за “мешок картофеля” – 5 лет.
Нигде не написано ЧТО КОНКРЕТНО он делал.
И вот это:”В ходе опроса молодой человек признал, что придерживается националистических взглядов и распространял материалы «с целью донесения своих убеждений до широкого круга лиц».”настолько расплывчато и туманно…..
А как подогнать статью под конкретный заказ?Да легко.
Берем к примеру Ваш коммент:”В ходе опроса молодой человек признал, что придерживается националистических взглядов и распространял материалы «с целью донесения своих убеждений до широкого круга лиц».”
Террористы используют методы физического воздействия.
Вы также призываете бороться с террористами физическим способом,значит Вы являетесь террористом для террористов.
Если по заказу убрать окончание-то Вы,уважаемый,террорист.
И ЭТО за Вашу публикацию против терроризма!
Вы на ситуации всегда смотрите только оттуда,откуда Вам указали смотреть?
Так, и страницу в контактах уже видимо заблокировали.
Однажды, это было давно, мы сдавали научный коммунизм, в экзаменационных вопросах по которому была критика взглядов Дюринга по “Антидюрингу” Ленина, а также критика анархиста Бакунина прямо по прописи в учебнике.
Много позднее, непосредственно ознакомившись с трудами оных, пришёл к выводу, что критиковать кого-то по опубликованной критике заинтересованных в этом лиц – чревато.:) Вот если бы привели, чего этот парень там наплёл… Нечай, не дураки однако.
Вы Ваш коммент похоже случайно адресовали не тому.Я думаю Вы хотели ответить пользователю с ником krikunoleg,я прав?Если так,то +.
да.:)
“он “подносил взрывчатку, патроны и гранаты” террористам” – имелось ввиду, что своей деятельностью способствовал распространению “идеи” мусульманского экстремизма и джихадизма в России.
суть – бейтар захватил все должности в силовых структурах.
остальное – следствие.
Если историю не учат, она повторяется:
- Есть история царских полицейских и прочих жандармов во время и после революции;
- Я надеюсь, что их современным коллегам хватит мозгов этой участи избежать.