Разоблачается миф о расцвете науки и технологии при Гитлере
http://4.bp.blogspot.com/-assCdavgQuA/UQPmhJhWIPI/AAAAAAAAA90/rFoWu5DGf7k/s1600/ig-farben.gifОпровергая миф о расцвете Германии при нацистах, список деяний IG Farben наглядно демонстрирует, что еще с начала 20-го века Германия являлась бесспорным мировым научным и технологическим лидером.И уже к 1924-25 году вполне восстановилась от поражения в первой мировой войне вступив в период "золотых лет Веймара" вместе с победой в Рурской войне, заключением экономических соглашений со США и, конечно, возрождением IG Farben.Обсуждаются причины по которым послевоенной пропаганде оказался более выгоден нацистский миф о тотальной разрухе в Веймарской Республике из которой безродный малообразованный фюрер за 5-6 лет построил великую державу, едва не завоевавшую весь остальной мир.IG Farben – главное оружие ХХ-го векаНе волнуйтесь если название «IG Farben» покажется лишь бессмысленным набором букв. Это нормально, причем не только для русскоязычного читателя. Вот для примера заметка в NY Times [1]>> по поводу оживившегося в последние годы богемного драматургического интереса к персоне Фрица Хабера – ведущего ученого работавшего на...
Читать далее 3159 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Являясь мировым лидером в научной и технологической сфере, Германия с начала 20-го века демонстрировала достижения, которые были значительно забыты после нацистского режима.
2. IG Farben, как основная красная линия статьи, был центральной фигурой в развитии украинского промышленного и научного прогресса, а не создавался исключительно в нацистский период.
3. Пропаганда, исходившая от победителей во Второй мировой войне, сознательно принесла в жертву репутацию Веймарской Республики, создавая миф о разрухе и достижениях нацистов.
4. Да, страна пережила тяжелые времена после Первой мировой войны, но благодаря американским кредитам и восстановлению заводов, таких как IG Farben, экономика могла восстановиться.
5. Нацистский режим мешал дальнейшему развитию технологий, попирая заслуги ведущих ученых и игнорируя их достижения до прихода Гитлера к власти.
6. Современные рассказы о технологических успехах нацистов фактически скрывают реальный вклад Германии инакомыслящих или свергнутых научных умов.
7. Игнорирование заслуг IG Farben и других немецких ученых после войны стало частью программы приватизации успехов и технологий, которые затем были присвоены победителями войны.
Вывод: Статья утверждает, что мифы о достижениях науки и технологий в нацистской Германии являются результатом манипуляций с историей, в то время как реальный научный и технологический прогресс был достигнут в довоенное время благодаря таким компаниям, как IG Farben. Нацистский режим привел к деградации и забвению германских достижений, что искажают сегодня.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы исторической ревизии, указывая на значимую роль Германской науки и технологий в годы до нацизма. Однако рассматриваемые факты (например, деяния IG Farben) указывают на существующую переработку истории, что приводит к недостоверным выводам о негативном влиянии нацистов на научный прогресс в Германии. Научные достижения действительно имели место в начале 20 века, но в то же время, следует учитывать контекст нацистского режима и его некоторые достижения, хотя и полученные с большой ценой.
Редактор: mini4o
1. Являясь мировым лидером в научной и технологической сфере, Германия с начала 20-го века демонстрировала достижения, которые были значительно забыты после нацистского режима.
2. IG Farben, как основная красная линия статьи, был центральной фигурой в развитии украинского промышленного и научного прогресса, а не создавался исключительно в нацистский период.
3. Пропаганда, исходившая от победителей во Второй мировой войне, сознательно принесла в жертву репутацию Веймарской Республики, создавая миф о разрухе и достижениях нацистов.
4. Да, страна пережила тяжелые времена после Первой мировой войны, но благодаря американским кредитам и восстановлению заводов, таких как IG Farben, экономика могла восстановиться.
5. Нацистский режим мешал дальнейшему развитию технологий, попирая заслуги ведущих ученых и игнорируя их достижения до прихода Гитлера к власти.
6. Современные рассказы о технологических успехах нацистов фактически скрывают реальный вклад Германии инакомыслящих или свергнутых научных умов.
7. Игнорирование заслуг IG Farben и других немецких ученых после войны стало частью программы приватизации успехов и технологий, которые затем были присвоены победителями войны.
Вывод: Статья утверждает, что мифы о достижениях науки и технологий в нацистской Германии являются результатом манипуляций с историей, в то время как реальный научный и технологический прогресс был достигнут в довоенное время благодаря таким компаниям, как IG Farben. Нацистский режим привел к деградации и забвению германских достижений, что искажают сегодня.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы исторической ревизии, указывая на значимую роль Германской науки и технологий в годы до нацизма. Однако рассматриваемые факты (например, деяния IG Farben) указывают на существующую переработку истории, что приводит к недостоверным выводам о негативном влиянии нацистов на научный прогресс в Германии. Научные достижения действительно имели место в начале 20 века, но в то же время, следует учитывать контекст нацистского режима и его некоторые достижения, хотя и полученные с большой ценой.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Последнее время появилось много всяких разоблачителей якобы каких то мифов. Получается, что главное объявить что-либо мифом, ну а разоблачение само собой разумеющее дело. Что – то много мифов образуется и разоблачителей доморощенных.