Встреча с москвичами, 05.06. 2017
Все материалы моих встреч размещаются по мере их готовности. Первые три презентации новой книги «Война. Чужими руками» прошли на уходящей неделе в Москве. Первым было размещено видео третьего мероприятия, потом настала очередь первой — на Красной площади. Сегодня предлагаю вашему вниманию видео второй вcтречи с москвичами приятным поводом для которой послужил выход моей новой книги…
Хронометраж:
00:00:00 – Николай Стариков о своей книге «Война. Чужими руками»
00:05:00 — Борьба против России будет продолжаться
00:07:00 — России хватит каяться и оправдываться
00:15:01 — Фундамент современного государства Украина – ненависть
00:19:37 — В книге «Война. Чужими руками» – ответ на вопрос, почему Сталин не верил в нападение Гитлера.
00:22:13 — Авторитет Сталина обусловлен достижениями страны
00:31:04 — Правительство Медведева намеренно наращивает социальную напряженность в обществе
00:40:19 — Проект генплана Севастополя накалил обстановку в городе Русской Весны
00:44:10 – Партия Великое Отечество (ПВО) – настоящая альтернатива
00:48:47 – О метафизике власти
00:56:06 — Иностранные инвестиции гарантия оттока денег из страны
01:11:05 — Разрыв дипотношений с Катаром – публичная порка
01:15:27 — Что стоит за решением Стокгольмского арбитража в споре Газпрома и Нафтогаза (Украина)
Комментарий редакции
Редактировать
1. Встречи с москвичами по поводу новой книги "Война. Чужими руками" демонстрируют активное взаимодействие с аудиторией и заинтересованность в обсуждении важных вопросов.
2. Книга отвечает на важные исторические вопросы, такие как причина недоверия Сталина к нападению Гитлера.
3. Обсуждаются достижения Сталина как факторы его авторитета и влияния на страну.
4. Автор считает, что правительство Медведева усиливает социальную напряженность в обществе, что влияет на общественное мнение.
5. Проект генплана Севастополя стал поводом для дискуссий и обострил обстановку в городе Русской Весны.
6. Партия "Великое Отечество" представлена как настоящая альтернатива нынешней политике.
7. Выражается обеспокоенность оттоком иностранных инвестиций и его влиянием на экономику страны.
8. Разрыв дипломатических отношений с Катаром рассматривается как публичная порка, подчеркивающая дипломатическую нестабильность.
9. Упоминается решение Стокгольмского арбитража в споре Газпрома и Нафтогаза, что подчеркивает экономическую уязвимость России.
Вывод: Автор считает, что текущая ситуация в России требует осознания и обсуждения важнейших вопросов, таких как исторические парадигмы,Social политические кризисы и международные отношения. Он подчеркивает необходимость активного гражданского участия и наличия альтернативных политических сил.
Вывод редакции: Тезисы статьи отражают мнение автора, который акцентирует внимание на критике текущей власти и политической ситуации в России, утверждая необходимость альтернативных взглядов и обсуждений. Хотя некоторые высказывания могут быть субъективными, общее содержание соответствует текущему мнению части российской аудитории.