Катарский кризис: все дело в газе
Читать далее 1174 слова 87%.
Комментарий редакции
1. Нарастающее напряжение вокруг Катара связано с его амбициями на газовом рынке, что угрожает интересам соседей.
2. Официальные причины разрыва отношений с Катаром, такие как финансирование терроризма, могут быть лишь прикрытием для более глубоких геополитических конфликтов.
3. Катар, являясь крупнейшим экспортером сжиженного природного газа, стремится продвинуть свои интересы в Европе через строительство новых газопроводов, угрожая монополии Газпрома.
4. Поддержка Катара различных радикальных группировок и его сближение с Россией вызывают озабоченность у его соседей, особенно у Саудовской Аравии.
5. Увеличение финансовой независимости Катара ведет к его активной внешней политике, раздражающей соседние государства.
6. В случае напряженности Катар может прекратить все газовые поставки своим соседям, что может повредить как ему, так и им.
7. Нарастающая вероятность вооруженного конфликта подталкивает Катар к увеличению своей военной готовности.
Вывод: Катар становится всё более самостоятельным игроком на международной арене благодаря своему газовому богатству, что вызывает реакцию его соседей, особенно Саудовской Аравии. Официальные заявления о терроризме, как причина конфликта, маскируют реальную борьбу за влияние на газовом рынке, где Катар ставит под угрозу устоявшиеся порядки.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают точку зрения на сложные геополитические игры в регионе, которые во многом связаны с ресурсами и политикой. Хотя некоторые утверждения о влиянии газа на отношения между Катаром и другими странами подтверждаются, ссылка на терроризм как основную причину конфликта может носить конспирологический характер. Общая логика статьи указывает на пророссийскую позицию автора, что также следует учитывать, ведь Катар действительно увеличивает свои связи с Россией на фоне растущего напряжения с соседями.
В экономическом эпицентре Ближнего Востока грянул дипломатический скандал, вызревавший с момента визита Трампа в Эр-Рияд и Тель-Авив. Есть прямая связь между встречей Бильдербергов и катарским казусом. Главная интрига – в расколе между США и Великобританией, в вопросе использования терроризма на Ближнем Востоке. ЦРУ и МИ-6 попытались найти компромисс, чтобы сохранить главную цель НАТО – борьбу против России. Вашингтон выступает против обращения к терроризму, но Лондон не намерен отказываться от такого эффективного инструмента для сохранения своего влияния на Ближнем Востоке. Бильдербергский клуб поддерживает экстремистские движения на Ближнем Востоке. В частности, использовал «Братьев-мусульман» для свержения афганского правительства, а затем расширил «войну за свободу» по всей Центральной Азии. Этот сценарий запущен и против Сирии. Однако на прошедшем саммите в Шантильи мировая элита раскололась. Представители администрации Трампа выступили против использования исламизма. Происламистский проект со стороны США представляли экс-директор ЦРУ Джон Бреннан, Аврил Хайнс и Дэвид Коэн, отвечавший за финансирование терроризма, экс-главком Центкома Дэвид Петреус и миллиардер Генри Кравис, «неформальный казначей ИГ». Сторонников исламизма от Европы делегировала Великобритания и Франция. Это британские силовики – экс-директор МИ-6 сэр Джон Сауэрс и генерал Николас Хоутон. От Франции – генерал Бенуа Пугает и Бруно Тертрейс. Теперь Лондон готовит новую систему управления Ближнем Востоком. Вместо модели «Арабской весны» МИ-6 надеется создать новое соглашение, основанное на политическом исламизме, с той разницей, что к «Братьям-мусульманам» будут приглашены Катар, Турция и… Иран. Именно поэтому Трамп, упреждая формирование нового альянса на Ближнем Востоке, предпринял визит в Саудовскую Аравию, заплатив за её разрыв с «Братьями-мусульманами» 110 млрд долларов. И объявил Иран врагом Америки, восстановив иранский сектор в ЦРУ во главе с Майклом Д’Андреа. В ответ Альбион сделал рокировку по объединению «Братства» с хомейнистами, за что Иран незамедлительно получил серию терактов. Если новый британский проект будет реализован, то в хаотизации региона к суннито-шиитскому конфликту добавится ось «растущего политического ислама» в составе Тегерана, Дохи, Анкары, Идлиба, Бейрута и в сектора Газа. Единственное, что объединяет сегодня противников на Западе, это судьба «Исламского государства». По сообщению Мейсана, самопровозглашенный халиф уже отправил свой ультиматум на Даунинг-стрит и Елисейский дворец с требованием сохранить ИГ в регионе.