Кто свергнул царя?

2211 4

Миф о том, что «большевики свергли царя», скроен весьма неумело. Его появлением мы обязаны постсоветскому регрессу. Только очень бескультурный человек может транслировать подобную вопиющую ложь. О том, что большевики свергли царя, не сказано ни в одном, даже самом фальшивом документе.Тем не менее, миф о «свергших царя большевиках» встречается сегодня сплошь и рядом. Политики и средства массовой информации постоянно вколачивают его в сознание по принципу «как известно».Так, например, 22 апреля 2015 года в «Комсомольской правде» было опубликовано интервью с писателем и историком А. Л. Мясниковым, озаглавленное: «Писатель Александр Мясников: Ленин свергал царя на немецкие деньги, а декабристы — на британские». Правда, в самом интервью так и не было рассказано, как же именно Ленин «свергал царя».А 28 января 2016 года В. Жириновский в передаче Владимира Соловьева «Поединок» огульно обвинил Ленина в развале царской империи: «Сегодня радостный день. Вместе с миллионами наших граждан мы дадим самую отрицательную оценку всей деятельности Ленина, Сталина,...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. На самом деле большевики не были основными инициаторами свержения царя Николая II; этот миф создан неверной интерпретацией исторических событий и поддерживается средствами массовой информации. 2. Февральская революция началась без значимого участия большевиков; ключевые фигуры партии находились за пределами России или в ссылке и не могли оказывать влияния на события. 3. Большевики, несмотря на свою антимонархическую позицию, были в меньшинстве в Совете рабочих депутатов и не могли контролировать процесс революции. 4. Свержение царя стало результатом заговоров великих князей и членов Государственной думы, которые стремились к власти под предлогом спасения монархии. 5. Широкий круг политических и общественных сил, включая военных и церковь, отошел от Николая II, считая его правление бездарным и опасным для страны. 6. Реакция церковного священства на свержение царя была скорее положительной, а лидеры белого движения также поддержали новое Временное правительство. Вывод: В статье автор подчеркивает, что миф о свержении царя большевиками является искажением реальных исторических факторов. На деле, непосредственное свержение Николая II было результатом действий его самого окружения – заговорщики, включая великих князей и члены Государственной думы, воспользовались беспорядками, вызываемыми недовольством народа, чтобы устранить монарха. Большевики же лишь воспользовались политической ситуацией, сложившейся после революции, для укрепления своей власти. Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют современному пониманию событий Февральской революции и роли различных политических сил в ней. Статья дает адекватную оценку сложной ситуации, при которой свержение монархии стало результатом многослойного взаимодействия различных политических и социальных факторов. В то же время важно понимать, что автор делает акцент на минимизации роли большевиков и подчеркивает их изначальную нерешительность, что может быть воспринято как попытка оправдать действия своих сторонников и обозначить исторический контекст с пророссийской точки зрения.
Редактор: mini4o
4 Комментария » Оставить комментарий
  • 33 24

    Нет слова “свергнул”

  • 5557 4062

    Что знаем:
    - Великие князья – масоны;
    - Временное правительство всё состояло из масонов;
    Что является главным в этом статусе?
    - Правильно. Наличие начальства (за рубежом, конечно)
    Чего ждали фартуконосцы? (именно ждали и не могли действовать)
    - Правильно. “Ярлыка” от запада, признания обещанного за “реформы” (Ни чего не напоминает?)
    - А ярлык получили ж..дята, которых в микроскоп никто не видел ещё в Феврале
    Почему “Ярлык” дали ж..дятам?
    - А кто знал, что Ленин (пассивный п..р) “включит” Макиавели (типа не дам, моё);
    - А кто знал, что во “втором ряду” Сталин прячется и вообще всё повернёт так, что лучше бы дали “Ярлык” великим князьям.

  • 4610 3468

    В этой теме ключевой вопрос ФИНАНСЫ мне кажется. Николай II имел отношение к деньгам Ротшильда, кто из них был главный не изучал. Но кто устанавливает преемственность, тот как бы юридически становится чуть ли не владельцем не только российских, но и др. финансов. Царская Россия и их преемники хотят жить по принципу “наверху густо, у народа пусто”. Если бы преемники Николая II, к примеру, был народ, то все бы жили в достатке. Поэтому была такая возня вокруг останков. К сожалению, в СССР были перегибы, которые можно было корректировать, а не разрушать страну. Ещё важно знать историю, но её часто переписывают под себя. P.S. “В. Жириновский в передаче Владимира Соловьева «Поединок» огульно обвинил Ленина в развале царской империи…”. Естественно, оба эти товарища будут защищать свои гонорары всеми способами.

  • 38894 34210

    Вот лик тех, кто “созидал и строил” светлое настоящее и будущее России. Результаты этого “строительства” хорошо известны. И по сей день это “строительство” на костях Русского народа продолжается. Формы поменялись, суть осталась
    Весной 1919 года, перед комиссией Овермана в Сенате США коммерческий атташе США в Петрограде ответственно даёт показания: “Две трети большевиков составляют русские евреи”.
    В протоколах 65-й сессии Сената США (запись 439 и 469) записано: “Среди агитаторов были сотни евреев из Даунтауна, восточной окраины Нью-Йорка, а в 1918 году правительственный аппарат в Петрограде состоял из 16 настоящих русских и 371 еврея, причём 265 из этого числа прибыли из Нью-Йорка”.

    Богатства утекали из России заграницу к тем силам, которые финансировали революцию. Только за 8 месяцев 1921 года в США поступило 767 тонн золота, львиная доля – из России. В числе главных получателей была фирма еврейского банкира Якова Шиффа, одного из главных спонсоров революционеров. Именно Яков Шифф помог Троцкому сделать головокружительную карьеру сразу по прибытии в Россию летом 1917 года. Троцкий цинично заявлял:
    “Россия – это хворост, который мы бросим в костер мировой революции”.
    Целью человеческой жизни и всей цивилизации марксизм-ленинизм объявил животные инстинкты: еда, сон, секс и самооборона. Правда, под лживую риторику о равенстве, безбожном братстве и материальном счастье.
    Людоедское «указание товарища Ленина от 1.05.19 г.» о массовых расстрелах русских верующих людей Сталину удалось отменить лишь 11.11.39 года директивой № 1697/13, носившей также гриф «строго секретно». Сталин спас страну от сионистского нашествия, агентура которого уже проникла во все поры государственного аппарата, и эта его Победа должна быть поставлена даже выше Победы над немецким нашествием 1941—1945 годов. Мировая закулиса никогда не забудет этого поражения, а главное — того гениального опыта, который Сталин внес в политическую международную жизнь, опыта победы над мировой закулисой. И в наши дни, и всегда они будут люто ненавидеть за это Сталина и отрицать факт его Великой Победы над ними.
    Начались знаменитые процессы 1937 года, итогом которых было окончательное (теперь уже физическое) устранение главных врагов России — троцкистов: Тухачевский, Корк, Уборевич, Фельдман, Рудзутак, Ягода, Карахан, Эйдеман, Гамарник и др.— всего 13 человек (руководители военно-политического за-говора). Разумеется, были репрессированы и их многочисленные сподвижники. Время, подчеркнем еще раз, было жестокое. Однако Сталин пошел на абсолютно открытые процессы, где все обвиняемые имели полнейшую возможность политической и судебной защиты. На процессы были приглашены представители мировой общественности и литературы, пресса. Малейшие их нюансы освещались в советской прессе. Разумеется, вся-кие обвинения в пытках и подтасовках надо отмести. Их укорененность объясняется незнанием. В 1997 году вышла прекрасная книга «Судебный отчет», из которой каждый желающий может убедиться в высочайшей степени гуманном характере судебных процессов 1937 года…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru