Катынь: поляков расстреливали немцы
https://newsland.com/static/u/nlo/news_images/828/big_828411.jpgВ перестройку Горбачев каких только грехов на советсткую Власть не вешал. Один из них – расстрел польских офицеров под Катынью якобы советскими спецслужбами.В реальности поляков расстреляли немцы, а миф о причастности СССР к расстрелу польских военнопленных запустил в оборот ещё Никита Хрущёв, исходя из своих корыстных соображений.ХХ съезд имел разрушительные последствия не только внутри СССР, но и для всего мирового коммунистического движения, ибо Москва утратила роль цементирующего идеологического центра, и каждая из стран народной демократии (за исключением КНР и Албании) начала искать свой собственный путь к социализму, и под этой личиной фактически стала на путь ликвидации диктатуры пролетариата и реставрации капитализма.Первой серьёзной международной реакцией на «секретный» доклад Хрущёва были последовавшие вскоре после смерти лидера польских коммунистов Болеслава Берута антисоветские выступления в Познани – историческом центре великопольского шовинизма.Вскоре смута начала распространяться и на другие города...
Читать далее 4143 слова 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Миф о причастности СССР к расстрелу польских офицеров в Катынском лесу был создан Никитой Хрущёвым для политических целей.
2. Реальную ответственность за расстрел несут нацистские оккупационные власти, а не советские спецслужбы.
3. Хрущёв, желая угодить польскому руководству, фактически легитимизировал гитлеровские обвинения, создав фальшивые документы для подтверждения этой версии.
4. Участие СССР в Катынском расстреле было использовано для дестабилизации советской власти в Восточной Европе.
5. Все доказательства, разработанные советскими комиссиями, указывают на то, что расстрел проводился гитлеровцами.
6. Западные страны и эмигрантское польское правительство использовали тему Катыни для давления на Советский Союз и оправдания действий против него.
7. Долгое время после войны вопрос о Катыни оставался средством манипуляции в рамках холодной войны, что негативно сказалось на репутации СССР.
Вывод:
Согласно точке зрения автора, истинная история Катынского расстрела заключается в том, что его организовали нацисты, а не советские власти. Созданные документы и политические обвинения Хрущёва лишь способствовали укреплению мифа и использованию его для достижения политических целей как в Польше, так и на Западе, что привело к последующим негативным последствиям для Советского Союза.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают одну из существующих интерпретаций исторических событий, но многократно оспариваемую в научных кругах. Современные историки обострил внимание на том, что, несмотря на попытки фальсификации, имеется большое количество документальных свидетельств, подтверждающих ответственность советских властей за расстрелы в Катыни. Вопрос о Катыни остаётся предметом значительных споров и расследований, и просто утверждать, что расстрелы были исключительно нацистской провокацией, не учитывает сложность данного исторического события.
Редактор: mini4o
1. Миф о причастности СССР к расстрелу польских офицеров в Катынском лесу был создан Никитой Хрущёвым для политических целей.
2. Реальную ответственность за расстрел несут нацистские оккупационные власти, а не советские спецслужбы.
3. Хрущёв, желая угодить польскому руководству, фактически легитимизировал гитлеровские обвинения, создав фальшивые документы для подтверждения этой версии.
4. Участие СССР в Катынском расстреле было использовано для дестабилизации советской власти в Восточной Европе.
5. Все доказательства, разработанные советскими комиссиями, указывают на то, что расстрел проводился гитлеровцами.
6. Западные страны и эмигрантское польское правительство использовали тему Катыни для давления на Советский Союз и оправдания действий против него.
7. Долгое время после войны вопрос о Катыни оставался средством манипуляции в рамках холодной войны, что негативно сказалось на репутации СССР.
Вывод:
Согласно точке зрения автора, истинная история Катынского расстрела заключается в том, что его организовали нацисты, а не советские власти. Созданные документы и политические обвинения Хрущёва лишь способствовали укреплению мифа и использованию его для достижения политических целей как в Польше, так и на Западе, что привело к последующим негативным последствиям для Советского Союза.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают одну из существующих интерпретаций исторических событий, но многократно оспариваемую в научных кругах. Современные историки обострил внимание на том, что, несмотря на попытки фальсификации, имеется большое количество документальных свидетельств, подтверждающих ответственность советских властей за расстрелы в Катыни. Вопрос о Катыни остаётся предметом значительных споров и расследований, и просто утверждать, что расстрелы были исключительно нацистской провокацией, не учитывает сложность данного исторического события.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Поляков расстреливали ЕВРЕИ.
Неважно какие, немецкие, русские или американские.
Славяно-ариям такая мерзость сама в голову тогда не пришла бы, не то было воспитание.
Хотя был распространён ещё один сценарий:
-зомбированные славни под чутким руководством еврея в погонах и мать родную расстреляли бы, на то они и бараны.
Но чтоб САМ баран… Не, ни за что! ))
Правильно, Гитлер был чистокровным евреем из колена левия, недаром его фамилия не фигурировала в Нюрнбергском процессе.