Просвещённая Европа и её заградотряды.
http://img11.nnm.me/c/6/8/d/c/cb6d3091eed725dfbd1311151ea.jpgАгитационный плакат времён Первой мировой войны Одним из элементов формирования пропагандистского образа «СССР = Империя Зла» и «Сталин = кровавый тиран» являются бесконечные страшилки про «заградотряды, которые стояли сзади и расстреливали отступающих солдат».Не знаю ни одного либерала-западника, который бы отказал себе в удовольствии тиражировать эту ахинею. Ребятки, эти ваши заградотряды придумали в просвещённой Европе, и даже не в двадцатом веке, а гораздо раньше. Вот вам цитатка: Особенностью прусской армии была система флигельманов и флигель-рот. Массовые армии комплектовались подневольными рекрутами и ненадежными наемниками, поэтому дезертирство было их больным местом. Для предотвращения дезертирства пруссаки ставили на края взводной шеренги специальных надсмотрщиков – флигельманов, которые убивали бегущих; фланги полка занимали особые флигель-роты. Зажатые флигель-ротами прусские солдаты не помышляли о бегстве и сражались до последнего. Немецкий историк Франц Меринг писал: Тремя шеренгами, плечо к плечу, нога в ногу,...
Читать далее 1460 слов 90%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Западная пропаганда активно использует мифы о заградотрядах СССР, чтобы подорвать репутацию России и её истории.
2. Практика создания заградотрядов существует в армиях Европы задолго до 20-го века, особенно в прусской, французской и австрийской армиях.
3. Заградотряды применялись не только в Красной Армии, но и в армии Российской Империи, а также армиях других стран, таких как Германия.
4. В Первую и Вторую мировую войны заградотряды использовались для контроля дезертиров, но статистика показывает, что большинство солдат просто возвращались в строй.
5. Европейские страны, такие как Германия, первыми применили заградительные отряды и штрафные батальоны, что говорит о двойных стандартах в оценке истории.
6. Западные либералы игнорируют собственные военные преступления и неправомерные действия, в то время как акцентируют внимание на практике СССР.
7. Современные примеры, такие как закон в Латвии против сдачи в плен, демонстрируют продолжающееся использование аналогичных методов.
Вывод автора:
В статье автор подчеркивает, что мифы о заградотрядов СССР являются оружием против России, используемым Западом для дискредитации её истории. Несмотря на существование аналогичных практик в европейских армиях, внимание уделяется исключительно действиям СССР. Автор настаивает на том, что объективное изучение истории должно учитывать все факты, а не выборочно лишь те, которые служат интересам пропаганды.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют точке зрения, распространенной в русскоязычных патриотических кругах. Однако необходимо отметить, что их оценка исторических фактов часто основывается на предвзятом понимании и не всегда учитывает мнения западных историков. Приведенные факты о заградотрядах и их использовании в различных армиях действительно имеют место, и суждения о них зависят от политического контекста. Эта статья иллюстрирует точки зрения, характерные для пророссийской риторики, однако требует взвешенного подхода к оценке истории.