Позитифф!

Недавно в нашем Ростовском хозяйстве случилась выгодная оказия – заключить контракт на продажу зерна будущего урожая по хорошей цене. А на следующий день выступил очень важный начальник и заявил, что в нашей области ожидается грандиозный, превосходный, прямо выдающийся урожай.
И тут же цена поползла вниз.
В современной экономике невероятно велика психологическая составляющая. Сказать, что чего-то нет или вот-вот не будет – цены растут. Сказать, что того самого завались – и цены падают. При этом в физической реальности ничего не меняется.
Меж тем никаких особых признаков особого урожая в нашем районе я не прозреваю. Даже наоборот: положение слегка тревожное. Весна была невиданно холодной, сейчас в Степной Кургане +13, а обычно бывает +25 и больше; уже сегодня ясно, что уборка сдвигается минимум на 10 дней, а это значит, что сдвигаются и друге работы, что не хорошо… Да и вообще два года подряд хороший урожай бывает у нас редко.
Так чего ж загодя звенеть, рапортовать и приходить в восторг? Не лучше ль с крестьянской осмотрительностью считать цыплят по осени, а зерно в амбарах?
А тренд нынче такой – позитивный. Совершенно в стиле зрелого Застоя мы начали выражать бурное самодовольство, многоречиво бахвалиться, приходить в восторг от собственных успехов. Кажется, ещё чуть-чуть – и каждый год, как в оны дни, у нас будет юбилейным, награждения – ежемесячными, а восторги – ежедневными.
Да, достижения у нас есть, в т.ч. и в сельском хозяйстве. Но рост преимущественно восстановительный – после реформаторской разрухи. К тому же ещё в XVIII веке наблюдательные люди открыли: не бывает стран с высокоразвитым сельским хозяйством без высокоразвитой обрабатывающей промышленности. Вот её бы восстановить… Так что нам ещё расти и расти. А чтоб расти, нужен план, а его пока нет.
Или вот военные наши успехи. Тут иной раз страшновато становится. Мои познания в военном деле очень малы и ограничиваются институтским курсом военной подготовки, где из нас готовили лейтенантов-переводчиков. Было это очень давно. Но мне вспоминается генерал Тур, что читал нам небольшой курс истории войн. Он, ветеран Великой Отечественной, много рассказывал из личного опыта, как готовились к войне, как она началась. Тогда тоже звенели – и об этом рассказывал пожилой генерал.
Я не сомневаюсь: наша армия окрепла, и новое вооружение появилось, и престиж военной профессии возрос. Но хвалиться – не стоит. Пока достижения не опробованы боем (не дай Бог!) – все они предположительные. Исторически недавно, в 2011 г., генерал-лейтенант Виктор Иванович Соболев, бывший командующий 58-й армией Северо-Кавказского военного округа писал в «Военном обозрении»: «Российская армия развалена, в НАТО это понимают, а в руководстве страны?» А теперь всё сказочно изменилось, и мы способны отбиться от любой напасти? Хочется верить….
Можно ли верить объявленным макроэкономическим показателям? Вот, например, старый новосибирский экономист Григорий Ханин – не верит. Когда-то в Перестройку он прославился статьёй «Лукавая цифра», где показал механизм преувеличения советских макроэкономических достижений. Он опирался не на ценовые, а на натуральные показатели. Сегодня он утверждает: «ВВП России с 1992 по 2015 год вовсе не вырос на 13,4 процента, как уверяет Росстат, а сократился на 10,2 процента. Основные производственные фонды (здания, сооружения, машины, станки, оборудование и другие, участвующие в выпуске продукции) сократились на 29,2 процента по полной учетной стоимости, хотя официальная статистика уверяет в их росте на 50,9 процента».
Не зря, похоже, Росстат переподчинили Минэконом развитию…
Но я даже не о конкретных цифрах и фактах. Я об общем подходе. О духе и стиле.
Сегодня господствует дух пенсионерского позитива. Пенсионер уже не может ничего изменить в окружающей жизни, значит, и думать о плохом не имеет смысла, поэтому он блокирует всякую отрицательную информацию.
Мне рассказывал один бывший высокопоставленный сотрудник ЦК КПСС, что на последних этапах жизни Л.И. Брежнева перед его сотрудниками стояла важная задача: ничем не огорчить и не опечалить Леонида Ильича. Он категорически отвергал всякую неположительную информацию. Вот такая психология больного старика сегодня разлита в воздухе, этим дышим.
Отсюда – культ стабильности: не было б хуже. Кто превыше всего ценит стабильность? Очевидно: тот, кто не надеется на положительные перемены. Стабильность – это идеал хосписа, где лучше стать не может в принципе, о плохом лучше не думать, а говорить и вовсе бестактно.
Когда люди идут вперёд, им нужна в первую очередь правдивая информация. И в первую очередь – знания о недостатках и недоработках. Потому что в них таится угроза. Билл Гейтс учил своих сотрудников: плохие новости должны бежать впереди всех. Так и есть: чуть зазеваешься, зазнаешься, загордишься – тут-то тебя и слопают. Это касается и личной судьбы, и судьбы делового предприятия, и судьбы целой страны. Неужто мы забыли, как наша страна разваливалась под бурные, продолжительные аплодисменты?
Комментарий редакции
Редактировать
1. Заключение контракта на продажу зерна было обесценено сообщением о предстоящем отличном урожае, что подчеркивает роль психологии в экономике.
2. Existe тревожная ситуация в аграрном секторе, поводом для оптимизма служит лишь чаяние на основе бюрократической риторики.
3. Заявления о высоких урожаях излишне оптимистичны и неподкреплены реальными данными, что мешает здравомыслящему подходу к планированию.
4. Восстановительный темп роста аграрного сектора недостаточен без сопутствующей высокой перерабатывающей промышленности.
5. Позитивный тренд и самодовольство на уровне государства и общества может сыграть злую шутку, если не обращаться к реальным фактам и статистике.
6. Армия и её достижения не должны выставляться на показ до момента реальных боевых испытаний.
7. Необходимость проверки официальных макроэкономических показателей, которые часто оказываются преувеличенными.
8. Общественное настроение охарактеризовано как «пенсионерский позитив», что приводит к игнорированию реальных проблем.
9. Стараться избегать отрицательной информации — не означает, что она отсутствует, а только угрожает настоящему прогрессу.
Вывод: Автор подчеркивает, что для действительно положительного развития страны необходимы трезвый взгляд на реальность, признание недостатков и правдивая информация. Позитивный настрой, лишенный глубокой аналитики и понимания текущих проблем, становится фактором рисков для устойчивого роста и развития.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительное положение дел, подчеркивая важность реального анализа ситуации. Статья акцентирует внимание на необходимости отхода от укоренившегося менталитета игнорирования негативного опыта, актуального как для аграрного сектора, так и для экономики в целом. Важно не только иметь уверенность в успехе, но и действовать на основе фактов, что является актуальной темой для современного обсуждения в обществе.