Североатлантический альянс: когда на помощь прилетели орлы?
На протяжении истории люди использовали птиц в различных целях. В свое время большой популярностью пользовалась голубиная почта. Специально обученные голуби доставляли секретные и любовные письма. Оказывается, в наше время люди нашли применение птицам. Правда, уже не столь успешное, как раньше. Так, например, в НАТО стали использовать орлов для борьбы с малыми беспилотниками.
В отличие от идеи голубиной почты, данная затея, конечно, полнейший абсурд. Придумали ее в преддверии саммита НАТО, который состоится 24 и 25 мая в Брюсселе. Орлы наряду с бельгийской полицией должны будут обеспечивать безопасность гостей саммита
Неужели организаторы реально думают, что орлы-защитники – это серьезно? Или, быть может, это такая натовская шутка, юмор которой весьма сложно понять адекватным людям.
Адекватным людям в принципе сложно понять политику НАТО. Его представители обвиняют РФ в агрессии и распространяют антироссийские настроения среди граждан своих стран. А на деле это лишь способ увеличить военное присутствие у российских границ.
И пока немецкие танки заполоняют Польшу и Прибалтику, голландские полицейские учат орлов борьбе с малыми беспилотниками и защите гостей саммита. Гении – ничего не скажешь…
Это как раз тот вариант, когда ресурсы идут не на то, что надо. Тогда как Ближний Восток заполонили террористы, в НАТО проводится обучение орлов. Тогда как Россия борется в САР с терроризмом, западная коалиция стреляет по сирийским мирным гражданам. Тогда как российская сторона призывает к сотрудничеству, западные политики называют РФ агрессором.
Знаете, все пошло не так с самого первого дня создания НАТО в далеком 1949 году, потому что столь крупный альянс был создан лишь для прикрытия агрессии политиков стран, входящих в него. А орлы…орлы – это тяжелое последствие недалекой политики этого самого альянса.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Использование птиц в современности, в частности орлов, для борьбы с беспилотниками НАТО выглядит абсурдно.
2. Идея задействовать орлов для обеспечения безопасности на саммите НАТО вызывает сомнения в серьезности организации.
3. НАТО демонстрирует антироссийскую позицию, обвиняя Россию в агрессии, в то время как сам альянс увеличивает военное присутствие у российских границ.
4. Западные страны расходуют ресурсы на неэффективные мер применения, вместо того чтобы решать реальные угрозы, такие как терроризм.
5. С момента основания НАТО в 1949 году, альянс стал инструментом агрессии его участников, а использование орлов является симптомом неэффективной политики.
Вывод: Статья подчеркивает неэффективность и абсурдность методов, применяемых НАТО в современных реалиях, как в аспекте безопасности, так и в международной политике, призывая к осознанию истинной природы альянса и его агрессивной политики в отношении России.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат критический взгляд на НАТО и его действия, который согласуется с мнением отдельных аналитиков и экспертов, считающих, что альянс действительно уклоняется от решения глобальных угроз и усиливает напряженность, создавая угрозу для России. При этом мнения, выраженные в статье, не опираются на научные факты, а формируют нарратив, характерный для пророссийских перспектив, что подчеркивает разрыв между восточными и западными подходами к безопасности и международной политике.