Русские сквозь тысячелетия. Анатолий Клёсов
Концептуал СМИ Какие древние культуры находились на территории современной России? Анатолий Клёсов, профессор, доктор химических наук, ведущий специалист в области ДНК-генеалогии разоблачает мифы о русских. От какой...
Статья публикуется в сокращённом варианте, так как в ней использованы источники, запрещающие репост своих материалов: dentv.ru
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Древние культуры на территории современной России играли ключевую роль в формировании русской идентичности.
2. Исторические мифы о происхождении русских требуют пересмотра, и основываются на современных данных ДНК-генеалогии.
3. Русы имеют свои корни в одной из ветвей арийской группы, и именно это следует учитывать для правильного восприятия истории.
4. Прародина русского народа нуждается в новом осмыслении с точки зрения археологии и генетики.
5. Существуют силы, которые пытаются дискредитировать ДНК-генеалогию и распространить ложную информацию о русской истории.
Вывод: Автор подводит итог, подчеркивая важность применения ДНК-генеалогии для понимания истинных корней русского народа и разоблачения заблуждений, которые распространяются о его происхождении.
Вывод редакции: Тезисы автора поддерживают его позицию относительно значимости ДНК-генеалогии и пересмотра исторических мифов о русских. Однако следует отметить, что подход Клёсова может сталкиваться с критикой со стороны традиционных историков и археологов, что ставит под сомнение универсальность его выводов. Статья содержит элементы, характерные для пророссийского дискурса, и акцентирует внимание на национальной идентичности, что также может накладывать отпечаток на объективность изложенных идей.
1. Древние культуры на территории современной России играли ключевую роль в формировании русской идентичности.
2. Исторические мифы о происхождении русских требуют пересмотра, и основываются на современных данных ДНК-генеалогии.
3. Русы имеют свои корни в одной из ветвей арийской группы, и именно это следует учитывать для правильного восприятия истории.
4. Прародина русского народа нуждается в новом осмыслении с точки зрения археологии и генетики.
5. Существуют силы, которые пытаются дискредитировать ДНК-генеалогию и распространить ложную информацию о русской истории.
Вывод: Автор подводит итог, подчеркивая важность применения ДНК-генеалогии для понимания истинных корней русского народа и разоблачения заблуждений, которые распространяются о его происхождении.
Вывод редакции: Тезисы автора поддерживают его позицию относительно значимости ДНК-генеалогии и пересмотра исторических мифов о русских. Однако следует отметить, что подход Клёсова может сталкиваться с критикой со стороны традиционных историков и археологов, что ставит под сомнение универсальность его выводов. Статья содержит элементы, характерные для пророссийского дискурса, и акцентирует внимание на национальной идентичности, что также может накладывать отпечаток на объективность изложенных идей.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
В каждой своей колонии пиндосники в обязательном порядке убеждают местных приdурков в их “великости” и наличии “наследия великих предков”. У нас уже были “великие укры”, как-то болтался тут на сайте даже “великий казах”. Причём каждый “великий” до усёру доказывает, что именно его народ великий, а все остальные папуасы с дубинами. Но тут у нас ваще круто! Даже авторитетного на Брайтоне генетика подключили! Видимо, русский туземец не слишком верит сказкам откровенных евреев Левашова, Ахиневича и “берестолога” Чудинова. Для пущей убедительности приходится использовать научную терминологию…
Как там дела Европабаде?
Клёсов правильный мужик, а ты-слуга европейская лучше молчи!
Обознался ты, это Клёсов 30 лет уже в пиндосии живёт, а я в России. Погляди в профиль, первый флажок и указывает страну происхождения чела. Вон SvetUra, бывший urakra, израильтос, хоть и шифруется под славянина, а Жора Шапов еврей из небесно-голубой Голландии и т.д.
Тоже со скепсисом отношусь к проживающим в Супостатии и воспевающим величие русских.
У Ремарка хорошо описана психология становления фашистов: человека нужно прогнать через унижение политическое, экономическое и моральное. А потом бросить ему слоганы, что он “uber alles” и “Got mit uns”. К людям, чересчур раздувающим идею о величии славян, всегда отношусь с подозрением – не очередной ли гитлерчик или геббельсёнок. В этом отношении сейчас с нашим народом нужно быть очень осторожным, чтобы не породить фанатиков в худшем понимании этого слова.