ПРЕДАТЕЛЬСТВО СССР. Хрущев инициатор механизма разрушения СССР
Хрущев инициатор механизма разрушения http://static.newsland.com/news_images/1152/big_1152006.jpg Наиболее меткая, как представляется, обобщенная характеристика деятельности Н.С. Хрущева была дана человеком, который непосредственно соприкасался с ним по работе. Д.Ф. Устинов уже на последнем году жизни, когда зашла речь о Хрущеве на Политбюро, сказал так: «Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина» Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1152006/ ПРЕДАТЕЛЬСТВО СССР. ПЕРЕСТРОЙКА ХРУЩЁВА Хрущев и кукурузаБольшинство граждан погибшего СССР согласится с мнением, что перестройка М. С. Горбачёва стала катастрофой для десятков миллионов людей, а благо принесла лишь незначительной прослойке «новой буржуазии». Поэтому необходимо вспомнить о первой «перестройке», которую возглавил Н. С. Хрущёв, и которая должна была уничтожить СССР ещё в 1960-е годы. Однако тогда она до конца не прошла, Хрущёва смогли обезвредить. Удар по будущему СССР Для начала силы стоящие за Хрущёвым (не до конца обезвреженная...
Читать далее 2664 слова 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Н. С. Хрущев был основным инициатором разрушения СССР, приведшим к бедствиям для страны и коммунистической партии.
2. Первая перестройка под руководством Хрущева в 1960-е годы подорвала основы СССР, и ее окончанием стал его отстранение от власти.
3. Ликвидация Сталина и его наследия была выгодна части элиты, боявшейся перехода к коммунизму и потерять свои привилегии.
4. Доклад Хрущева о культе личности Сталина стал началом антинародных реформ, что ухудшило престиж СССР как внутри страны, так и за ее пределами.
5. Введение уравниловки в оплате труда и заморозка индексации зарплат снизили мотивацию и производительность.
6. Хрущевские сокращения в армии и флоте ослабили обороноспособность страны, а также привели к утрате важнейших научных проектов.
7. Политика в отношении сельского хозяйства еще больше усугубила продовольственную безопасность страны, что привело к закупкам продовольствия за границей.
8. Внешняя политика Хрущева в результате ошибок привела к ухудшению отношений с ключевыми странами, что повлияло на международный статус СССР.
9. Хрущевские реформы изменили сознание советского человека, провели к всплеску потребительства и утратам духовных идеалов, что стало одной из причин будущего развала СССР.
Вывод:
По мнению автора, действия Н. С. Хрущева нанесли сокрушительный удар по основам СССР и стали основными факторами, предопределившими его будущую гибель. Автор уверяет, что Хрущев не только подорвал авторитет Сталина, но и заложил фундамент для неблагоприятных изменений в социальной и экономической сферах, что привело к разрушению единства и стабильности Советского Союза.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, которое имеет историческую природу и спорное содержание. Важно отметить, что многие из утверждений о Хрущеве могут рассматриваться как конспирологические, потому что они не поддерживаются необходимыми историческими доказательствами и далеки от мнений современных историков, анализирующих причины разрушения СССР. Современная наука видит множественные факторы, повлиявшие на развал Советского Союза, и не ограничивает их действиями одного человека.
Редактор: mini4o
1. Н. С. Хрущев был основным инициатором разрушения СССР, приведшим к бедствиям для страны и коммунистической партии.
2. Первая перестройка под руководством Хрущева в 1960-е годы подорвала основы СССР, и ее окончанием стал его отстранение от власти.
3. Ликвидация Сталина и его наследия была выгодна части элиты, боявшейся перехода к коммунизму и потерять свои привилегии.
4. Доклад Хрущева о культе личности Сталина стал началом антинародных реформ, что ухудшило престиж СССР как внутри страны, так и за ее пределами.
5. Введение уравниловки в оплате труда и заморозка индексации зарплат снизили мотивацию и производительность.
6. Хрущевские сокращения в армии и флоте ослабили обороноспособность страны, а также привели к утрате важнейших научных проектов.
7. Политика в отношении сельского хозяйства еще больше усугубила продовольственную безопасность страны, что привело к закупкам продовольствия за границей.
8. Внешняя политика Хрущева в результате ошибок привела к ухудшению отношений с ключевыми странами, что повлияло на международный статус СССР.
9. Хрущевские реформы изменили сознание советского человека, провели к всплеску потребительства и утратам духовных идеалов, что стало одной из причин будущего развала СССР.
Вывод:
По мнению автора, действия Н. С. Хрущева нанесли сокрушительный удар по основам СССР и стали основными факторами, предопределившими его будущую гибель. Автор уверяет, что Хрущев не только подорвал авторитет Сталина, но и заложил фундамент для неблагоприятных изменений в социальной и экономической сферах, что привело к разрушению единства и стабильности Советского Союза.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, которое имеет историческую природу и спорное содержание. Важно отметить, что многие из утверждений о Хрущеве могут рассматриваться как конспирологические, потому что они не поддерживаются необходимыми историческими доказательствами и далеки от мнений современных историков, анализирующих причины разрушения СССР. Современная наука видит множественные факторы, повлиявшие на развал Советского Союза, и не ограничивает их действиями одного человека.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Просто КАРАУЛ.
Ленин с Троцким присланы ЗАПАДОМ.
Сталин их ВЫРЕЗАВ строил нормальный такой КАПИТАЛИЗМ с артелями и частной собственностью а потом Хрущев предатель,Брежнев предатель,Горбачев предатель.
А предатель ЧЕГО?
)))
ДБЛ ( Лавров)
А может просто сам СОЦИАЛИЗМ это нечто не живое изначально.
И англичане это знали и проверили создавая колонии.
Мин 5 экспериментов на людях
Читаем социалисты-утописты
То что социализм нежизнеспособен доказала история. Просто все эти -измы – бред придуманный бородатым Карлом.
Суть в том, что традиционный метод устройства общества, основанный на частной собственности не всем нравится и люди пытаются придумать ему альтернативу.
В истории СССР мы видим два разных подхода к решению этой задачи.
1. Сталинский, он же южнокорейский. Когда перед страной ставятся конкретные задачи и все силы населения мобилизуются для ее решения. Несогласные – враги и подлежат уничтожению, либо принудительным работам в ГУЛАГе. Беда в том, что бесконечно долго находиться в таком состоянии невозможно.
2. Брежневский, Кубинский, Западноевропейский. Это попытка спланировать то, что на “западе” развивается по законам рынка.
Но как показала история, без террора, экономика и промышленность, постепенно начинает сильно отставать от “запада”.
Бред придуман был и ДО Карла.
Родоначальником утопического социализма считается английский писатель-гуманист Томас Мор.
«Золотая книга, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия» (1516).
Умные ВСЕ ЗНАЛИ.
Чем заканчивается уравниловка и общественное ведение хозяйства.
Это деградация в первобытную комунну.
Умирает ВСЕ.
И наука и ремесла.
И в Израиле кибуцы не прошли
И ПОЭТОМУ Карл написал свой Капитал ДЛЯ РОССИИ.
Навязать,обмануть,загнать в убогую нищету и голод.
И Не надо сравнивать Сталина с Северной или Южной Кореей.
НИЧЕГО ОБЩЕГО
Сейчас нет террора и социализма, а экономика дно ни как не найдет.
Это про Киев?
Так там и террор и социализм ))))
Про заваляшку- разваляшку!Никак с колен не поднимется.
“Заткнись! Дурак!” И.В.Сталин…
Бред был придуман иудеями… И этим бредом обманывают со времён появления на земле этих геномодифицированных организмов…
А для чего спроси у Софы…
До Хрущева западная пресса ничего не писала о развале СССР. С 1955 года в Европейской прессе стали появляться статьи, что СССР обречен на распад.А в 1959 г. Конгресс США принял закон PL 86-90 “О порабощенных народах СССР русским коммунизмом”, принята программа финансирования этого процесса.
Да, автор прав.
Время правления Хрущева- это основа
развала СССР, который завершили Горбачев, Яковлев, Лигачева и другие функционеры с помощью Ельцина и его
” семьи “.
Хрущев и сегодня является маяком для
нынешних либерастов и коллаборационистов в России.
А чтож Вы не упомянули дорогого Леонида Ильича?
Он по вашему был Сталинцем?
)))
СССР был мертворожденным и поэтому Сталин поступал как сейчас КИТАЙ.
Строил капитализм под вывеской социализма.
Нет,он строил государство-корпорацию,где каждому по труду,что сильно не понравилось тем,кто был при власти с тайным троцкистским душком.
Государство-корпорация и есть КАПИТАЛИЗМ.
А не понравилось социалистам.
И Хрущев только выражал желание ПАРТИИ идти “ленинским курсом”.
Не он ОДИН.
ВСЯ ПАРТИЯ не хотела капитализма Сталина.
Отсюда и “культ личности” и проч.
И Брежнев не стал Сталинистом и Горбачев.
Ну и ну! Совсем читателей за дебилов держат! Логика у автора хромает на все четыре ноги да ещё и на голову, не говоря уже о том, что историю он изучал по школьным учебникам, которые имеют мало отношения к действительности. На самом деле всё наоборот: Хрущёв, как один из немногих неевреев, которыми Сталин начал заменять еврейские “кадры, которые решают всё”, был его человеком и пытался сохранить сталинские завоевания. А вот Каганович с бандой, который был “серым кардиналом” и исполнил руками своей сестры Розы убийство Сталина варфарином, который тогда можно было получить только из США, а затем перевёл стрелки на Хрущёва, который еврейскую фишку не сёк совсем. После этого никто уже не мешал жыдобанде, работающей на США, по-тихому, чтобы советские гои ничего не заметили, начать демонтаж СССР… Кстати, сразу после убийства Сталина, мгновенно закончилась война в Корее, в которой советские военные драли пиндосников вротивжопу как хотели, и пиндосам там не светило вообще ничего. Так что, всё это было стандартной схемой гос.переворота, когда англосаксонские жыдопиdарасы тупо устраняют мешающего им руководителя ядом или пулей, используя местную еврейскую “элиту”… Продолжаем думать, что власти страны сами, исключительно по собственному желанию, срут себе в корыто, из которого жрут…
Ой… какая Вы гВупость…
Хрущ…, и не еврей…?! “Он же памятник”…
Да хто ж бы его подпустил бы к трону…?
Или Сталина убили не евреи…? А для чего…? …
Хрущевский урок развала хорошо использует сегодня наша антинародная власть.
В статье не упомянули о
1. Хрущовской “жилищной реформе” (изменения строительных норм) когда взамен качественному жилью стали строить никчёмные малогабаритные хрущобы. Взамен которых сейчас предлагают новые квартиры ничем не отличающихся от старых. Такие же маленькие квартиры, малюсенькие кухни. И вы закон то читали? Квартиры будут равнозначные. То есть такой же площади. Только вместо просторных дворов будете жить в каменных колодцах.
2. Экономический разгром устроенный Хрущовым http://www.pravda.info/economics/110898.html Экономическая контрреволюция Хрущёва
Куда делось моё сообщение?
Почему оно было помечено как спам?
Где искать администратора?
P.S. Спасибо вернули!
Смотрела фильм про холодную войну, здорово, оказывается начало положили положительные евреи, всё начинается с них и они всегда милые и хорошие. И американцы такие милые и мы им позавидовали, хотя у них же не было войны и революции, но про это неговорится. Очередная подстава, теперь под хруща.
Аллё народ, когда вы думать начнете, что это очередная отвлекалка. Посмотрите современные фильмы китайские и индийские и российские. Вот где программирование будущего. Наши манеры, одежда, условия жизни всё эти фильмы присваивают этим народам, а мы грязные адкоголики. И это смотрят в этих странах.
Пока мы внимание держим на советском времени, у нас отнимают прошлые века
Простите… А кто такие американцы в Америке…? Это индейцы…? Народы, которые жили на своей земле?
Или это сброд…, по разным и, явно не положительным причинам, захвативший, ограбивший, и почти…, уничтоживший коренных жителей…?
И это действительно началось и успешно продолжается с евреев…
Американцы…, рабы…, еврейского каганата…
Как и подавляющее число государств…, где правят если не сами иудцы, то их наместники… Ибо “зелёный бумажный фантик”, который обманом и насилием навязанный народам, как “неизбежная” для всех ценность…, затмил разум человеческий…, и в евреопе…., и в Россеянии, и в Хохляндии…, и т.д…