Главная » Экономика

Задобрит ли новая колониальная дань России в 500 млрд. долл. Дядю Сэма?

18:42. 12 мая 2017 Просмотров - 4,322 51 коммент. Опубликовал:

2

После «засекреченного» плана экономического развития Кудрина в мае открылась еще одна из его карт, которую озвучила глава ЦБ Набиулина, заявив, что строительство «подушки безопасности» в 500 млрд. долл. будет возобновлено.

В это же время появилось сообщение, что «Китай решил перекроить мир своим планом инвестиций на 500 млрд. долл.».

Понятно, что за нашей «второй подушкой» стоит один и тот же человек, а написанная им программа, озвучивается как бы заново, «рассекречивается». Но вот обстоятельства другие.

 Получается,  когда Китай будет в очередной раз удваивать вложения в строительство своей экономики, расширять её, мы по-прежнему, будем стерилизовать деньги в «кубышку». Будем, как и ранее, заниматься крупными спекуляциями на бирже, оставаясь сырьевой колонией, вкладывать заработанное в бумажки по всему миру, покупать долговые бумаги США, стараясь покупать лояльность. Но, спросите вы, как же так, ведь у нас кризис случился по этой же причине, и нефть не 140 долларов за баррель. Это же сколько мы будем тогда копить при 45-50-60  долларов за баррель, собирая все в кубышку минимум до указанного 2030 года, затягивая для этого пояса, если уже сейчас расходуем деньги из резервного фонда. Но самой главное, что теперь опять все заработанные деньги – опять будут «не наши», будут стерилизоваться, будут работать на  экономики других стран.

  Консервация такой ресурсной колониальной   системы, которая должна поставлять ресурсы, встраиваясь в тренды творческих и растущих экономик, это собственно отказ не только от любой национальной идеи, творческого развития, экономической самостоятельности, но и от самой сути  будущей перспективы государства. Ведь  кроме колониального обслуживания, дотирования своими ресурсами Запада и США, иной цели не предвидится.  Россия, таким образом, будет собой обслуживать крупный ТНК капитал.

 А пока появились очередные сообщения, которые предлагают внешним крупным иностранным игрокам «наконец» сыграть на понижение рубля. СМИ пишут:  ««Роснефть» перевела почти все деньги в валюту», «МЭР предсказало падение рубля…», Орешкин предсказал падение рубля летом» и.т.п. Чуть ли не ползая на коленках, как только не уговаривают наши «суверенные» государственники крупных мировых спекулянтов совместно уронить и потоптать свой собственный рубль.

 Вот тут и доходит до головы страшная мысль о новой спекулятивной реальности, уж если так наши «государственники» поступают с рублём, то рубль уже и не наш, не родной. Его давно не жалко, его бросают то вверх, то вниз, чтобы спекулировать, заработать на конвульсиях экономики и людей. Эти совместные с ТНК спекуляции делаются уже открыто и цинично.

 Делаются совместно с теми, кто так стремился сделать нашу экономику колонией, площадкой для экономических экспериментов. Но пока главный спекулятивный биржевой  игрок «Дядя Сэм» еще не выкурил сигару, он смеется над всеми «независимыми» игроками, которые бегают вокруг него и суетятся, так как команду «фас» он  еще не давал, даст, когда сочтет это нужным. А те, кто кричит, прогнозирует и бегает вокруг его ноги -  да таких в мире много,  кто готов целовать его ботинки ради нужной «прелести».

  А «зеленую прелесть» печатает только «Дядя Сэм». А он пока «курит» и не велит его беспокоить. Крупное предложение нашего колониалитета о 500 млд. долларах в валюте, которые пойдут в его долговые бумаги, конечно, для него хорошая новость. Все дети, внуки и правнуки – уже этим решением дистанционно «проданы» и будут  трудиться на плантациях колониальной России, чтобы обеспечить будущее единственной избранной нации, для  превосходства над всеми колониями - её американских детей и внуков. На кону лот «РФ» с 500 млрд. долларов. Если Дядя Сэм официально даст согласие нашему будущему либеральному экономическому блоку, останется лишь только трижды стукнуть молоточком и заявить: «продано, продано, продано». А дальше науку и образование останется окончательно подвести к тому, чтобы будущие поколения работали как соответствующие «наёмники» в рамках колониального «консенсуса».  А такая программа А. Кудриным уже значится и заявлена.  Известно, что наша экономическая приватизационная программа 90-х была составлена иностранными «спецами». То, что заявлено ныне, так же будет мало отличаться от предыдущего, а значит, нас будут «извне» стараться двигать по «Украинскому» сценарию. Изнутри разные олигархи и их фонды будут способствовать этому. Внушать идеи о неполноценности нашей истории, людей, отсутствия русских среди наций, которые уже давно «растворились» во всех нациях, выделяя национализм региональный как единственно правильный и нужный, делая ставку на молодое протестное поколение. 
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/110126/18525/-

➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/110126/18525/-

➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/110126/18525/-

Метки: Россия, США, экономика

51 коммент.»

  • 2387 1730

    Это плата за то, что путин хотел создоть банк россии с картой мир? Или нас окончательно продали?

  • 787 596

    Ну и что тут нового?
    Для кого-то является открытием, что Россией правит колониальная администрация и агенты мирового ростовщического интернационала и транснациональных корпораций?
    Народ протестует против терроризма, коррупции, и ещё против хрен знает чего.
    В то время как основная проблема Росии ростовщическо-олигархический колониальный строй.
    Власть специально организует навальных, федоровых и зюгановых, десантников-бульдогов, жириков, играющих клоунов, чтобы возглавить протест и пустить протест в ложное русло.
    Народ, хватит быть зомби. Пора потребовать смены ростовщического колониального строя на народно социальный национальных интересов. Это должно стать основным политическим требованием. Иначе ничего остального решить невозможно.

    С Россией сделали то, чего не дал сделать в своё время Сталин
    За это его люто ненавидят продажные либерасты

    “Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.

    Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.

    Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли”

    • 15679 10191

      Уже была у меня такая мысель, что при социализме мы, народ, вообще юридически ничем не владели, поэтому так моментально всё и раздали жаждущим обогащения. И никто не смог этому подлому делу помешать. Просто все сказали “Ах!” – и пошли сажать картошку. Народу фактически и юридически не принадлежало ничего, ни недра, ни заводы, ни больницы. Всё отобрали в момент. Социалистическая собственность – это была фикция!!! И “бывший наш народ” заманал ностальгировать по тому, что никогда ему не принадлежало! А если бы принадлежало – хрен бы забрали! Презренные и жалкие в этом разобрались на диво быстро, в отличие от простых и честных, которые и до сих пор этого не поняли…

      • 787 596

        Дело не во владении.
        Поймите простую вещь, что сам инструмент нейтрален, а добро, или зло – это использование этого инструмента.
        Само право собственности и владение ни хорошо, ни плохо.
        Посмотрите что происходит.
        Владение средствами производства и финансами приводит к супер обогащению ростовщиков и олигархов.
        И в то же время, владение людьми, мелким бизнесом, самозанятыми землей и строениями оборачивается кабальными налогами и выплатой дани правящим кланам.
        Отдали ЖКХ в частные руки. И те теперь гнобят народ тарифами. И владельцы ЖКХ являются надсмотрщиками над людьми и сотрудниками правящих ростовщиков, за то, что им позволили жировать.
        Не покупайтесь на очередную дурилку, что частная собственность сама по-себе является благом и решит проблему.
        Есть частная собственность, которая сработала на то, что 90% богатств России в руках 10% правящих кланов. А 18% госпредприятий дают 70% бюджета для народа. А где остальные 82% частных предприятий?
        Вот так использовали инструмент

        • 15679 10191

          Так не было инструмента социалистической собственности. Социализм гикнулся – и собственность разобрали желающие. Хотя, раньше подразумевалось, что “всё кругом колхозное, всё кругом моё”. Юридически не было никакой возможности у коллективов осуществить права народа на свои предприятия.

      • 13993 -181

        Согласен с одной поправочкой.
        Собственность СССР РАЗДАВАЛИ.
        Земли-крестьянам а заводы рабочим.
        И если кто-то свой ваучер ПРОПИЛ так кто ему виноват?
        А колхозники пропили колхозы.
        А где НЕ пропили процветают и ПО НЫНЕ
        Естественно были перекосы и воровство и обман.
        Они есть всегда.
        Но все-таки РАЗДАВАЛИ а большевики ОТБИРАЛИ.
        Есть разница?
        И если сегодня придут ОТБИРАТЬ то хрена что у них выйдет.
        Страна ВСТАНЕТ не шутя за СВОИ квартирки,машинки,дома,ларечки,колхозы,заводы.
        У кого что…..
        Но ЕСТЬ.
        Кроме кретинов пропивших и семью и совесть

    • 5982 2827

      Даже понятие – социалистическая собственность- было введено в 1977г в Конституции.До этого в Конституции говорилось о общенародной собственности.Согласитесь,немного разные понятия.Когда звучат слова= общенародная собственность- чувствуешь единство народа и то,что всё что видишь- общее,а при введении понятия – социалистическая собственность- образа не получалось,безликое серое облако.Вот потому и не ощущалось как что-то своё,что можешь увидеть и потрогать.Подменили понятие- общенародная собственность- на социалистическую,а потом ввели понятия хозрасчёт,самоокупаемость,самофинансирование,и фонд заработной платы с 1987г.директорский корпус получил право распределять как захотелось самим,всё себе да себе,ну и работягам немного,чтоб с голода не подохли.И делиться с бухгалтерией,чтоб помалкивали.

      • 787 596

        Какая бы нни была система при СССР целью были общенациональные интересы народа. Такова была целевая функция.
        Это не устраивало правящую элиту. И потому они слили СССР и подменили функцию на частные интересы.
        А народу подсунули дурилку – типа частное предприятие более эффективно.
        Но что есть эффективность? Это отдача целевой функции на вложения.
        Да, теперь предприятия с точки зрения шкурных доходов владельцев сверх эффективны. Но всё это работает не на народ, а на мировую закулису и на шкурные интересы владельцев. Для народа такая система крайне не эффективна

      • 4595 2735

        Именно так и есть, в 1972 г состоялся визит Гвишиани (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гвишиани,_Джермен_Михайлович ) в Италию где были установлены контакты с Римским клубом и это есть начало отсчета по окончательному уничтожению СССР. Верхушка СССР и Запад начали реализовывать план т. н. конвергенции. “”Конвергенции теория – современная буржуазная теория, согласно которой экономические, политические и идеологические различия между капиталистической и социалистической системами постепенно сглаживаются, что приведет, в конечном счете, к их слиянию.”
        Более подробно здесь – http://arguendi.livejournal.com/2228883.html
        Поэтому и была изменена Конституция СССР в 1977г.
        Началось окончательная ликвидация завоеваний народа под руководством Ленина и Сталина.

  • 812 556

    Ждём публичного ответа Трампа по этому вопросу. Если эту сумму разделить на всех российских пенсионеров, то каждый мог бы получить, примерно, по 650 тыс. рублей. Неплохая компенсация за прошлые “рыночные взаимоотношения” и наплохая сумма для стимулирования экономики внутри страны . Г-н Трамп, поддержи т.о. российских пенсионерв и экономику нашей страны.

    • 5982 2827

      А кто вы такой,чтоб спрашивать с Трампа? Трам- парам! Вот если бы вы были- народ,обладающий полнотой власти ,как раньше рисовали- могучего рабочего с винтовкой в руках,грозящего кулаком буржую.А так- ждите,ждите,ждите…

  • 2547 2215

    Копить можно по-разному.
    Например, в юанях, евро, английских фунтах и пр., а также наращивая золотой запас страны, а не только в долларах.
    Кстати, эксперты пишут, что в ближайшее время юань станет резервной валютой в мире, как доллар.

    • 14881 12213

      Самое главное богатство страны, – это народ. Только народ может построить фабрики и заводы, вырастить урожай и накормить страну, защитить страну в случае агрессии. Средства надо вкладывать в народосбережение и копить не в долларах, а в силе народа. Вот тогда мы действительно будем сильные и независимые. И плевать на все доллары, фунты и юани в том числе.

      • 15679 10191

        ДА!!!

      • 787 596

        Так то оно так.
        Только для ростовщиков и олигархов важна шкурная прибыль. А народ они рассматривают как средство, так и называют народ – человеческий капитал.
        Не нужно им взращивание и развитие творческой личности. Образовванными и развитыми нельзя манипулировать. Им нужны тупые потребители, которыми нужно манипулировать в своих шкурных интересах и в интересах мировой закулисы. Привязать человека к потребительству, зомбировать, держать во лжи и использовать.
        Отсюда и разрушение образования

        • 4595 2735

          Ну так Греф об этом неоднократно заявлял, не дай бог народ поймет ,что им манипулируют.
          «Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт?», — задался целым рядом вопросов Г. Греф. […]
          https://www.youtube.com/watch?v=YxNEd61PeXQ

          • 13993 -181

            Ты не понял Грефа.
            А он вроде достаточно понятно обьяснил даже для троешников.
            Ты Кретин?
            Не бывает счастья ВСЕМ.
            Управление это или НАСИЛИЕ или ОБМАН.
            А неуправляемое стадо это Руанда ну или Украина сегодня.
            И ты и ВСЕ манипулируют и обманывают и даже СВОИХ ДЕТЕЙ.
            Например Дедом Морозом.
            А потом пионерией и потом коммунизмом и прочим бредом.
            Но тебя КРЕТИН сегодня Греф не гонит ПАЛКОЙ как большевики не расстреливает МАССОВО не морит ГОЛОДОМ.
            Вы кретины САМИ спиваетесь,переходите улицу на красный,садитесь за руль пьяными,жрете наркоту и заплываете за буйки.
            Эта правда ТОЖЕ от вас скрыта Грефом?

          • 787 596

            Ага, знаю этот ролик
            Ещё и Конфуция оклеветал, будто он выступал за неравенство.

      • 13993 -181

        Да!!!
        Народ и богатство и беда.
        Люди они разные.
        Кто-то вкалывает и с мозгами и ЛУЧШИЙ в своем деле и потому и живет ЛУЧШЕ других.
        И в таких вкладываются они ОПОРА и будущее страны
        А кто-то ворует а кто-то бухает а кто-то жопорукий идиот и потому безработный ибо никому не нужен.
        И такие НОЮТ и именно таким ВСЕГДА МАЛО.
        Их надо беречь?
        В них стоит вкладываться емли они все пропьют с гаранией 100%?
        Потому
        Сорока-ворона кашу варила и этому дала и этому а этому ХРЕНА.
        Сдохни у мусорного бака.
        Сам и виноват

        • 2109 1815

          Да!!! Дрозофил… Тебе в этом плане проще…
          Ты как сорока… Там полетал… Там полетал… И там отметился…
          И пофигу… У этого нагадил, у этого нагадил…
          В общем…, сорока приносит вести… Разные…
          А мухи…?
          Болезни… Разные… И им ВСЕГДА МАЛА-А…
          Народ, богатство и беда…
          А муха…, возле мусорного бака…, всегда нажрётся… И к народу… За “богатством”…, за болезнями… И им беда… А муха опять… За ОПОРУ… мусорного бака… И там же сдохнет…Со своими ЛУЧШИМИ мозгами… Ибо никому не нужна…
          И действительно… Кому нужны мухи…?….. Даже с ЛУЧШИМИ мозгами…?

        • 2529 1797

          Есть хорошая поговорка:” Не желай другому того, чего не хочешь получить сам.”

      • 2547 2215

        Плевать не получится, потому что вся мировая торговля, в т.ч. нефти и газа
        осуществляется в резервных валютах.
        Натуральным хозяйством сейчас никто не занимается, ни в одной стране.

    • 47 39

      Привязка национальной валюты к золоту – отменное средство управления народами.Если хотите разобраться в этом вопросе,не пожалейте 50 мин: https://youtu.be/t0EAnL5rvNI И верно ниже человек сказал о главном богатстве – нас с вами.

      • 13993 -181

        И золото и платина и редкоземы и уран и нефть и много что еще.
        А БУМАГА названная деньгами это всегда временно.
        И доллар РУХНЕТ как до него рухнули испанское песо и фунт стерлингов и немецкая марка и рубль итд.
        И придуманы эти “деньги” чтоб МЫ с ВАМИ ради них впахивали и шли на преступления.
        И поэтому ДА!!!
        Основная ценность это Мы с Вами.
        А деньги или золото или цацки один из способов НАС заставить работать.

    • 646 486

      Уже стал.5-ой.

  • 15679 10191

    http://nashaplaneta.su/news/dmitrij_peretolchin_vitalij_pravdivcev_tajnye_tekhnologii_globalnoe_oruzhie/2017-05-13-49147

    Это про всякие современные виды оружия, что против нас применяют и готовятся применить, Виталий Правдивцев – интересный дядька.

  • 2529 1797

    Некоторые пишут:”что при социализме мы, народ, вообще юридически ничем не владели, “. А вот такой вопрос, а кому надо юридически чем-то владеть(здесь подразумевается, средства производства и Недра Земли)? Естественно, капиталисту скряге и “дураку”. Нормальному человеку, нужно чтобы в стране было стабильно и надежно. Чтобы у него и у его детей была хорошо оплачиваемая работа, что бы у него был дом, семья, был любим и было бы кого любить. Всё это возможно создать, конечно теоретически, и при капитализме. Но, почему-то, этого нет. А вы про юридическое владение. Забыли что:”Богатые тоже плачут!” В СССР, всё принадлежало государству, все этим и пользовались, в силу своей совести.

    • 15679 10191

      Валера, у Вас дар передумывать мои слова совершенно с неожиданной стороны. Это даже интересно. Щаз разберёмся.

      Наши советские люди были воспитаны так, что им не нужны были всякие владения, считалось, что всё, более-менее серьёзное должно принадлежать государству – земля, заводы, электростанции, больницы, институты. Даже смеялись над “владельцем заводов, газет, пароходов”. Другой стороной такого положения дел было безусловное доверие к власти, лояльность и преданность. А так же все ждали, что государство им должно всё, что надо, дать – квартиру, образование, медпомощь.

      Мало кто шёл в диссиденты, не так много было и уголовников. Основную массу составляли простые советские люди, которыми и до сих пор являются многие, здесь присутствующие, особенно, кому за 40-50 лет. Такое самосознание – некорыстное, простое, честное песня была ещё: “Раньше думай о Родине, а потом о себе!”, так и жили. Как дети.

      И завладеть богатством их страны стало возможным, когда этих “детей” предали их подлые начальники, которых купили американцы. То есть, можно сделать вывод, что социализм должен быть очень хорошо изолирован от окружающего капитализма, как в сталинском СССР или как в Северной Корее. Иначе не так уж и сложно завладеть всеми его богатствами через продажную верхушку. Простым росчерком начальственного пера, под фиктивные кредиты, которые моментально съедаются инфляцией.

      Опять-таки, надо вновь обдумать положение о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой, стране. Построить можно, а удержать его завоевания оказалось не под силу…

      Вот если бы все предприятия у нас в Союзе были, к примеру, акционированы, и каждый житель фактически владел бы частью народного богатства – отобрать его так просто было бы гораздо труднее. Это я фантазирую.

      • 2529 1797

        Во многом с вами согласен, кроме последнего пункта, где вы пишите:”Вот если бы все предприятия у нас в Союзе были, к примеру, акционированы, и каждый житель фактически владел бы частью народного богатства – отобрать его так просто было бы гораздо труднее.” – так это уже было 1988 – 2000г. Мы все получили ваучеры. Затем наш директор, насильно, наши ваучеры выкупил. Тех кто ему их не продал, он уволил с работы. В те времена, потерять работу, это оказаться без средств существования( естественно не умрёшь, но хороший психологический шок получишь). В мире всё сложнее, посмотрите на другие капстраны, Франция, Германия, Италия и т.д., там от выборов к выборам, всё играют в демократию, но жизнь только ухудшается и ухудшается(об этом говорят постоянные демонстрации недовольных). То, что страна (Россия), должна быть изолирована экономически от капиталистических стран(но не совсем на 100%) по воле нашего народа и нашей власти, вот это одно из условий, её полного процветания.

        • 15679 10191

          Знаю я, у нас было то же самое, и с ваучерами, и с акциями Газпрома. Мне трудно придумывать экономические механизмы, но они не должны приводить к обездоливанию народа. А как в Ливии было? Граждане реально имели дивиденды с нефти. Но, имевши их постоянно, они, сердешные, расслабились, совсем как мы при социализме – и кирдык! Нет в мире совершенства. Только и остаётся, что в поте зарабатывать и в муках рожать…

          • 2529 1797

            Во, во, я тоже думал и здесь на сайте задавал вопрос:”Чего надо было делать Каддафи, чтобы не было предательства?” Чего не хватало народу, самосознания?

            • 15679 10191

              И вновь приходим к диктатуре, как бы меня это ни угнетало, а что ещё остаётся? Что-то невиданное ранее? или совсем первобытное? кто-то надеется на национальную идею, но как её применить?

            • 4595 2735

              Народу не хватало великой идеи.

              • 2529 1797

                Да, У народа Ливии, возможно её не хватало. Но тогда, что не хватало советскому человеку? Мы согласно, с руководящей партией променяли идею на “колбасу в магазинах”.Получилось как в пословице, “как пришло, так и ушло”. Не портит ли человека, материальное благополучие? Чем материально богаче, тем жаднее и продажнее. А если это так? То получается. что коммунизм построить нельзя! Там должны быть все материально богатыми, а значит продажными и сволочными. Что-то, в этих рассуждениях не так. Поэтому, я говорю, что надо строить не коммунизм, а просто создавать все условия, что бы человек был счастлив.
                Диктатура по отношению к ленивым(здесь подразумеваю тех, кто знает что делать, но не делает), бюрократам и уголовным элементам, по моему это даже хорошо. Это приведет к порядку.

              • 15679 10191

                И сейчас не хватает.

      • 4595 2735

        У вас несколько неправильные представления о системе владения в СССР , по сути дела СССР представлял собой Закрытое Акционерное Общество где каждый акционер (гражданин) получал право на долю в прибыли в виде социальных гарантий ,бесплатного образования и прочие преференции по праву рождения, а ныне мы имеем ООО где у человека нет прав ни на что, кроме права горбатиться за мизерное вознаграждение на владельцев ООО.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>