Что стоит за попытками пересмотра итогов Великой Отечественной войны?
Предлагаемому интервью с доцентом МГИМО О.Н. Четвериковой уже семь лет. Однако актуальность поднятых вопросов, фактология – всё это со временем лишь приобрело дополнительную остроту.*http://politikym.net/analitika/voina_za_musli_eshe_ne_okonchena.jpgТема исторических спекуляций вокруг Великой Отечественной войны, к сожалению, остается актуальной.Ревизионисты явно пытаются сместить акценты, а то и полностью изменить оценку тех событий. Некоторые особо активные деятели договариваются до того, что чуть ли не ставят СССР и гитлеровскую Германию на одну доску.Их «аргумент» заключается в том, что, мол, в обеих странах политические режимы были разновидностями тоталитаризма и якобы особой разницы между ними нет.Приходится констатировать, что передергивания, подданные в обертке псевдоисторизма, порой кажутся убедительными некоторым людям, поэтому нельзя недооценивать важность борьбы на идеологическом фронте.Как показала практика, историческую правду необходимо отстаивать, в противном случае мы рискуем проиграть на информационном поле.Кто стоит за историческим ревизионизмом? Какие цели ставят...
Читать далее 4666 слов 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи от лица автора:
1. Попытки ревизии итогов Великой Отечественной войны представляют собой серьезную проблему, требующую внимания.
2. Исторические спекуляции вокруг войны имеют цель подорвать роль СССР и переписать историю.
3. Ревизионисты сравнивают политику тоталитарных режимов, утверждая, что между СССР и нацистской Германией нет особой разницы.
4. Важно вести борьбу на идеологическом фронте и отстаивать историческую правду, чтобы сохранить понимание значимости победы СССР.
5. Ревизионизм представляет собой попытку переоценить итоги Второй мировой войны и изменить восприятие России как миротворца.
6. Западные элиты стремятся создать новый мировой порядок, исключая Россию из числа самостоятельных игроков.
7. Восстановление исторической справедливости и раскрепощение нашего сознания требуют активных действий на международной арене.
Вывод:
Автор считает, что возобновление дискуссий вокруг итогов Второй мировой войны представляет собой опасный процесс, который может привести к вторжению в коллективную память о победе СССР. Сохраняя историческую правду и укрепляя идеологические позиции, Россия может стать сильнее перед лицом глобальных вызовов, которые ставят под сомнение ее суверенитет и наследие.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают опасения по поводу ревизионизма и его возможного влияния на восприятие истории. Мнения о том, что противодействие ведется с западной стороны, основаны на значительном количестве исторических исследований и мнений, однако, необходимо учитывать, что часть из этих утверждений может быть воспринята как конспирология, без достаточной документальной подоплеки. В современном научном контексте важно опираться на проверенные факты и свидетельства, а не только на интерпретации исторических событий.
Редактор: mini4o
1. Попытки ревизии итогов Великой Отечественной войны представляют собой серьезную проблему, требующую внимания.
2. Исторические спекуляции вокруг войны имеют цель подорвать роль СССР и переписать историю.
3. Ревизионисты сравнивают политику тоталитарных режимов, утверждая, что между СССР и нацистской Германией нет особой разницы.
4. Важно вести борьбу на идеологическом фронте и отстаивать историческую правду, чтобы сохранить понимание значимости победы СССР.
5. Ревизионизм представляет собой попытку переоценить итоги Второй мировой войны и изменить восприятие России как миротворца.
6. Западные элиты стремятся создать новый мировой порядок, исключая Россию из числа самостоятельных игроков.
7. Восстановление исторической справедливости и раскрепощение нашего сознания требуют активных действий на международной арене.
Вывод:
Автор считает, что возобновление дискуссий вокруг итогов Второй мировой войны представляет собой опасный процесс, который может привести к вторжению в коллективную память о победе СССР. Сохраняя историческую правду и укрепляя идеологические позиции, Россия может стать сильнее перед лицом глобальных вызовов, которые ставят под сомнение ее суверенитет и наследие.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают опасения по поводу ревизионизма и его возможного влияния на восприятие истории. Мнения о том, что противодействие ведется с западной стороны, основаны на значительном количестве исторических исследований и мнений, однако, необходимо учитывать, что часть из этих утверждений может быть воспринята как конспирология, без достаточной документальной подоплеки. В современном научном контексте важно опираться на проверенные факты и свидетельства, а не только на интерпретации исторических событий.
Поделиться:
Записи на схожие темы
факты говорят о том-что когда появился человек-то сразу же была поставлена задача- уничтожить его-и должны остаться только нелюди- и единственным препятствием этого стало истинно христианское общество -православная церковь.и пошли против нее нелюди-и германцы-и шведы-и поляки-и литовцы-и прибалты-и создали эти нелюди-англосаксы-янки-самоубийц-нацистов-фашистов-в западной европе-турции-японии-азии-африке-и псевдоцерковь на украине для нацистов-направили их на уничтожение людей-прежде всего-славян-христиан.и ныне они говорят открыто -что победил во второй мировой войны не ссср-а они-нацисты-фашисты и побеждена россия и поэтому она должна отдать все территории японии-янки-англосаксам и др.и не бывать этому. мирянин
и чтобы сохранить нацизм в европе и японии и в др странах организаторы нацистов -фашистов -янки и англия пошли на временное перемирие с ссср в 1945 г. -где согласились о том-что часть германии и освобожденные ссср страны от фашизма стали зонами друзей ссср- а на востоке-курилы-сахалин-камчатка-чукотка.и эти нацисты создали сеть подполья на украине-в прибалтике-польше- купили несколько предателей-иуд-в ссср- с их помощью отказались от соглашений 1945 г.-забрали германию-польшу-прибалтику-венгрию-чехословакию-югославию-украину и др.-уничтожив ссср-и разместив биооружие-практически-во всех бывших республиках ссср-а сейчас им нужен весь дальний восток для этого.мы считаем что имеем право своими победами восстановить итоги этой войны и запретить размещение на этих территориях любого оружия массового уничтожения и участия в блоке нато и еще- открыто говорить -кто-есть нацист-фашист. мирянин