Хватит пугать народ приходом Антихриста! Он уже приходил к людям в 1933 году…
Средства массовой информации сейчас переполнены всевозможными грозными новостями, как тучи перед грозой бывают переполнены статическим электричеством. Одни СМИ сообщают, что вот-вот наступит новый передел мира, потому что этого жаждут власть имущие, проживающие на Западе и не только там, другие СМИ публикуют пророчества, предвещающие страшные испытания для всего человечества и скорый приход Антихриста. Например, в прошлом году Президент Владимир Путин высказал своё беспокойство по поводу всё возрастающей внешней угрозы, а по поводу умонастроений россиян он сказал следующее: "люди не чувствуют опасности, вот что меня беспокоит!". Послушать о тревогах Путина можно по этой ссылке. А на прошлой неделе сразу несколько сайтов опубликовали статью "Пророчества Нила Мироточивого: Антихрист близок как никогда!", где народу было сказано буквально следующее: «Наступит страшный голод… Великое бедствие настанет повсеместно… Злато обесценится как навоз на дороге. И тогда антихрист начнёт печатать людей своей печатью… ибо только имеющим печать, согласно Апокалипсису,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. СМИ постоянно пугают народ пророчествами о приходе Антихриста и грядущих бедствиях, однако это страхи не обоснованы.
2. Антихрист уже приходил — его звали Адольф Гитлер, который был символом зла, уничтожившим миллионы жизней во время Второй мировой войны.
3. Гитлер был в буквальном смысле Антихристом, используя символику, такую как свастика, для манипуляции массами и оправдания своих преступлений.
4. Нацизм и его идеология имели цель уничтожить русскую нацию, а свастика, ранее символизировавшая благополучие, была использована для противоположных целей.
5. Гитлер сознательно выбрал свастику как символ для своего движения, чтобы походить на историческую мощь Римской империи и продвигать идеи нацизма.
6. Свастика не только олицетворяет очевидное зло, но также имеет важное сакральное значение, которое было использовано для манипуляции в годы войны.
Вывод:
Автор считает, что народ не должен пугаться приходом Антихриста, так как Гитлер уже исполнил эту роль, совершив чудовищные злодеяния. Он призывает обратить внимание на то, как культурные символы могут быть искажены и использованы в целях зла. Суть заключения состоит в том, что исторические примеры показывают, как манипуляция символами может привести к катастрофическим последствиям.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат большую долю субъективности и искажения исторических фактов. Оценка Гитлера как Антихриста является крайним примером конспирологии, не находящим подтверждения в научных исследованиях. Несмотря на веские аргументы о влиянии символов на массовое сознание, не следует упрощать сложные исторические процессы, сводя их к одному персонажу и его действиям. В целом, взгляды автора могут рассматриваться как попытка наложить современное понимание событий на сложную историческую реальность, что делает их сомнительными с точки зрения объективной исторической науки.
А.Благину.
Всё верно. Если за простое присутствие свастики на фронтовых фотографиях судят уже, то значит она имеет совсем иной смысл, чем привычный нам. Где-то здесь уже было о суде над спецназовцем.
Судят, известно кто.