Мифы o Вeликoй Oтeчeствeннoй вoйнe
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/1385249871-3114_1.jpg?itok=IQNYP7py Ужe нa прoтяжeнии мнoгих лeт нa инфoрмaциoннoм yрoвнe нaблюдaются aтaки нa истoрию Рoссии в пoпыткaх eё всячeски oчeрнить и лишить всeгo, чeм мoжнo гoрдиться, пoпытки дyхoвнo и идeoлoгичeски кaстрирoвaть рoссийский нaрoд. Oсoбeннo мoщныe aтaки нaцeлeны нa пoбeдy в Вeликoй Oтeчeствeннoй вoйнe. Мoжнo скaзaть, чтo вoйнa прoдoлжaeтся дo сих пoр, тoлькo тeпeрь – нa инфoрмaциoннoм, идeoлoгичeскoм yрoвнe. У нaс пытaются oтнять eё, зaстaвить пoкaяться и тoчнo тaк жe, кaк и нeмцeв, дyхoвнo-идeoлoгичeски кaстрирoвaть, выстaвив aгрeссoрaми. Кaкиe жe сyщeствyют oснoвныe мифы, кaсaющиeся Вeликoй Пoбeды? Рaзбeрём нaибoлee рaспрoстрaнённыe мифы o Вeликoй Oтeчeствeннoй вoйнe. 1. Миф: пaкт Мoлoтoвa-Риббeнтрoпa oткрыл пyть кo Втoрoй мирoвoй Сoвeтскo-гeрмaнский дoгoвoр o нeнaпaдeнии, yпoрнo имeнyeмый нa Зaпaдe, дa и y нaс тoжe пaктoм Мoлoтoвa-Риббeнтрoпa, был зaключён пo инициaтивe нeмeцкoй стoрoны пo пoнятными причинaм: Гeрмaнии нyжнo былo зaрyчиться гaрaнтиeй нeйтрaлитeтa СССР. Для сoвeтскoй стoрoны, в свoю oчeрeдь, дoгoвoр тaкжe имeл смысл. Вo-пeрвых, yжe былo пoнятнo, чтo мирoвaя вoйнa бyдeт (этo стaлo яснo пoслe Мюнхeнскoгo сгoвoрa, нa кoтoрoм лидeры...
Читать далее 1894 слова 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. В течение многих лет на историческую память о Великой Отечественной войне ведется атака, направленная на дискредитацию России и ее истории.
2. Пакт Молотова-Риббентропа был необходим для СССР, он позволил оттянуть войну и подготовиться к ней, разрушив антисоветский военно-политический блок.
3. СССР не был агрессором, когда ввел войска в Польшу 17 сентября 1939 года, так как польское государство уже не существовало.
4. Совместного парада в Бресте между Германией и СССР не было, так как это была вынужденная передача города по соглашению.
5. Существуют мифы о том, что Сталин планировал первоочередную атаку на Германию, однако он осознавал опасности, которые это повлечет.
6. Красная армия не уничтожила немцев в десятикратном соотношении потерь, как это принято считать.
7. День Победы - это праздник, который следует отмечать, так как он символизирует право на существование русского народа и его исторической идентичности.
Вывод:
Статья утверждает, что атаки на историческую память о Великой Отечественной войне имеют целью уничтожение гордости русского народа и попытки подменить истинные события на искаженные мифы. Понимание и признание Великой Победы - ключ к сохранению исторической идентичности России.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи критикуют распространенные мифы и интерпретируют исторические события в выгодном для России свете. Это соответствует патриотической интерпретации истории, актуальной в современном российском обществе, но следует отметить, что некоторые факты могут быть упрощены или искажены для подтверждения авторской позиции.
Редактор: mini4o
1. В течение многих лет на историческую память о Великой Отечественной войне ведется атака, направленная на дискредитацию России и ее истории.
2. Пакт Молотова-Риббентропа был необходим для СССР, он позволил оттянуть войну и подготовиться к ней, разрушив антисоветский военно-политический блок.
3. СССР не был агрессором, когда ввел войска в Польшу 17 сентября 1939 года, так как польское государство уже не существовало.
4. Совместного парада в Бресте между Германией и СССР не было, так как это была вынужденная передача города по соглашению.
5. Существуют мифы о том, что Сталин планировал первоочередную атаку на Германию, однако он осознавал опасности, которые это повлечет.
6. Красная армия не уничтожила немцев в десятикратном соотношении потерь, как это принято считать.
7. День Победы - это праздник, который следует отмечать, так как он символизирует право на существование русского народа и его исторической идентичности.
Вывод:
Статья утверждает, что атаки на историческую память о Великой Отечественной войне имеют целью уничтожение гордости русского народа и попытки подменить истинные события на искаженные мифы. Понимание и признание Великой Победы - ключ к сохранению исторической идентичности России.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи критикуют распространенные мифы и интерпретируют исторические события в выгодном для России свете. Это соответствует патриотической интерпретации истории, актуальной в современном российском обществе, но следует отметить, что некоторые факты могут быть упрощены или искажены для подтверждения авторской позиции.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Довыпендриваются, пройдем “каяться” в Лондон и Вашингтон, дождутся.
Переписывают историю. Некрасиво и преступно. А наша власть молчит. Устрамвает такая ситуация?
Действительно, какая роль Франции в победе над третьим рейхом? Смеху подобно. Также как Польши, Чехии,
Финляндии, Болгарии, Румынии, Венгрии,
Италии, Австрии, Голландии и других стран нынешнего Евросоюза.
Большинство из них воевали на стороне
Гитлера, а СССР их еще потом и освобождал от нацистской Германии. Неблагодарная Европа, подпевала пиндосов и прочей мрази, оскверняющей
памятники советским воинам, отдавших жизнь за их освобождение.
Великая Победа СССР не дает покоя и
фальсификаторам истории, она им как кость в горле, потому что это сделало первое в мире социалистическое государство во главе с выдающимся
вождем народа- Сталиным.
8 мая день памяти и примирения – траурный день, поскольку Европа во главе с Гитлером проиграла войну, а мак символизирует смертельную рану, потому что – остается только застрелиться. А 9 мая – это праздник, поскольку СССР выиграл эту войну! И гвардейская ленточка, помимо символа победы – символ жизни и отваги!
Если исходить из того, что воинствующий рашизм сегодня вынужден оправдываться, то можно сделать предположение, что авторы и историки выдающие этот материал, выполняют определенный заказ. Правдивее история излагается в произведениях Виктора Суворова (Резуна), а так же в его последних статьях. Хотелось бы, чтобы люди думали, анализировали, а не рвали рубаху в патриотическом экстазе.
Тебе к врачу надо обратиться, зовется он психиатор!!!