Отрезанный ломоть. Почему дорогой доллар выгоден Ткачеву, а другим – нет
Министр сельского хозяйства Александр Ткачев, как сообщают СМИ, "оценил потери агропрома от сильного рубля". В самой фразе заложена целая философия и мировоззрение. Суть их – в отделении агропрома от России. Или рубля от России.
Во всякой системе есть центростремительные силы ("Мы") и центробежные ("Я и Они"). Когда первые силы слабеют, остаются только вторые: "рви и беги". Чем дальше убежишь, тем меньше вероятности, что обобранные тебя догонят и вернут своё...
Ткачёв очень крепкий хозяйственник. Вся его жизнь неразрывно связана с агропромом. Он много лет возглавлял крупные агрохолдинги. И потому сам того не замечая рассуждает как аграрный магнат, приписывая узко-сословной логике видимость общей.
Как уверяет Ткачёв (а тут ему можно верить – он выдающийся профессионал аграрного производства, практик) – экспорт сельскохозяйственной продукции уменьшится в этом году на три миллиарда долларов, если курс рубля останется таким как сейчас.
Далее Ткачёв уточнил, что в прошлом году сельскохозяйственной продукции было продано за рубеж на 17 миллиардов долларов, а в этом году будет 14 миллиардов, если курс доллара будет 55-56 рублей.
– Для получения прибыли как год назад доллар должен стоить 60-65 рублей. И этот курс для экономики АПК более комфортный, – сказал он.
Что касается импортозамещения, то, по словам министра, импорт сельхозпродукции в Россию уменьшился за несколько лет практически в два раза – с 43 миллиардов долларов до 23 миллиардов. И на полках в магазинах сейчас лежит преимущественно отечественная продукция.
Итак где тут центростремительная сила и в чём заключена центробежная тенденция? Объясню: если какой-нибудь другой Ткачёв, не этот – выращивает кукурузу в рамках крупного агрохолдинга, то ему, конечно, выгоден низкий курс рубля. Ведь кукурузу он продаёт за доллары, а зарплаты батракам платит в рублях.
И чем дороже доллар, тем больше у того "другого" Ткачёва остается на кармане – ведь рублевую зарплату батракам он не повышает согласно росту курса доллара. Это хорошо и потребителям его продукции: имея высокую прибыль, другой Ткачёв может маневрировать.
Он может сделать хорошие скидки, льготы, может стать ближе к потребителю. Пришёл в магазин – а там акция от Ткачёва: цены на сыр и колбасу снижены на 10%!
Или на мировом рынке: всякие Аргентины предлагают купить кукурузу за N долларов кило, а Ткачёв всех "умоет", потому что скинет цену и весь рынок возьмёт...
Но нужно понимать: в основе всех этих выгодных агрохолдингам манипуляций лежит нищета батрачества, чудовищное экономическое насилие над рядовым сельским потребителем.
Если все преимущества нашего экспорта базируются на дешевизне рабочей силы – то грош цена таким "преимуществам". Обогащая отдельных предпринимателей и даже, может быть, узко понимаемый госбюджет, они разоряют страну в целом!
То же самое касается и экспортеров нефти, газа, леса, металла и прочих продуктов нулевого или первого передела.
Центростремительная логика системы заключается в том, что разорение любой клеточки, любой ячейки общества – есть разорение общества в целом. Мы можем повторить ошибку царской России – когда хлебный экспорт (тогдашняя "нефть") рос год от года, но ростом своим не укреплял, а истощал державу.
На материалах обширного исторического исследования могу сказать, что если бы не было этого экспорта хлеба из России – то не было бы и революции 1917 года. Потому что все успехи царизма, включая даже и промышленность, все финансовые успехи Витте – царизм строил на разорении самого многочисленного слоя населения – крестьянства.
Если ты понимаешь Россию только как правительство и минфин – это один взгляд. Если же ты понимаешь, что страна существует не для 10% самых привилегированных граждан, а для всех – тогда понимаешь и цену "успехам", купленным удешевлением труда.
То есть в самом общем плане дорогой доллар – это радость для узкого круга рвачей и огорчение для остального населения, для страны в целом.
Конечно, если этот "остальной народ" воспринимать как отрезанный ломоть – то доллар надо задирать выше и выше…
Александр Берберов
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/107559/18331/-
Доллар приопускают для того чтобы в очередной раз нагреться скачком(Наебулиным и К) , возможно Ткачев запереживал , что это произойдет не до осенних урожаев .
У дорогого доллара есть свои плюсы и не только для Ткачева. Например, резко выросли продажи некоторых товаров (не только продовольственных). Каждый производитель знает – мало что-то сделать, надо еще и продать сделанное, а иначе – кранты. Если продажи растут – растет и производство, страна становится сильнее, хотя доходы отдельных работников в долларовом исчислении и не растут, а может быть наоборот – падают. Когда речь идет о выживании, важен показатель реальных доходов в рублях, а не в долларах. В общем, есть мнение, что дешевый рубль позволил нам всем выжить в условиях кризиса и санкций и по другому было нельзя. Явно и напоказ дорогой доллар ударил по тем, кто любил тусить по заграницам и вывозить капиталы за рубеж. Жалко, конечно, тех господ, которым вывозить награбленное и гудеть в немецких пивных стало труднее, но, я думаю, страну жальчее. Я полагаю, что Путин держит эту ситуацию под контролем и ему гораздо виднее что и как надо делать, чем диванным блогерам. Во всяком случае, все уже привыкли к тому, что доллар по 60 – это нормально. Кстати, большинство американов редко выезжают из своей Америки и им абсолютно плевать, какой у них курс доллара.
“..дорогой доллар ударил по тем, кто любил тусить по заграницам и вывозить капиталы за рубеж. Жалко, конечно, тех господ, которым вывозить награбленное..” – Что то не стыкуется.. вывозили они в рублях что ли? “те” богаче стали в 2 раза(раньше в рублях они могли купить 1 м.кв. недвижимости сейчас 2, раньше 1 га земли сейчас 2). Вы наверное не в России живете, дорогие товары(премиум сектор либо вырос, либо не пошатнулся, а вот средний сегмент очень просел.
“..все уже привыкли к тому, что доллар по 60..” – Вы привыкните и к 200, и будите “свои теории” подгонять к данному факту)
Какое может быть планирование деятельности когда макроэкономическими базисами “играют”
Капиталы в России зарабатываются в рублях. Заработки в рублях у отечественных любителей вывозить капиталы выросли в пределах инфляции (в среднем), а долларов на них можно купить и вывезти в 2 раза меньше. Стоимость земли и недвижимость в рублях изменилась незначительно. И не из-за курса доллара, а из-за кризиса в строительной области, вызванного всеобщим кризисом. Люди стали затягивать пояса и экономить рубли. Не до жиру. Соответственно упали продажи. Я живу в Петербурге. Цены на некоторые продовольственные товары (свинина, яблоки,картошка, например) не только не выросли, но и упали. В гипермаркетах, если поискать, практически все товары первой необходимости можно купить со скидкой 20-40%. А это, примерно, то же, что было до повышения курса доллара. Магазины как бы соревнуются между собой в предоставлении скидок. Думаю, что это вызвано не филантропией, а снижением объемов продаж. Раньше таких масштабных скидок не было. И в то же время, эти гипермаркеты не закрываются от банкротств. Значит, цены просто завышены и резервы еще есть. Впрочем, реальные доходы, как я и говорил, у людей упали. Приходится выбирать, что покупать и думать, как прожить. Но упали доходы, слава богу, не на 50 или 70%. На это наши заокеанские партнеры явно не рассчитывали. Из этого я, лично, делаю вывод, что тов. Путин не зря ест свой хлеб. И зря говорят, что он не борется с либералами. Как только рубль упал, либералы дружно взвыли, что России теперь кранты. Но не случилось, как они ни старались. Что же касается планирования – в финансово независимых странах (типа США) плюют на все базисы. В СССР тоже плевали. Если мы придем к финансовому суверенитету, все станет на свои места. Если придем когда-нибудь.
Нндаа уужжж).. Каждое предложение опровергать не буду (потому что бесполезно). Одно скажу, я только что с магазина пришел, ходил за картошкой к хамсе солененькой, захотелось (живу за городом и в погребе кончилась).. извиняюсь за детали. Я удивился, картошка стоит 60р. Так у вас Все по аналогии как с картошкой)
В Питере картошка урожая 2017 в гипер- и супермаркетах по 29 рублей. Причем написано “Цена 59 руб., 59 зачеркнуто и написано скидка – до 29 руб”. Я не говорю, что так везде в Росии. Не знаю. Но у нас так. Килограмм макарон из твердых сортов пшеницы – 48 руб. Масло подсолнечное по полной цене 120-130 пруб. за бутылку, но всюду “акции на масло” и то же самое продают по 50-70 руб. Правда, сливочное масло везде стоит дорого и скидок нет. Не покупаю. А на свинину без костей рекордная цена была 160 руб. за килограмм. Могу и дальше перечислять цены, но нет смысла. Напоминаю, что те же самые продукты в большинстве других магазинов могут стоить вдвое дороже. Приходится как в советские годы бегать и искать, если хочешь сэкономить.
Было бы не плохо, если бы Берберов сделал ссылку на высказывания Ткачёва. А то у этих жыдов всё время так: сами делают заявления от имени кого-то, затем этого кого-то начинают обвинять во всех смертных грехах. Жертва при этом и не подозревает, что во всём виновата…
.
В самодостаточной экономике, стоимость валюты значения не имеет. В этом и заключается финансовая безопасность государства, и не только финансовая. Плотно интегрировавшись в мировую систему финансов, о собственной независимой политике говорить бессмысленно.