Как Сталин кадровую политику проводил. Александр Пыжиков

5948 16

Многие склонны поддерживать стереотипы, прочно укоренившиеся относительно, хорошо известных, казалось бы, событий прошло

http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/uploads/media/illustration/6178/i605_22.jpg

В полной мере это относится к восприятию большевистской партии. Ее образ как антинациональной силы, сформированной преимущественно из инородческих кадров, господствует в сознании современников. Причем считается, что ярко выраженное инородческое «лицо» большевиков, было присуще им все долгие десятилетия пребывания у власти. Этот расхожий образ – важный элемент нынешней патриотической доктрины. Однако в действительности дело обстояло гораздо сложнее, чем представляется сегодня.

Конечно, в первые дореволюционные годы в большевистской партии преобладали представители национальных меньшинств, которых свела вместе ненависть к царской России. Возьмем биографические данные 41–42 томов Энциклопедического словаря Гранат, составленных в 1925–1926 годах. Здесь содержатся сведения о 245-ти большевистских лидерах и активистах с дореволюционным стажем. Из них более 2/3 относятся к представителям различных национальностей, находившихся ранее под скипетром Российской империи. Заметим, что из числа партийцев русского происхождения – оставшихся 30% – лишь половина (15%) из рабочих и крестьян. Поэтому ни о каком русском начале в большевистской элите до- и послереволюционной поры не могло быть и речи. На партсъездах, собиравших функционеров разного уровня, первую скрипку играли кадры, большую долю которых составляли представители еврейской национальности. Если на конец Гражданской войны в рядах РКП(б) в целом состояло только 5,2% евреев, то среди делегатов ХI съезда партии (1922 год) их насчитывалось уже больше трети, а среди избранных съездом членов Центрального комитета – 26%. Весомым было присутствие прибалтийцев, поляков, кавказцев. Нерусское представительство значительно и в персональном составе коллегий наркоматов. К примеру, в 1919 году из 127 человек (наркомы, их заместители, начальники департаментов) русских фамилий только 34, или чуть более 30% верхов Совнаркома принадлежало к титульной нации. К тому же среди этих русских преобладали представители дворянской и разночинной интеллигенции, отпрыски мелких и средних купцов; выходцев непосредственно из рабоче-крестьянских слоев практически не было. То есть, все значимые государственные должности были распределены между интеллигентами наиболее приспособленными, как считалось, к руководящей работе. А потому о каких-либо связях правящей партии с русским народом говорить не приходится.

Его представители выступали лишь в роли партийной массовки. Так, из рабочих один лишь А.Г. Шляпников в первом большевистском правительстве ненадолго получил пост министра труда; вскоре его сменил В.В. Шмит (немец по национальности). Но так продолжалось недолго. По завершении Гражданской войны на повестку дня встал вопрос: кто будет определять хозяйственную жизнь страны? И рабочие-коммунисты дореволюционного призыва не стали довольствоваться положением статистов, предъявив претензии на кардинальный пересмотр своих позиций. Этот внутрипартийный бунт известен как «рабочая оппозиция» в РКП(б). Она сформировалась в недрах производственных профсоюзов. Ее лидеры – неизменные участники партийных съездов – начали претендовать на весомые роли в управлении экономикой. С национальной точки зрения эти выходцы из пролетарской среды в подавляющем большинстве были этническими русскими. Назовем А.Г. Шляпникова, С.П. Медведева, А.С. Киселева, Г.И. Мясникова, И.И Кутузова, Ю.Х. Лутовинова и др. Эта незначительная группа энергично потребовала отстранения большевистской интеллигенции и старых специалистов от административных рычагов.

Правда, отнести этих бывших рабочих к истинно русским патриотам еще нельзя. Конечно, они – из пролетарских слоев индустриальных регионов России. Но длительное пребывание в социал-демократических кругах наложило на них неизгладимый отпечаток. Тот же Шляпников несколько лет провел за границей, впитывая революционные ожидания; Ю.Х. Лутовинов из-за недостаточного напора революции – покончил жизнь самоубийством; в последний путь его провожали революционеры, включая Троцкого, озабоченные той же проблемой. Верхи «рабочей оппозиции» ориентировались в первую очередь на постулаты марксистской классики, а не на русское национальное начало, которое сколько-нибудь внятно у них не звучит. Гораздо больше они переживали о задержке мировой революции, и авторитет Коммунистического Интернационала никогда не ставился ими под сомнение.

Тем не менее, бунт «рабочей оппозиции» основательно потряс правящую партию, неизменно провозглашавшую себя пролетарской. Эти события показали, что партийное руководство не может рассчитывать на прежнюю массовку. Поэтому после смерти Ленина были проведены масштабные кампании по привлечению в партию новых сил из народа. В итоге в ВКП (б) влились кадры, не вкусившие социал-демократических истин, насквозь пропитанные неприязнью к интеллигенции, включая партийную, и преисполненные не духом интернациональной солидарности (о котором имели весьма слабое представление), а сознанием национальной исключительности. Н.К. Крупская, соприкоснувшись с новым пополнением, подметила, что те «отождествляют интеллигентов с крупными помещиками и с буржуазией»; ненависть к интеллигентам очень сильна, ничего подобного не встретишь за границей, – заключала она. Не заставил себя ждать и всплеск антисемитизма. Старые партийцы недоумевали: почему это происходит при советской власти?! Раньше эти настроения сознательно разогревал царизм, дабы одурять простонародье, но теперь снова нарастают волны этого низменного чувства. Причем, не только в несознательных, отсталых слоях, но и в недрах партийно-советского аппарата.

Наводнившие партию кадры с пролетарской закваской, нацеливались на восхождение по партийно-государственной лестнице. Неосвоенного аппаратного пространства для них было более, чем достаточно. Например, в 1928 году из 31 тыс. ответственных должностей центрального госаппарата всего 8% были заняты выходцами из рабочих, остальные же 92% – служащими, причем лишь четверть этих функционеров состояла в партии. Стремясь к карьерному росту, коммунисты из рабочей среды к концу 20-х заполнили высшие партийно-образовательные учреждения. Так, если в институте красной профессуры в первых приемах (1921-1923) доля рабочих никогда не превышала 10%, а до выпуска добиралось не более 2%, то на рубеже 20-30-х годов было принято решение увеличить число слушателей из рабочих до 70-75%. Официально курс на продвижение партийцев, вышедших из рабочей среды, на руководящие посты разного уровня был провозглашен ХVI конференцией ВКП (б), прошедшей в апреле 1929 года. По сути, это означало воспроизведение идей, выдвигавшихся, в свое время, «рабочей оппозицией». Только теперь в партийных рядах коммунистов рабоче-крестьянского происхождения было уже большинство. их карьерное восхождение становилось делом ближайшего будущего. Именно это большинство превращалось в главный инструмент сталинского возвышения.

Оборотной стороной политики «большого террора» стало масштабное обновление партийно-государственной элиты СССР, чему посвящено громадное количество литературы у нас и за рубежом. Так, среди участников XVIII съезда партии (1939) делегатов со стажем до 1920 года оказалось менее 20%. Зато коммунистов Ленинских призывов (1924–1928) – 45,3%, а вступивших еще позднее – 30,6%; то есть в общей сложности 76% партийцев представляли новое поколение. Особенно поражают изменения в составе Центрального комитета: на XVIII съезде (по сравнению с XVII и при той же примерно общей численности) сменилось не менее 115 из 139 его членов. Причем эти сдвиги знаменовали кадровую стабилизацию: из нового состава ЦК при жизни Сталина выбыло лишь 11 человек, или 7%.

На авансцену вышла совсем другая партия, где первые роли играли 35-летние технократы. В отчетном докладе ЦК ХVIII съезду ВКП(б) Сталин выражал удовлетворение тем, что отныне «молодые кадры составляют громадное большинство», так как они «в избытке обладают чувством нового». На них делалась основная ставка в набирающем небывалые темпы хозяйственном строительстве. Это обусловило реорганизацию партийного аппарата, ликвидацию в нем производственно-отраслевых отделов. Как заявил А.А. Жданов, они «не знают, чем им, собственно, надо заниматься, допускают подмену хозорганов, конкурируют с ними, а это порождает обезличку и безответственность в работе». Теперь центром управления экономикой становится не партия, а правительство, состоящее из профессиональных управленцев. Неслучайно перед войной пост главы Совнаркома занял сам Сталин. Если с 1929 и вплоть до 1938 года пленумы ЦК проводились по два-четыре раза в год, то в 1939–1953 годах состоялось только одиннадцать пленумов, а в некоторые годы (1942–1943, 1945, 1948, 1950–1951) их не было вообще. По завершению «большого террора» изменился не просто партийный состав; под прежней вывеской ВКП(б) оказалась партия, которая напрочь утратила прежний облик. В новой партийно-государственной верхушке присутствие «инородцев» резко сократилось. Например, евреев теперь, что называется, можно сосчитать по пальцам: Б.Л. Ванников, С.М. Гинзбург, еще, конечно, Л.М. Каганович – член Политбюро, нарком транспорта (хотя, как тогда говорили, «евреи его не любили», то есть не признавали за своего). Попадались представители армян: тот же А.И. Микоян, известный металлург И.Ф. Тевосян, А.М. Петросьянц – замнаркома тяжелого машиностроения. В сталинской номенклатуре практически отсутствуют этнические украинцы (исключение – нарком судостроительной промышленности Носенко, цветной металлургии Ломако). Говоря о плеяде руководителей, выдвинутых Сталиным, снова уместно вспомнить «рабочую оппозицию» 1920–1922 годов, стремившуюся взять бразды хозяйственного управления в свои руки. Эти претензии выглядели, мягко говоря, несерьезными: оппозиционеры не обладали ни необходимыми знаниями, ни компетенцией. Сталин понимал, что их порывы не только бесперспективны, но и чреваты негативными последствиями для экономики. Однако к 1939 году он фактически реализовал то, о чем грезило предыдущее пролетарское поколение. Теперь руководство экономической жизнью переходило в руки тех, кто, также выйдя из недр рабочего класса, получил образование и прошел управленческую вертикаль. Эти технократы были способны не просто руководить предприятиями, но и преображать их в соответствии с требованиями времени. Важно и еще одно обстоятельство: новые сталинские выдвиженцы были русскими. Они внесут решающий вклад в победу в Великой Отечественной войне и в строительстве великой мировой державы.

===============================================================================

Рекомендуем:

Грани русского раскола. Тайная роль старообрядчества от 17 века до 17 года, Пыжиков А.В.

Корни сталинского большевизма, Пыжиков А.В.

===============================================================================

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
16 Комментариев » Оставить комментарий
  • 24613 16388

    “В США город Новый Орлеан под прикрытием отрядов полиции и снайперов приступил к сносу памятников посвящённым ЮЖАНАМ в Гражданской войне : https://www.nytimes.com/2017/04/24/us/new-orleans-confederate-statue.html?_r=0 и http://theantimedia.org/snipers-new-orleans-confederate/

    и никто не воет что это типа “ИзториЯ”. Патаму что не демонам памятники типа ленинских.

  • 24613 16388

    “Конечно, в первые дореволюционные годы в большевистской партии преобладали представители национальных меньшинств, которых свела вместе ненависть к царской России.”
    автор свой текст читал??
    Ну и зачем много остальных букв??? если всё в этой фразе?
    Что Сталин в 37 всех ленинцев перестрелял, за что белые ему аплодировали – исторический факт. Вот ленинская гвардия и была “троцкий-каменев-зиновьев”. А ставить фотку Сталина – манипуляция и шулерство. фото ленинских кадров все знают на память.

  • 603 357
  • 15614 14112

    Правильная была кадровая политика
    Сталина. О людях судили по их делам,
    профессионализму. Косыгин, Микоян,
    Жуков, Молотов, Туполев…
    Дилитантов не держали. Разве можно сравнить глав правительства, например,
    Сталина и Медведева?
    Медведев отродясь рабочим не был, поэтому у него и дела как сажа бела.

  • 24613 16388

    http://ljrate.ru/post/99564/954576
    своём интервью Центральному ТФ в мае 2012 года эксперт-криминалист из Самары Антон Колмыков утверждает, что в Мавзолее вообще лежит вовсе не Владимир Ильич Ленин. Более того, такого человека никогда не существовало.

    В своей недавней статье я показал, что с историей у нас всё не так уж и гладко. Она наводнена вымышленными персонажами. В частности, Генри Морган и Пётр I – это всего лишь герои религиозных сказок, Византия – это книжная выдумка, и фальсификация истории давно уже приняла масштабы пандемии. Сильные мира сего, всевозможные захватчики и оккупанты, всякий раз изменяли историю захваченной страны точно так же, как преступники изменяют свои имена после очередного преступления.

    Ударим экспертизой по Ленину
    Проведя изучение личности «вечно живого идеолога революции», заместитель начальника ЦНЭАТ Самары Колмыков пришёл к выводу, что мы имеем дело с величайшей фальсификацией. По его мнению, сценарий афёры написан в США.

    Это так и осталось бы газетной сенсацией, но постепенно стали появляться доказательства – не только ленинской судьбы, но и фальсификаций более серьёзного масштаба.

    Итак, «в 2010 году меня, как главного специалиста в Самарской области по судебной экспертизе, пригласили в Москву на конференцию “Холодная война” с лекцией по стрелковому оружию и истории вооружения, – рассказывает Колмыков корреспонденту. – В процессе подготовки я начал серьезно изучать политическую ситуацию в мире в начале XX века, поднял документы, иностранные газеты. И обнаружил просто возмутительную и явную фальсификацию. Происходившее в тот период не соответствует тому, что рассказывают нам по телевизору и в школе. Свои выводы я изложил историкам на конференции, открыто объявив, что в 1917 году США захватили Россию».

    Сказочный роман Романовых

    На первый взгляд, заявление эксперта кажется невозможным. Но давайте проведём некоторые свои исследования и параллели.

    Первая параллель. Эксперт сказал, что изучал газеты начала 20-го века. И в этой связи очень кстати выглядит пожар в библиотеке ИНИОН, состоявшийся в январе 2015 года. В этом пламене сгорели как раз газеты и вся периодика указанного периода. Совпадение?

    Вторая параллель. В 1914 году Романовы создали Федеральную резервную систему (ФРС), которая на притяжение 100 лет (до 2014 года) печатала доллары для США, а Штаты, в свою очередь, перепродавали доллары всему миру. И теперь в результате этой махинации ФРС должна России и Китаю более 1000 тонн золота. Из-за прекращения деятельности ФРС разгорелась Третья мировая война, в ходе которой Путин сливает доллар к канализацию.

    Третья параллель. Именно в 1917 году захватчики взяли стали официально носить фамилию Романовы – и по законам Временного правительства, и затем и в эмиграции. С этого момента практически все члены царствовавшего дома стали вдруг Романовыми. Это прозвище образовано от названия жанра поэтического произведения XII века о походе рыцаря-завоевателя на чужую страну, – романа. То есть Романовы – буквально «герои рыцарского романа», сказки.

    Четвёртая параллель. В январе – феврале 1918 года, то есть сразу же после революции, большевики перевели Россию с юлианского календаря на григорианский. Напомним, григорианский календарь – произведение Рима. Он был введён папой римским Григорием XIII в 1582 году. Параллель перевода России на романский календарь и появление фамилии «Романовы» очевидна.

    Что же касается 1582 года, то и здесь есть важная параллель. В этот год впервые был введён романский (григорианский) календарь, и именно этот год стал последним годом жизни царя Ивана Грозного. Очевидно, смерть Грозного и начало Романовского рода – это не более чем смена календарных счислений всё в том же рыцарском романе.

    Романовы невмерущие

    Поэтому и не надо удивляться тому, что «русского» царя, который только что приобрёл фамилию Романов, большевики тут же и расстреляли. Точнее, сказали, что расстреляли. На самом деле, царская семья осталась жива, и, более того, именно она все годы и управляла – сначала СССР, а затем и Россией.

    Модный нынче прокурор Крыма Наталья Поклонская официально заявила, что юридически никакого отречения Романовых не было. То есть их право на российский престол, якобы, сохраняется.

    Есть, например, публикации, в которых излагается версия, утверждающая, что пасынка Романовых Бориса Немцова казнили на мосту за ложные похороны царя Николая II. Из Романовых происходит и Алексей Кудрин, управляющий ФРС в России, которому безнаказанно можно проводить попытку госпереворота.
    Оккупация России силами США

    Вернёмся к интервью эксперта Колмыкова. Делая свои выводы, он опирается на документы. В частности, эксперт говорит «о публикациях в “Нью-Йорк Таймс” с 1900 по 1922 год. В первом интервью Временного правительства от 20 марта 1917 года говорится, что в России теперь могут управлять евреи! Всё открытым текстом».

    Вот из зарубежной прессы: ПЕТРОГРАД, 20 марта 1917 г. «Ничто теперь не стоит на пути нового коммерческого соглашения между Россией и США, – сказал новый министр иностранных дел, профессор Пол Миляков, в эксклюзивном интервью “Associated Press”. – Я думаю, что Соединенные Штаты стремятся к возобновлению старых коммерческих отношений и для удаления всех препятствий, и для управления здесь евреями. Теперь, кажется, нет к этому никаких препятствий. Детали такой договоренности, однако, не могут в настоящее время быть заявлены; их нужно оставить на будущее».

    О каких таких коммерческих договорённостях пишет газета? А вот о каких. В своём романе «Кувырок Луны» я показал, как уцелевший царевич Алексей превратился в Алексея Косыгина, который уже в 20-е годы стал долларовым миллиардером, распродавая богатства России за рубеж. Он создал советско-британское предприятие «Лена Голдфилдс» – «Золотые поля Лены», через которое вывозил из страны не только золото, но и алмазы, а также все сопутствующие полезные ископаемые. И именно Косыгин разрушил СССР, запустив перестройку.

    ва Ленина

    Об образе Ленина эксперт Колмыков сообщает: «Зацепили фотографии. На них явно был не Ульянов. Для меня, как специалиста в области судебной медицины и криминалистики, это очевидно. И потом: во всех иностранных публикациях он фигурировал как Николай Ленин. Ни разу В. И. Ленин! Владимир Ильич как идеолог и творец революции появился в советском некрологе от января 1924 года – со всей родословной, фамилией-именем-отчеством и жестким утверждением, что вот это он и есть. Возникает вопрос, с чего Николай вдруг стал Владимиром Ильичом? В поисках первоисточников я обратился в фотоархив Музея Ленина в Самаре и начал работать с данными, как эксперт-криминалист с обычным уголовным делом».

    Из зарубежной прессы: ПЕТРОГРАД, 9 ноября 1917 г. «На сцене в зале Смольного института, в штабе революционного правительства, находился Леон Троцкий – тщательно ухоженный, улыбающийся и торжествующий в одежде рабочего. Около него Николай Ленин – тихий, скромный и прилежный. И мадам Колонтай – молодая, привлекательная и серьезная. Другие члены правительства Петрограда сгруппировались рядом с ними. “Мы предлагаем непосредственное перемирие на три месяца, в течение которых избранные представители от всех наций, а не дипломаты, должны уладить договор о мире”, – сказал Н. Ленин, лидер максималистов (большевиков)».
    Не правда ли, ситуация очень похожа на всевдовойну, точнее, форменный геноцид на Донбассе? Бойню русского народа Донбасса финансирует и осуществляет банда руководителя Европейского еврейского парламента Игоря Коломойского. Сионистской хунте, оккупировавшей Киев, помогают коллеги из Российского еврейского конгресса (Макаревич и др.) и диаспоры. Всё повторяется через 100 лет: сионисты готовят очередной голодомор на Украине. Да, что там Украина? Сегодня Романовы (папа Римский) руками мигрантов захватывают Европу.

    Эксперт Колмыков провёл исследование Николая Ленина и Владимира Ульянова: «Это разные люди, что подтверждает портретная экспертиза фотографий. Берем запротоколированный снимок В. Ульянова 1895 года из досье жандармерии. И более позднюю фотографию Н. Ленина из кинохроники. Каждое изображение подвергаем стандартной процедуре – совмещению одноименных половин лица, правой и левой. Данные не одинаковые: выявлена различная асимметрия. Это позволяет сделать вывод, что Николай Ленин 1917 года не является Владимиром Ульяновым. И версия коммунистов про грим асимметрию не объясняет. Точно так же – по общим анатомическим и частным признакам строения ушной раковины определяем третьего персонажа. Именно этот неизвестный фигурирует на фотографии 1919 года перед звукозаписывающим аппаратом. Он же похоронен в 1924 году в Мавзолее».

    Смена преступных кличек

    Перемена имён – традиционный ход преступников. Ведь даже лукавые цари сменили свои имена на «фамилию» Романов. Сменили, а весь народ даже не берёт себе это в голову. Хотя факт не скрывается. Изменение фамилии – это способ обмануть общество и закон. Простые люди живут всю жизнь под одной фамилией и именем, а преступники меняют фамилии, как перчатки.

    Особенно это развито в диаспоре, которая издревле промышляет мошенничеством. В связи с чем, кочуя из города в город, не хочет, чтобы население нового города знало об их преступлениях в старом городе. Вот несколько примеров: Александр Грин – Александр Степанович Гриневский, Андре Моруа – Эмиль Саломон Вильгельм Эрзог, Вениамин Каверин – Вениамин Александрович Зильбер, Вольтер – Франсуа-Мари Аруэ, Джек Лондон – Джон Гриффит Чейни, Илья Ильф – Иехиел-Лейб Файнзильберг, Максим Горький – Алексей Максимович Пешков, Марк Твен – Сэмюэл Ленгхорн Клеменс, Михаил Светлов – Михаил Аркадьевич Шейнкман, Михаил Кольцов – Михаил Ефимович Фридлянд, Мэрилин Монро – Норма Бейкер, Орнелла Мути – Франческа Романа Ривелли, Софи Лорен – София Шиколоне, Шер – Шерилин Саркисян и многие другие.

    Революционные лживые фамилии ещё интересней: Мартов – Юлий Осипович Цедербаум, Сталин – Иосиф Виссарионович Джугашвили, Троцкий – Лейба Давидович Бронштейн, Каменев – Лев Борисович Розенфельд, Зиновьев – Григорий Евсеевич Радомысльский, Вилли Брандт – Герберт Карл Фрам, Рудольф Абель – Уильям Генрихович Фишер.

    Ни одного русского. Не зря президент России Владимир Путин отчётливо обозначил: «Решение о национализации этой библиотеки (Шнеерсона – авт.) было принято советским правительством, первым советским правительством. И членами его являлись примерно на 80-85% евреи. Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии».

    То же самое следует сказать и относительно ложной фамилии «Романовы». С какого бодуна цари принялись менять свои родовые фамилии? Только в силу своей коллективной преступной деятельности. Такой подход известен. Например, под именем «человека» «Александр Зорич» скрывается вовсе не человек, а два представителя диаспоры – Яна Владимировна Боцман и Дмитрий Вячеславович Гордевский, или «Генри Лайон Олди» – Олег Ладыженский и Дмитрий Громов. Эта «традиция» практикуется и в других областях: «человек» «Платон Щукин» – на самом деле это служба технической поддержки сервиса Яндекс.Вебмастер.
    Ленин Остапович Бендер

    «Получается, что Ленин – это вымышленный персонаж. Мифологический, как Чебурашка, – заявляет эксперт Колмыков. – Смотрите, был Лев Бронштейн, который назвался Троцким, украв чужой паспорт. Был еще какой-то неизвестный революционер – Николай Ленин, про которого писали западные газеты, и который засветился на съезде Советов рабочих и солдатских депутатов в составе правительства. Судя по всем историческим обстоятельствам, его убили в 1918 году, когда восстала вся центральная часть России. А поскольку его уже заявили как лидера большевиков, надо было кому-то эту роль и дальше исполнять».
    обственно, именно РОЛЬ, которую надо исполнять, в преступных шайках является важной, а вовсе не сам человек, назначенный на эту роль. Тот же самый американский Голливуд, не покладая своих волосатых рук, штампует пособия для махинаторов. Вспомним извращающий сознание фильм «Двенадцать друзей Оушена». В нём воровство и кража возводятся в ранг прикольного приключения. И таких фильмов – огромное множество.

    Личины Папы Римского
    Сегодняшние разработчики мошеннических схем ничем не отличаются от вчерашних. Особенно в этом поднаторели Ватикан и Церковь. Она под предлогом крещения меняла и меняет имена царям и обычным людям, а Ватикан даже своим папам не даёт охранять идентификацию. Романовский Ватикан возглавляет некий «Франциск», появившийся, подобно Троцкому, путём «кражи паспорта».

    А реальный человек, наряженный в папские одежды, называется совершенно по-другому – Хорхе Марио Бергольо (рус. Гоша Мария Одноглазая гора). Этому Гоше придумали красочную «биографию», по которой он, конечно же, «преподавал литературу, философию и теологию в трёх католических колледжах Буэнос-Айреса». Получается католическое чудо: во всех странах без исключения президентами и председателями правительства становятся особы царских кровей и, к тому же, выходцы из спецслужб, а в Ватикане – веселятся учителя литературы.

    Это очень смешно! Потому что кажется, что случилось чудо. Но чуда не произошло. «Мальчик рос обычным латинским туземцем и быстро нашёл своё место в разбойничьей жизни, став вышибалой в аргентинском ночном клубе. “Ошибка” молодости не раз пригождалась в его полной духовности и высокого гуманизма жизни. На сороковом году Джордж в сговоре с хунтой похитил двух иезуитских священников. Уголовное преследование настигло Джорджа 15 апреля 2005 года, но в это время вышибала Джордж уже был далеко непростым человеком. Он заседал в папском Конклаве!».

    Вот такая подробность есть в моей книге «Битва за Мировой Престол», и получается, что штурмовиков никто не отменял. Они же взяли силой власть в Киеве, устроив военный переворот: на публику раздают «печеньки», а руки-то в перчатках – ибо многократно окровавлены.

    Американский коминтерн

    Стоит ли удивляться тому, что современный «Ватикан» – телевидение, пресса и музыка – полностью занят друзьями Оушена, членами диаспоры? Ведь народ проглотит то, что скажут эти друзья. И все эти технологии обмана родились не сегодня. В революцию именно они – технологии – были оружием захвата страны.
    До него были и другие люди, которых предъявляли как Н. Ленина, – продолжает эксперт Колмыков. – В том числе брат Ульянова – Дмитрий. Самарского юриста Владимира Ильича ввели в конце 1920 года. На протяжении нескольких лет он был Лениным, но, повторюсь, в Мавзолее похоронили не его. Дальнейшая судьба Ульянова неизвестна. И все эти двойники прикрывали человека, по сути игравшего роль вождя революции. Того, кто действительно являлся идеологическим лидером, вел главную пропагандистскую работу, писал зажигательные речи, делал записи на радио и давал интервью газетам. Это лидер социалистов США Борис Райнштайн, исполнявший в России обязанности министра пропаганды. Он же возглавлял Коминтерн».

    Снова спотыкаемся о диаспору, и снова вспоминаем слова президента Путина – …80-85%… Поэтому и корреспондент спрашивает эксперта Колмыкова: «Вы утверждаете, что Октябрьскую революцию совершил Борис Райнштайн?».
    «Нет, конечно! Вы можете сказать, кто сделал в Ливии революцию? – отвечает Колмыков. – Это была американская операция. Так и в случае с Райнштайном: он – пропагандист. А это не тот, кто руководил операцией. Ответственны за это, конечно, США и Великобритания (как и в случае с Косыгиным, Микояном, Сталиным, Берией… – авт.). Рокфеллер и Ротшильд, грубо говоря. Именно поэтому надо начинать международный процесс по военным преступлениям США, Англии и Франции в России. Как в свое время осудили фашизм – а ведь у нас творились зверства не меньшие. Бешеный геноцид. Кто-то должен за это ответить».

    Романовы и Гитлер

    Последнее высказывание эксперта очень важно, ибо диаспора выдумала себе «холокост», а от ответа за свои многомиллионные преступления до сих пор уворачивается. Далеко ходить не надо. Гитлер – член диаспоры и приходится одному из Ротшильдо-Рокфеллеров близким родственником. Ангела Меркель, как утверждают, является его то ли дочкой, то ли внучкой.

    А это означает, что отец Николая 2 – Георга 5 был прочно связан с Ротшильдами кровными узами. Гитлер – СЫН Вильгельма 2, является ВНУКОМ кого-то из Ротшильдо-Рокфеллеров.

    Но, пожалуй, главное то, что Гитлер вёл войну с СССР на деньги Романовых, и в наши дни дочка того самого Романова – диаспорянка Маша Гогенцоллерн – шла новой войной на Россию. Совместными усилиями многих СМИ удалось остановить её вторжение. Но это пока…

    По результатам информационной войны несколько высокопоставленных российских генералов лишились своих постов – засветились с Машей. Свои выводы и эксперт Колмыков «представил коллегам – экспертам ФСБ, МВД и Минздрава».

    По его словам, «рассмотрев документы, прокуратура Москвы возбудила дело “Об обнаружении неопознанного трупа на Красной площади”. Расследование ведет ОВД “Китай-город”. Будет санкция – вызовем родственников Райнштайна из США для анализа ДНК. И почерк сравним, и остальное докажем. Просто нужно все это дело инициировать».

    Ленин и рыжий неандерталец

    Ещё один момент. В 1895 году жандармы составили словесный портрет Владимира Ульянова: «Рост 166,7 см, телосложение среднее, наружность производит впечатление приятное, волосы на голове и бровях русые, прямые, глаза карие, средней величины, лоб высокий». Это описание обычного метиса русского человека с монголоидом. Такие, например, проживают в Башкирии или рядом. Отец Ленина был калмыком, мать – еврейкой.

    А вот писатель Александр Куприн, встречавшийся с Лениным в 1918 году, описывал совершенно другого человека – настоящего неандертальца: «Маленького роста, широкоплеч и сухощав. Есть скуластость и разрез глаз вверх… Купол черепа обширен и высок… Остатки волос на висках, а также борода и усы видетельствуют, что в молодости он был отчаянно, огненно, красно-рыж. В глазах поразил меня цвет радужки. В Парижском зоологическом саду, увидев золото-красные глаза обезьяны-лемура, я сказал себе удовлетворенно: вот, наконец-то я нашел цвет ленинских глаз».

    Документы

    Специалист в области криминалистики и судебной экспертизы Антон Николаевич (видео) необходимым образом оформил все заключения, дал соответствующую подписку и опубликовал несколько научных статей, в которых обосновал свои выводы относительно мифологичности Ленина. Заключение № 180 от 2010 г. «Криминалистическая экспертиза трупа В.И. Ленин» используется МВД РФ. Заключение № 27 от 2011 г. использовалось в гражданском процессе.

    Заключение опубликовано в статье – Колмыков А.Н. Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в России 1917 года. / Ежемесячный научный журнал «Дискуссия», № 3, Екатеринбург, март 2010, с. 8-11. А в 2012 году в международном рецензируемом научном журнале в США была опубликована статья – A. Kolmykov. Revising Nuremberg War Crimes Tribunal / International Journal of Russian Studies, Wilmington, DE 19803 U.S.A. NO. 5 (2012/2).

    На сайте партийно-политического форума Единой России размещён политико-социальный проект. В 2013 году на 4-й Международной конференции судебной экспертизы, состоявшейся в Москве, А.Н. Колмыков сделал доклад «Фальсификация документов оккупационным режимом США в России» (Ленин не Ульянов).

    * * *

    Вообще, интересное кино получается. Одни рисуют иконы, какие хотят. Другие рисуют вождей – каких хотят. Третьи, историки, придумывают историю – какую заказывают. А правда-то где? В школьных учебниках? У так называемых профессионалов? Эти вопросы так просто не разрешить. Ни одним профессором не разрубить гордиев узел исторической лжи, если этот Гордий принадлежит к правящему дому «царей Романовых»…

    Куда нам Ленина из мавзолея вытащить и закопать? Всё, как в фильме: кто же его посадит, он же – дерево. Дерево не дерево, а сказочных персонажей хоронить по-человечески ещё не научились…

    Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент», twitter, vk

  • 24613 16388

    http://ant-63.livejournal.com/139804.html
    Ответ Андрею Тюняеву, главному редактору газеты «Президент» на статью: “Что связывает Ротшильда, Рокфеллера и Ленина?”.

    Благодарю Андрея Тюняева за публикацию и ссылку на мои исследования. Но я бы хотел здесь уточнить некоторые моменты и выступить с критикой Вашей публикации.
    1. Романовы были неоднородны. Часть семьи Романовых работала против России. Николай II был за Россию и часть своих родственников заблаговременно лишил права на престол.

    2. Николай II был убит и вся его семья. Сомнений нет. Все экспертизы проведены. Все идентифицированы. Отработала Генпрокуратура – следователь по особоважным делам Соловьев и эксперты ЭКЦ МВД России. С Соловьевым я знаком лично и он мне много часов все рассказывал о ходе расследования и доказательствах, он ответил на все мои вопросы. ЭКЦ МВД России отработали отлично и все экспертизы на хорошем профессиональном уровне. Генеральная Прокуратура России все трупы опознала надежно.
    3. Об истории в общем. В 1571 году “крестоносцы” и Англия захватили Россию и заменили Ивана Грозного. Далее на престоле чужеземец на 15-20 лет старше. Потому все девушки, опознавшие в царе не Ивана, срочно были убиты.
    Это “крестоносцы” сожгли Псков, Новгород, Казань и т.д. Даты уточняйте!
    “Крестоносцы” не владели всей Россией, а лишь “пробили торговый путь” от Балтики к Ирану. Русские вместе с татарами отбивали у этих “крестоносцев” Казань обратно, но неудачно.
    4. Романовы это от “Римская Империя”. Правящая банда в Европе в то время называли себя “Римскими Кесарями”. Романов это от слова Римский.
    5. Банда правила до Екатерины II. “Век золотой Екатерины” – остатки богатства России и народа. Екатерина “доедала” захваченную Россию и потом замирилась со всей Россией, получила титул Императрица Всероссийская.
    Англия постаралась восстановить правление, но царевича задушили.. и далее правление начинает русский царь Александр I.
    6. 1812 год. Англия и Ротшильды фактически организовали войну против России и Наполеон со всей Европой напал на нас. Александр I отбил нападение и освободил все славянские народы – получил звание Царь Освободитель.
    7. 1815 год – Священный союз всех славянских народов и Австрия с Германией (немцы-прусы это полурусы).
    8. Россия воевала на стороне Севера во второй половине Гражданской войны в США и помогла победе Линкольна. Россия создала США и запланировали там сделать ФРС, потому что эмигранты из Англии по сути бежали в США от еврейского правления в Лондоне и были на стороне России. Трон в Лондоне с 14 века захвачен евреями и это не английская власть в чистом виде. Обзор: http://russ-history.blogspot.ru/2013/09/russia-was-defending-america-america-is.html
    9. Ротшильды имитировали разногласия в семье и обманули Николая II. Николай II пошел на союз с одним из Ротшильдов… Это была ошибка и его Ротшильды убили. Россию они захватили вновь в 1917 году. Снова истребляли церковь и население.
    10. По состоянию на 2015 год, к исследованиям по этой теме присоединились коллеги в США и я с ними готовлю издание книги на русском и английском языке с описанием всей ситуации “Русской революции 1917 года” (Ищу издателя и финансирование). Борис Рейнштейн нами отработан. В мавзолее не Борис Рейнштейн. Но это из той же банды еврейских англо-американских революционеров, деятельностью которых руководил Лондон и Ротшильд.
    Ленин (труп в мавзолее) это еврей из группы социалистов США, как и Троцкий (Бронштейн), конечно же тоже гражданин США. У Бориса Рейнштейна был брат и потому “фамилия остается в розыске”. Там было много этих евреев в банде. Они наемники, литераторы, как их мастерски описал Михаил Булгаков в “Мастер и Маргарита”, но они не главные. Функции Госбанка СССР выполнял банк США “Морган Чейз”.
    Просто запомните, что все эти революционеры на службе Лондона и США (Ротшильда) – потомственные профессиональные мошенники. В конце 19 века они либо фармацевты, либо из семей фармацевтов и многие выходцы из Одессы, имигрировавшие в США. США это рай для мошенников и они там все скопились. Их использовал Лондон и еврейская финансовая верхушка США против России, Германии, да и всей Европы. В конце процесса все эти революционеры либо были убиты патриотами России, либо были добиты самими Ротшильдами – спецслужбами Англии и США (Навальному и Ходорковскому на память о Гопоне, Троцком, Березовском и Ко).
    11. Что касается Ватикана, то он порождение этих самых “крестоносцев Лондона”. Это типа Униатской Церкви на Украине. Это один сценарий. Это раскольники от православной церкви.
    12. На сколько я знаю, нежелание признавать Романовых убитыми, связано с тем, что правящая банда сатанистов Ротшильда и Лондона-США имеет в своем распоряжении якобы череп русского царя Николая II. Они его используют для ритуалов в чёрных мессах сатанистов против русских, славян, настоящих христиан. А выходит их обманули и это череп не Романова и всё колдовство дебильной банды за 90 лет прошло мимо цели. Потому так всё запущено и сложно с признанием останков семьи Романовых. Не хочет “главный маг” сатанистов признаваться, что его обманули и он “лох”. Может ему череп еврея притащили вместо Николая? Исполнители были ленивы и бухали, сразу задачу о черепе не выполнили, а потом им напомнили и они принесли “что под руку попало” – награду получили.”

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru