В.Л. Авагян: Почему застой?

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. Деньги не являются эквивалентом товаров, как принято считать, так как это приводит к застою в экономике.
2. Существует ошибочная точка зрения, что количество денег должно быть равным количеству товаров; это создает замкнутый круг.
3. Деньги необходимы не только для оплаты готовых товаров, но и для запуска производств, что подчеркивает их роль в экономическом процессе.
4. Деньги – это формальное выражение власти, которое регулирует отношение к ресурсам и их обработке, а не просто бумажные знаки.
5. Деньги возникают раньше, чем товары, так как их наличие инициирует производственный процесс.
6. При смене власти деньги могут утратить свою ценность, в то время как товары сохраняют свою потребительскую полезность.

Вывод:
Автор утверждает, что проблемы застойной экономики возникают из-за неверного понимания роли денег и товаров в экономике. Он подчеркивает, что деньги представляют собой инструмент власти, необходимый для использования имеющихся ресурсов, а не простой эквивалент для существующих товаров.

Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой оригинальную интерпретацию экономических процессов, но они не полностью соответствуют современным экономическим теориям. В научной экономике роль денег и товаров изучается более глубоко, и существуют различные модели, которые описывают их взаимосвязь. Важные аспекты, такие как инфляция, финансовая политика и экономический рост, также играют значительную роль в этой взаимосвязи. Статья имеет элементы конспирологии, так как утверждения автора не хватает конкретных аргументов и научных данных, а его взгляды могут восприниматься как радикальные по сравнению с общепринятыми экономическими концепциями.