Тройка приняла решение по Колчаку
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Смольнинского районного суда, постановившего демонтировать памятную доску адмиралу Александру Колчаку. Как сообщила пресс-служба Горсуда, решение принято тройкой судей во вторник. 24 января 2017 года Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск петербуржцев, которые просили признать незаконной установку мемориальной доски Колчаку и демонтировать ее. Решение суда также содержало предписание не увековечивать Колчака на мемориальных досках в будущем. На заседании суд изучил запрошенные ранее документы, в которых затрагивается вопрос о реабилитации Колчака. В частности, судья озвучила текст постановления военного суда Забайкальского военного округа от 1999 года, на основании которого Колчак признан участником репрессий по отношению к населению России, а постановление о его расстреле - обоснованным. Верховный суд РФ позже подтвердил данное решение. Представители ответчиков - правительства Петербурга и городского комитета по культуре - просили в полном объеме отказать нескольким истцам, которые ранее потребовали...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Санкт-Петербургский городской суд подтвердил решение Смольнинского районного суда о демонтировании памятной доски адмиралу Александру Колчаку.
2. Суд удовлетворил иск группы петербуржцев, которые считали установку доски Колчаку незаконной.
3. Суд исходил из постановления военного суда Забайкальского военного округа 1999 года, признавшего Колчака участником репрессий и его расстрел обоснованным.
4. Представители правительства Петербурга и городского комитета по культуре стремились сохранить памятную доску, но суд в итоге поддержал истцов.
5. Историко-культурный центр "Белое дело" выступил в защиту Колчака, но их аргументы о нарушении Конституции и необоснованности обвинений были отклонены судом.
6. Признание Колчака военным преступником вызывает дебаты и несогласия, затрудняя примирение между "красными" и "белыми".
Вывод:
Согласно мнению автора, решение суда о демонтаже доски Колчаку является справедливым и обоснованным, учитывая исторические факты о его преступлениях против населения России и признание этого факта судебной системой.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют современному пониманию исторических событий и правовой практике, касающейся реабилитации или осуждения исторических фигур. Судебные акты и решения действительно подтверждают участие Колчака в репрессиях, что находит отражение в исторических документах. Поэтому выводы автора о необходимости демонтажа мемориальной доски Колчаку имеют под собой реальную правовую и историческую основу.
mini4o
“Белое дело” претендует на роль господ по управлению народом. Резал и вешал Колчак тружеников села и города, а представители БД считают это героическим поступком.
А “Красное дело” не претендует на роль господ по управлению народом? Или “красные” меньше резали и вешали? Кровь рекой текла с 1917 по 1953й.
26 января 1999 года Забайкальский окружной военный суд, не оставив без внимания попечения правозащитника Зубова, тщательно рассмотрел дело А.В. Колчака и решил: “Колчак не остановил террора в отношении гражданского населения и как человек, совершивший преступления против мира и человечности, не подлежит реабилитации”
В сентябре 2001 года уже Верховный суд России, рассмотрев дело о реабилитации Александра Васильевича Колчака, не счел возможным опротестовать решение военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года, признавшего Колчака реабилитации не подлежащим.
Телевизор надо меньше смотреть, дурилку, а искать источники, лучше всего лично.А то насмотрелись программ, и лепят нам..
Кроме того, вам стоит знать о том, что ваш кумир был ПРЕДАТЕЛЬ и работал на две разведки сразу, ну и, кроме того, что был садистом, был еще и нариком. Вот такой портрет.