Любой цивилизации нужно много ресурсов. В том числе и металлов. С тем объемом построенного на территории Европы, Африки, оставшийся якобы от Римской империи – уровень добычи металлов должен быть сопоставима с уровнем добычи середины 20в. И этому есть подтверждения. Одно из них – древнеримский карьер Лас-Медулас, Испания.http://img1.restbee.ru/ekskursii/las-medulas/rudnik.jpg?time=1363589577Лас-Медулас — древний римский золотой рудник, расположенный в северо-западной части Испании, недалеко от города Понферрада (район Эль-Бьерсо). Это древние золотые рудники, которым по официальной истории почти две тысячи лет, стали наследием ЮНЕСКО в конце 20 века.Впервые про этот древний карьер я узнал от vaduhan_08 Но тогда как-то не возникло вопросов, про которые вы можете прочесть далее…http://img1.restbee.ru/ekskursii/las-medulas/Carucedo.jpg?time=1363953420Вот как историки представляют этот процесс:В I веке нашей эры римские ученые разработали уникальный метод, основанный на законах гидравлики. Суть его была проста и гениальна одновременно: все окрестные реки и ручьи запруживались плотинами, и вода начинала накапливаться в искусственных водоемах. Когда...
Читать далее 583 слова 74%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Цивилизации нуждаются в больших количествах ресурсов, включая металлы, которые использовались для строительства в древние времена.
2. Древний римский карьер Лас-Медулас в Испании — это пример обширной добычи золота, происходившей двумя тысячами лет назад.
3. Официальная история утверждает, что римляне использовали гидравлический метод для добычи золота, однако это представление выглядит упрощенным.
4. Автор ставит под сомнение ситуацию с водоснабжением Лас-Медулас, вопрос о снабжении водой месторождения кажется неразрешимым с точки зрения обычных методов.
5. Непосредственная эффективность и масштаб работ по добыче золота, предположительно, указывают на использование более сложных технологий, чем те, которые известны из официальной истории.
Вывод:
Общий итог статьи состоит в том, что автор сомневается в традиционных исторических объяснениях добычи золота в Лас-Медулас, предполагая использование более продвинутых технологий, чем это принято считать.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют определенные основания в критическом подходе к традиционной истории, однако утверждения о сложности водоснабжения и использовании современных технологий в древности не находят достаточных доказательств в современной науке. В основном, статьи подобного рода могут относиться к конспирологии, поскольку основным аргументом является недоверие к историческим фактам без серьезных научных оснований. На данный момент выдвинутые идеи требуют более глубокой проверки и основаны скорее на предположениях, чем на фактических данных.