Дело Стекляра
http://iremember.ru/upload/content/others/steklyar/steklyar1.jpg
«Это была моя работа. Я делал правое дело. Те, кто остались в живых из бандеровцев, — наша беда» (с) Борис Стекляр
На Украине вновь пытаются оживить дело Стекляра, офицера КГБ, который в 1952 году, в числе прочих, ликвидировал одну из ячеек бандеровцев, при этом завалил видного украинского фашиста Хасевича.
Так как на Украине произошел реванш наследников тех, кого победили в 1945 и кого потом долавливали по лесам до середины 50х, то естественно у украинских фашистов есть жгучее желание поквитаться с теми, кто в 40-50х давил эту погань по схронам.
Дело Стекляра.
http://www.e-reading.club/illustrations/1021/1021677-i_040.jpg
На Украине инициируют уголовное дело против полковника КГБ Бориса Стекляра, ликвидировавшего в 1952 году украинского националиста Нила Хасевича и его сообщников.
Заявление, направленное Национальным центром правозащиты, было зарегистрировано в Генпрокуратуре Украины, передает глава центра Денис Полищук. По его словам, 93-летний полковник должен быть осужден, так как представляет «угрозу украинскому народу».
«Преступные деяния офицера госбезопасности Стекляр не имеют срока давности. Вместо привлечения к уголовной ответственности и заключения убийцы украинских патриотов, полковник КГБ получает награды и льготы, раздает интервью российским изданиям и свободно передвигается по Ровно. Национальный центр правозащиты отмечает, что несмотря на формальное осуждение тоталитарной эпохи — власть не сделала ни малейших шагов к осуждению ее представителей, порождает безнаказанность и представляет угрозу украинскому народу», — заявляет Полищук.
Отметим, что Нил Хасевич после гитлеровского вторжения на Украину активно сотрудничал с оккупантами, занимал должность мирового судьи, а затем иллюстрировал коллаборационистскую газету «Волынь», в которой прославлялся Адольф Гитлер.
http://maxpark.com/static/u/article_image/17/04/14/tmpX_qYEX.jpeg
http://maxpark.com/static/u/article_image/17/04/14/tmptwMbVu.jpeg
http://maxpark.com/static/u/article_image/17/04/14/tmpzY3xMz.jpeg
http://maxpark.com/community/5325/conten
Плюс материалы о Борисе Стекляре:
http://fakty.ua/user_uploads/images/articles/2016/09/27/222954/28s12%20steklyar1%20k%D0%BE%D0%BF%D1%96%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8.jpg
1. Как Стекляр попал в СМЕРШ – https://military.wikireading.ru/44447
2. Большое интервью Стелкляра (в том числе и про Хасевича, который был агентом СД – http://iremember.ru/memoirs/nkvd-i-smers
3. О ликвидации Хасевича – http://fakty.ua/222954-my-brosili-vnutr-b
В целом боевой дед, который немало потрудился на благо родины, давя кованным чекистским сапогом бандеровскую сволочь.
По мере приближения 9 мая, украинские фашисты будут изыскивать новые способы выразить свою ненависть к празднику, связанному с уничтожением их прежних хозяев. Так что делом Стекляра и попытками переименовать "Проспект Победы" процесс конечно не ограничится. Современная Украина де-факто скорее относит себя к проигравшим во второй мировой войне, поэтому попытки избавиться от памяти о Победе и возвысить проигравших во второй мировой войне, предпринимались и будут предприниматься.
«Это была моя работа. Я делал правое дело. Те, кто остались в живых из бандеровцев, — наша беда» (с) Борис Стекляр
На Украине вновь пытаются оживить дело Стекляра, офицера КГБ, который в 1952 году, в числе прочих, ликвидировал одну из ячеек бандеровцев, при этом завалил видного украинского фашиста Хасевича.
Так как на Украине произошел реванш наследников тех, кого победили в 1945 и кого потом долавливали по лесам до середины 50х, то естественно у украинских фашистов есть жгучее желание поквитаться с теми, кто в 40-50х давил эту погань по схронам.
Дело Стекляра.
http://www.e-reading.club/illustrations/1021/1021677-i_040.jpg
На Украине инициируют уголовное дело против полковника КГБ Бориса Стекляра, ликвидировавшего в 1952 году украинского националиста Нила Хасевича и его сообщников.
Заявление, направленное Национальным центром правозащиты, было зарегистрировано в Генпрокуратуре Украины, передает глава центра Денис Полищук. По его словам, 93-летний полковник должен быть осужден, так как представляет «угрозу украинскому народу».
«Преступные деяния офицера госбезопасности Стекляр не имеют срока давности. Вместо привлечения к уголовной ответственности и заключения убийцы украинских патриотов, полковник КГБ получает награды и льготы, раздает интервью российским изданиям и свободно передвигается по Ровно. Национальный центр правозащиты отмечает, что несмотря на формальное осуждение тоталитарной эпохи — власть не сделала ни малейших шагов к осуждению ее представителей, порождает безнаказанность и представляет угрозу украинскому народу», — заявляет Полищук.
Отметим, что Нил Хасевич после гитлеровского вторжения на Украину активно сотрудничал с оккупантами, занимал должность мирового судьи, а затем иллюстрировал коллаборационистскую газету «Волынь», в которой прославлялся Адольф Гитлер.
http://maxpark.com/static/u/article_image/17/04/14/tmpX_qYEX.jpeg
http://maxpark.com/static/u/article_image/17/04/14/tmptwMbVu.jpeg
http://maxpark.com/static/u/article_image/17/04/14/tmpzY3xMz.jpeg
http://maxpark.com/community/5325/conten
Плюс материалы о Борисе Стекляре:
http://fakty.ua/user_uploads/images/articles/2016/09/27/222954/28s12%20steklyar1%20k%D0%BE%D0%BF%D1%96%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8.jpg
1. Как Стекляр попал в СМЕРШ – https://military.wikireading.ru/44447
2. Большое интервью Стелкляра (в том числе и про Хасевича, который был агентом СД – http://iremember.ru/memoirs/nkvd-i-smers
3. О ликвидации Хасевича – http://fakty.ua/222954-my-brosili-vnutr-b
В целом боевой дед, который немало потрудился на благо родины, давя кованным чекистским сапогом бандеровскую сволочь.
По мере приближения 9 мая, украинские фашисты будут изыскивать новые способы выразить свою ненависть к празднику, связанному с уничтожением их прежних хозяев. Так что делом Стекляра и попытками переименовать "Проспект Победы" процесс конечно не ограничится. Современная Украина де-факто скорее относит себя к проигравшим во второй мировой войне, поэтому попытки избавиться от памяти о Победе и возвысить проигравших во второй мировой войне, предпринимались и будут предприниматься.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Дело Стекляра, офицера КГБ, вновь актуализируется на Украине, где его действия, направленные против бандеровцев, воспринимаются как угроза украинскому народу.
2. Мысли о необходимости привлечения Стекляра к ответственности за его действия в 1952 году опираются на идею единства национального самосознания и осуждения тоталитарного прошлого.
3. Нил Хасевич, которого Стекляр ликвидировал, активно сотрудничал с нацистами и по сути был предателем, что вводит дополнительные варианты интерпретации действий Стекляра.
4. У власти существует безнаказанность для представителей тоталитарной эпохи, что создает угрозу нации, и подобные дела, как дело Стекляра, становятся инструментами борьбы с этой безнаказанностью.
5. Украина находится в процессе отречения от Победы во Второй мировой войне, что приводит к попыткам изменить историческую память и переосмыслить роль проигравших.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Украина стремится пересмотреть свою историю и вновь активизировать дело Стекляра в контексте стремления осудить действия лиц, участвовавших в подавлении украинских националистов. По мнению автора, современные попытки оспорить прошлое свидетельствуют о конфликте идентичностей, где Украина пытается избавиться от "памяти о Победе" и возвысить проигравших на стороне фашизма.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, свободную от научного анализа и основанную скорее на идеологических предпочтениях. Обсуждение Стекляра и его действия в контексте современных украинских реалий может быть воспринято как конспирологическая интерпретация, на которую влияние имеют политические взгляды. Сама статья позволяет выявить контроверсии вокруг исторических событий Второй мировой войны, но не поддерживается достаточными историческими аргументами.
1. Дело Стекляра, офицера КГБ, вновь актуализируется на Украине, где его действия, направленные против бандеровцев, воспринимаются как угроза украинскому народу.
2. Мысли о необходимости привлечения Стекляра к ответственности за его действия в 1952 году опираются на идею единства национального самосознания и осуждения тоталитарного прошлого.
3. Нил Хасевич, которого Стекляр ликвидировал, активно сотрудничал с нацистами и по сути был предателем, что вводит дополнительные варианты интерпретации действий Стекляра.
4. У власти существует безнаказанность для представителей тоталитарной эпохи, что создает угрозу нации, и подобные дела, как дело Стекляра, становятся инструментами борьбы с этой безнаказанностью.
5. Украина находится в процессе отречения от Победы во Второй мировой войне, что приводит к попыткам изменить историческую память и переосмыслить роль проигравших.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Украина стремится пересмотреть свою историю и вновь активизировать дело Стекляра в контексте стремления осудить действия лиц, участвовавших в подавлении украинских националистов. По мнению автора, современные попытки оспорить прошлое свидетельствуют о конфликте идентичностей, где Украина пытается избавиться от "памяти о Победе" и возвысить проигравших на стороне фашизма.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, свободную от научного анализа и основанную скорее на идеологических предпочтениях. Обсуждение Стекляра и его действия в контексте современных украинских реалий может быть воспринято как конспирологическая интерпретация, на которую влияние имеют политические взгляды. Сама статья позволяет выявить контроверсии вокруг исторических событий Второй мировой войны, но не поддерживается достаточными историческими аргументами.
Поделиться:
Записи на схожие темы
а дело Кононова в Латвии..старика осудили ведь.
Вывод однозначен: украинских ,как и мусульманских, фашистов надо уничтожать под корень,до основания.И надо изводить эту заразу под корень. Иначе опять возродится.
Самим слабеть не надо под натиском западного потреблятства,тогда и не возродится нечисть,условий не будет.Что только не заведётся в стоячем болоте.Потренируемся на стойкость,в ком русский дух жив,в нищете и нападках со всех сторон,как сталь станем,гнильё же отпадёт от народа как шелуха.Посмотрите биографии великих,раньше была серия “Жизнь замечательных людей” (ЖЗЛ),откуда они,с какой среды,где великие мечты зарождаются?К чему народы комфортных стран Запада пришли?Деградировали!Только имея великую мечту,преодолевая свои несовершенства и препятствия жизни,не подличая,не зверея,не заглушая голос совести,пусть тяжко и нелегко,но из индивида Человек формируется,а не животноподобное существо,расслабленное и изнеженное,способное только потреблять не своим трудом созданное.
Дело в том, что фашизм из европы никуда не уходил, он притих, перекрасился в либерал демократию. Но своих изуверов они десятилетиями прятали по всей европе и миру. Да посадят специально демонстративно, а Россия как всегда умоется, очередным плевком. То что происходит там вна Украине это в обще парадокс под названием жидобандеровцы. Израиль молчит! Все еврейские организации молчат. А европейский еврейский конгресс на стороне жидобандеровцев. Да и российские молчат, вот по чему или холокост у них избирательный? Но самое страшное, с чем я столкнулся приехав в 1983г в Одессу, они уже тогда в открытую вели свою политику под защитой компартии. Это как многим хоть не понравится но правда. Как говорили офицеры КГБ, что им руководство партии, трогать бандеровцев запрещает.
Дело в том, что большинство чиновников В РФ с Украины.
Жириновский прав был. Надо некоторые регионы ДИЧ(ДАГЕСТАНА-ИНГУШЕТИИ-ЧЕЧНИ) огораживать минными полями и пулемётными вышками. И выпускать оттуда в нормальный цивилизованные мир только тех, кто делами и службой доказал свою приверженость законам России и человеческому миру, а не бандитскому халифату. Не доказал – живи дальше среди злобных исламистских сородичей. Надо поощрять только тех, кто тянется к знаниям, к образованию и порядочности, а не к мусульманскому террору. Зачем нам граждане, которые ставят интересы своих преступных кланов кавказа выше интересов государства? Пускай живут среди себе подобных уродов, к людям их не пускать.
расстрелять нельзя помиловать. лучше вспомнить о роа и власове. за преступление – каждого к ответу. тогда это справедливо.
Так Власова-то – того, уже давно… расстрелять, нельзя помиловать, да и РОАвцев тоже… Пора и бандерлогов, тогда это справедливо. А ветерану – награду в честь Дня Победы!