В Госдуме отклонили проект депутата от КПРФ о запрете детям чиновников учиться за границей

2525 17
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал депутатам отклонить законопроект депутата от КПРФ Валерия Рашкина, запрещающий детям чиновников и депутатов получать образование за рубежом. Против законопроекта выступили члены «Единой России». http://img12.nnm.me/a/d/9/2/b/84719a5be474163455bfa211396.jpgИнициатива Рашкина является «грубейшим нарушением прав человека», а коммунистам вначале надо на партийном уровне запретить детям членов КПРФ обучаться за рубежом, заявил член комитета по безопасности Николай Ковалев (фракция «Единой России). http://img12.nnm.me/d/2/8/7/6/4b8ce30759fa8c0158c6f395b25.jpg Ранее отклонить законопроект рекомендовало правительство, сочтя его противоречащим Конституции и нарушающим право несовершеннолетних детей на образование. Законопроект, внесенный Рашкиным в Госдуму в ноябре прошлого года, запрещает несовершеннолетним детям государственных и муниципальных служащих, а также топ-менеджеров госкорпораций учиться в иностранных школах и вузах. Сам автор говорил, что его инициатива направлена «на прекращение распространенной практики направления родителями...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. Госдума отклонила законопроект Валерия Рашкина о запрете на образование детей чиновников за границей, поскольку он нарушает права человека. 2. Против законопроекта выступила фракция "Единая Россия", утверждая, что он противоречит Конституции и праву несовершеннолетних на образование. 3. Инициативы по ограничению обучения чиновничьих детей за границей уже поднимались ранее, но встречали сопротивление со стороны других государственных структур, таких как Совет Федерации. 4. Если бы законопроект был принят, это затронуло бы многих высокопоставленных российских деятелей, чьи дети получили образование за границей. 5. Существует множество примеров детей российских чиновников, которые обучались в зарубежных учебных заведениях, несмотря на риторику о патриотизме и защите отечественного образования. 6. Отказ от запрета может свидетельствовать о двойных стандартах и лицемерии властей в вопросах патриотизма и образования.

Вывод

Статья подчеркивает, что отклонение законопроекта о запрете на образование за границей для детей чиновников является примером защиты интересов влиятельных семей и противоречием между официальной пропагандой патриотизма и реальными практиками.

Вывод редакции

Тезисы автора отражают действительное положение дел, подчеркивая гипокризию властей в вопросах патриотизма и образования. Статья создаёт представление о том, что, несмотря на публичные заявления о приоритете отечественного образования, влиятельные чиновники продолжают использовать зарубежные учебные заведения для своих детей. Подобные ситуации свидетельствуют о двойных стандартах в политике, что актуально в обсуждении коррупции и неравенства в доступе к качественному образованию.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
17 Комментариев » Оставить комментарий
  • 24660 16431

    https://news.mail.ru/society/29422483/?frommail=1
    13 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Минской области появится новый способ взаимодействия подростков и их родителей с милицией. Об этом БЕЛТА сообщил заместитель начальника управления охраны правопорядка и профилактики УВД Минского облисполкома Андрей Амбражей.
    По его словам, начиная со следующей недели в школах установят специальные информационные ящики — так называемые домики доверия. Туда школьники или их родители, просто неравнодушные граждане смогут помещать, в том числе анонимно, любую информацию, на которую вправе реагировать милиция. В органах внутренних дел, в первую очередь, рассчитывают таким образам узнать о возможных фактах семейного насилия или неблагополучия. Также интересна информация о незаконном распространении алкоголя, наркотиков, психотропных веществ, других противоправных деяниях, в том числе сексуального характера.
    «Домики доверия» будут соответствующим образом обозначены. В учреждениях образования их будут размещать вне обзора камер видеонаблюдения, ведь милиционеров и педагогов интересует любая информация о семейном неблагополучии, в том числе анонимная.
    Вскрытие и изъятие обращений будет осуществляться руководством учреждений образования совместно с милицией на условиях конфиденциальности.
    Андрей Амбражей отметил, что правонарушения, совершаемые на бытовой почве, отличаются латентностью, а физическое, психологическое или сексуальное насилие члены семьи зачастую терпят месяцы и годы. Вместе с тем в этом году в области на семейно-бытовой почве уже совершено семь бытовых убийств и причинено девять тяжких телесных повреждений.
    Инициатива об установке «домиков доверия» возникла на основе планируемой республиканской профилактической акции «Дом без насилия», которая стартует с начала следующей недели и продлится до конца апреля.
    «Домики доверия» — не единственный способ установить более тесный контакт милиции с населением. В конце минувшего года на территории Минской области сельские жители могли сообщить правоохранителям о противоправных деяниях, воспользовавшись любым почтовым ящиком для приема писем. Для этого достаточно было просто опустить в почтовый ящик сообщение на бумажном носителе, которое в кратчайшие сроки направлялось в отдел милиции без конверта и почтовой марки. Чаще всего таким способом сельчане сигнализировали о незаконном изготовлении и продаже самогона, а также сообщали о лицах, ведущих асоциальный образ жизни.”

  • 154 24

    Неудивительно что отменили, законопроект изначально бредовый. И вообще, складывается впечатление, что КПРФу больше заняться в думе нечем, кроме как пиариться на чернухе.

  • 16526 10355

    Слава Путину!
    Россия поднялась с колен! И теперь у граждан появилась возможность дать детям образование в лучших ВУЗах мира!
    УРРРААААА!!!!

    • 7738 4436

      При чём тут Путин?Вы не понимаете,что это элитка в виде толпы.ОНи поклоняются западу..они им бредят и считаю что там все лучшее..А как перепрогромировать детей?их надо учить.И все у запада получается…А ребенок если у него рабская психология зобми и он не может заниматься по самообразованию,то извините..это уже диагноз.У Пескова дочь учиться во франции-правильно по дальше от мамы и папы.А папа потом устроит на работу все равно,не даст же он дочери прозибать на бирже труда.А зубрить задания-ума не надо,тем более если зомби.

      • 16526 10355

        Достали уже со своими сказками! Путин ничтожный? Сын депутата ГД курсант в армии США и там присягу даст? Мне не нужен ничтожный президент, который не обладает хоть какой-то властью над элитой. Я хочу, чтобы президент РФ брал ответственность на себя и наводил порядок.
        Какие к чертям либералы, 5-е колонны и агенты госдепа? У нас вся власть в руках этих самых агентов, у которых даже дети там все учатся! Власть РФ и есть агент госдепа! Где дочери Путина? Он не виноват?

  • 3326 324

    Все проблемы России связаны с коррупцией. Обучение в Оксфорде стоит 250 000 евро в год. Это 15 миллионов руб. + хорошее проживание, “карманные” расходы. И понятно что детей отсылают учиться не на последние деньги.
    К сожалению наша власть погрязла в коррупции и эффективно бороться с ней не может. У нас на слуху много громких заявлений, но все эти аресты связаны с банальной перестановкой кадров. За последние 20 лет. ни один крупный чиновник не был посажен в тюрьму за взятки.
    Проходят столетия, а Россия так и остается некрасовской – “…страна рабов, страна господ …”

    • 7738 4436

      миша.. ты посмотри какие зарплаты..можно и не коррумпировать.я тут как то общался с одним ..у не 22 тыс долларов в месяц…и коррупции нет.Это начинающие чиновники получают копейки а там на верху..бездельники ,работник умственно труда.Можно подумать,слесарю надо меньше думать.

      • 3326 324

        Даже на 22 000 баксов в месяц так не заживешь и послать дитя учиться в Лондон не получится. Это всего 246 000, а обучение 250… чуток не хватает. Для справки президент США получает 230 000 баксов в год.
        Кроме того запредельные зарплаты это тоже одна из форм коррупции – кумовство. Вы нам хорошие оклады, мы вам хорошее… да что хотите, хоть ж…пу целовать.

  • 20864 15488

    Все очередной раз получили доказательства политики “двойных стандартов” действующей в РФ.
    Властные чиновники давно считают что законы они пишут для ***** коим они считают все население страны. Попытки принять законы противоречащие их интересам неизменно блокируются.
    Похоже они сами готовят восстание.

  • 7738 4436

    Вот вы возмущаетесь..а вот стадо-толпа пошла и проголосовала за ЕДРО и за Медведева..а теперь демон-страции устраивают..и что?Заниматься политикой надо всем и разбираться в ней..тогда и проблем не будет..а то с начало изберут и д и о т о в а потом их свергают (((

  • 3326 324

    Да ладно в СССР было то же самое. Только из страны никого не пускали, поэтому – спец. дачи, спец. санатории, спец. прислуга, спец. больницы, спец заказы, спец. магазины, спец ***** – этакий рай был для избранных.

  • 13542 11696

    Тогда о какой государственной тайне в России можно в обще говорить? Вам не кажется что мы живём в сумасшедшем доме? Все равны перед законом! Это конституция России! Но депутаты конституцию не читали, раньше над чукчами потешались. а сейчас депутаты и чукчей превзошли!

  • 5781 4607

    Им не нужно наше образование и здравоохранение. Они и их дети получают эти услуги на любимом ими западе. Украли они деньги или не честно заработали. Разницы не вижу. Честная зарплата сейчас для 70% населения 15000 руб. А пенсии и того меньше. Средняя статистическая зарплата – это средняя температура по больнице. Но мы же сами голосуем за их сладкую жизнь. Голосуя за ЕДРО мы голосуем за их процветание и жалкое существование нас и наших детей и внуков.

    • 13192 12190

      А какая разница? ЕДРО,КПРФ или ЛДПР? Суть одна. У тех,кто во власти реальность жизни другая.
      Мы с ними только внешне похожи,а внутри очень разные.

  • 2125 1829

    Однако…
    А если вообще русские в ГДюшнике…?
    Там же граждане инородцы… Или русские ещё остались…? Или это новые…? Русские…?
    Россеянские… Однако…

  • 44656 23624

    А где прынц харри должен быть кады враги в атаку пайдут,психическу? Хде 8 пуляметов,или где 15? Ответ неправильный,прынц должен к тому времени с.ибацца,а то кому то в штабе айцы оторвут,ипензии лишат пожизненно.)

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru