Когда поставят памятник жертвам „жертв” „репрессий”??!
http://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1005314/1005314_300.jpg30 октября 2017 года в Москве на пересечении проспекта Академика Сахарова и Садового кольца должен встать народный памятник жертвам политических репрессий.Известный "серый кардинал" российской политологии Сергей Караганов объявил начало сбора средств на его установку.Под народные сборы скульптор Георгий Франгулян создавал свою "Стену скорби" как философский монумент."Это будет не просто памятник-символ" – уверен Караганов. – Поскольку его открытие планируется в год столетия русской революции и 80-летия 1937 года, надеюсь, это будет памятник – осмысление прошлого и путь в будущее. Верю, что сбор средств на памятник и сам памятник дадут для общества не только консолидирующий эффект, но через объединение и примирение потомков белых и красных, потомков жертв и палачей, надеюсь, укоренится идущее формирование гражданской нации и гражданской идентичности россиян".Уже до начала старта в общественной копилке есть 2 миллиона 200 тысяч рублей. Из двух первых миллионов самую большую сумму – 1 миллион рублей – внес Ермолай...
Читать далее 976 слов 85%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Памятник жертвам политических репрессий, который планируется установить в Москве, представляет собой народный проект, инициированный Сергеем Карагановым.
2. Открытие памятника приурочено к значимым историческим датам, что должно способствовать осмыслению и пониманию прошлого.
3. Автор памятника Георгий Франгулян считает, что памятник станет философским символом и объединит общество.
4. Существует проблема одностороннего подхода к памяти о политических репрессиях, упускающего из виду жертвы, которые они сами произвели.
5. Автор указывает на необходимость учитывать сложные исторические контексты и взаимные страдания, а не сводить всё к черно-белому делению на жертв и палачей.
6. Либеральный взгляд на историю страдает от однобокости, игнорируя страдания русских и заостряя внимание только на нерусских жертвах.
7. Политическое осуждение сталинизма нельзя рассматривать отдельно от общих исторических процессов и взаимных жертв.
Вывод:
В статье поднимается важный вопрос о многогранности истории и том, как современные обществые и политические силы формируют память о событиях прошлого. Автор настаивает на необходимости учитывать страдания всех сторон, а не ограничиваться узким пониманием жертв политических репрессий, тем самым подчеркивая, что возвращение к историческим истинам должно основываться на комплексном анализе, а не на догмах политической квалификации.
Вывод редакции:
Тезисы авторов статьи отражают сложные и многослойные аспекты российской истории, однако определенная часть аргументации может восприниматься как попытка оправдания репрессивных методов прошлого. Важно подходить к историческим аспектам с объективной точки зрения и учитывать мнения различных исследователей. В числе аргументов есть элементы, которые могут вызывать споры, поэтому следует проявлять критическое мышление при оценке представленных идей.
Редактор: mini4o
1. Памятник жертвам политических репрессий, который планируется установить в Москве, представляет собой народный проект, инициированный Сергеем Карагановым.
2. Открытие памятника приурочено к значимым историческим датам, что должно способствовать осмыслению и пониманию прошлого.
3. Автор памятника Георгий Франгулян считает, что памятник станет философским символом и объединит общество.
4. Существует проблема одностороннего подхода к памяти о политических репрессиях, упускающего из виду жертвы, которые они сами произвели.
5. Автор указывает на необходимость учитывать сложные исторические контексты и взаимные страдания, а не сводить всё к черно-белому делению на жертв и палачей.
6. Либеральный взгляд на историю страдает от однобокости, игнорируя страдания русских и заостряя внимание только на нерусских жертвах.
7. Политическое осуждение сталинизма нельзя рассматривать отдельно от общих исторических процессов и взаимных жертв.
Вывод:
В статье поднимается важный вопрос о многогранности истории и том, как современные обществые и политические силы формируют память о событиях прошлого. Автор настаивает на необходимости учитывать страдания всех сторон, а не ограничиваться узким пониманием жертв политических репрессий, тем самым подчеркивая, что возвращение к историческим истинам должно основываться на комплексном анализе, а не на догмах политической квалификации.
Вывод редакции:
Тезисы авторов статьи отражают сложные и многослойные аспекты российской истории, однако определенная часть аргументации может восприниматься как попытка оправдания репрессивных методов прошлого. Важно подходить к историческим аспектам с объективной точки зрения и учитывать мнения различных исследователей. В числе аргументов есть элементы, которые могут вызывать споры, поэтому следует проявлять критическое мышление при оценке представленных идей.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Сталин сделал Россию промышленной ядерной державой, заложил фундамент космической эры.
Единственная слабость его он был слишком добр к внутренним врагам.
пока у власти буржуйчики-ельцинята правды не будет. Будет клеймиться и обгаживаться весь советский период.
Такой памятник,если уж чешется, пусть устанавливвют в Магаданской области,
в Игарке, Беломор-Канале, но не в Москве.
Так будет лучше для всех:и для живых, и мертвых.
Не, ну почему? Стенка рядом с дорогущими буржуйскими офисами – это весьма практично… на будущее.
Потери именно только РСФСР за годы либералов в людях превышают потери сталинской эпохи. Ничего личного, статистика называется.
Сталин был во многом прав.