Две логики, одна жизнь

1489 3
http://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1004587/1004587_300.jpgНикакой каменщик, если он в здравом уме, не станет складывать многоэтажный кирпичный дом без раствора.Но почему-то очень многие социологи пытаются «сложить» человеческое общество из кирпичиков частных интересов, не связанных никаким цементом общего дела и общих ценностей.Что такое модный тезис «деидеологизации» и статья в конституции о запрете на идеологию?Это попытка строить сложнейшее и многоэтажное сооружение (общество) без связующей субстанции…Нужно если не ответить – то хотя бы задать себе этот вопрос:ЧТО связывает скопище кровожадных зверей, готовых сожрать друг друга – в человеческое общество, какое там связующее вещество, и какой у него состав?Ведь сколько раз уже конкурентная грызня за лакомые куски превращала (в том числе и на глазах нашего поколения!) общественные отношения в безудержную и беспощадную кровавую резню!Оно, если подумать трезво, и неудивительно: самое примитивное состояние любой неуправляемой извне системы является в то же время и самым вероятным её состоянием (закон накопления энтропии).+++Мы...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:

1. Общество нельзя строить только на частных интересах; необходимо общее дело и общие ценности.
2. Деидеологизация и запрет на идеологию создают иллюзию, что общество может быть построено без связующего элемента, что приводит к деградации.
3. Применение конкурентных методов в социальной жизни сравнимо с жестокой борьбой за выживание в дикой природе.
4. Потеря общей идеологии и святости цивилизации приведет к катастрофическим последствиям для общества.
5. Существует два типа логики: отрезка и бесконечного луча, которые по-разному понимают смысл существования и ценности.
6. Логика отрезка фокусируется на сиюминутных интересах и потребностях, игнорируя долгосрочные перспективы и преемственность.
7. Цивилизация требует преемственности и взаимопонимания между поколениями, что современное общество испытывает в кризисе.
8. Проблемы современного общества, такие как массовый потребительский эгоизм, аналогичны тем, что привели к кризису в Советском Союзе.

Вывод:
Автор подчеркивает, что для сохранения и развития общества необходима общая идеология и система ценностей. Без них цивилизация рискует деградировать, превращаясь в состояние, подобное дикой природе. Разделение на две логики (отрезка и луча) иллюстрирует, как по-разному могут воспринимать смысл жизни и ценности различные поколения. Общая ответственность и понимание преемственности важны для жизнеспособности общества.

Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел, отражая мнение о важности идеологии и общих ценностей для функционирования общества. В статье содержатся философские соображения о логике поведения общества и его будущем, существующие параллели могут быть восприняты как гиперболизированные, но поднимают важные вопросы о морали и социальной ответственности.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 4074 3790

    Зачем связывать? Делать монолит тяжело, лучше разделять и властвовать. Насаждая ложные идеи, стравливать по национальности, насаждать страхи, сеять ложь через средства массовой информации, подменять следствие и причину.
    Манипулируя общественным мнением и сознанием можно долго править.

    • 1308 645

      Общество – сложная гетерогенная неравновесная открытая система, поведение которой подчиняется законам социокультурных трансформаций (более 20 в математической записи) и которые социологи знать не желают. Вместо этого насочиняли несколько сот дефиниций и блуждают в них, нарушая принцип Оккама.

  • 24298 8552

    Отличная информация!Я давно вижу два типа людей и тех кто ещё движется к одному или другому типу,но определяла по наличию высокого или низкого уровня нравственности.Как говорится в КОБ-наличие жизни по совести или отсутствие такового.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru