Вооружение США: Дорого и убого
Как известно, на сегодняшний день военные расходы США являются самыми крупными в мире. В то время как другие страны обсуждают вопрос, сколько стоит выделять на армию - 5 или 10 процентов от ВВП, Америка тратит все 16%. К примеру, только за 2015 год бюджет вооруженных сил США составил 601 миллиард долларов, что в шесть раз дороже всей системы образования и в семь раз больше, чем транспортная система.
Что примечательно, при таких огромных затратах, военную технику Америки нельзя назвать самой лучшей и самой эффективной в мире. Наоборот - порой их новые и дорогущие разработки оказываются полнейшим убожеством.
Так, журнал National Interest назвал американский истребитель пятого поколения F-35 национальной катастрофой. Он абсолютно уверен, что военный самолет доставит американской армии массу проблем - мало того, что он далек от идеала, так еще имеет множество недостатков. И это при том, что на него были потрачены миллиарды долларов.
Помимо того, что истребитель не может выполнять самые важные функции и операции, так еще и пилоты совершенно не защищены - они в прямом смысле слова бьются головой о фонарь. От синяков и ссадин их не спасает даже сверхтехнологичный шлем за 600 тысяч долларов, пишет автор.
Совсем неудивительно, что многие страны предпочитают отказаться от покупки военной техники у Соединенных Штатов. Совершенно очевидно, что вбухивая огромное количество бабла в военное развитие, в итоге американская армия получает второсортную технику, которая даже не может их защитить.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи:
1. Военные расходы США являются наиболее высокими в мире, достигая 16% от ВВП, что превышает бюджеты других стран.
2. В 2015 году бюджет вооруженных сил США составил 601 миллиард долларов, что в несколько раз превышает затраты на образование и транспорт.
3. Несмотря на огромные финансовые вложения, американская военная техника не является лучшей или самой эффективной в мире.
4. Истребитель F-35 подвергся критике, рассматривается как "национальная катастрофа", с множеством недостатков и неэффективностью в выполнении ключевых задач.
5. Пилоты истребителя F-35 не защищены должным образом, и даже дорогие шлемы не могут предотвратить травмы.
6. Из-за недостатков американской техники многие страны отказываются от ее покупки.
Вывод:
Автор приходит к заключению, что, несмотря на колоссальные финансовые затраты на военное развитие, США получают второсортное вооружение, не способное обеспечить защиту своих военнослужащих и выполнять основные функции, что вызывает сомнения в эффективности таких инвестиций.Вывод редакции:
Тезисы автора отчасти совпадают с реальной картиной, однако в факторах, касающихся эффективности вооружения, необходимо учитывать также не только ограничения, но и технологические достижения США. Обсуждение недостатков техники, таких как F-35, действительно имеет место, но оно не учитывает всех аспектов разработки, тестирования и применения современных вооружений. Статья подчеркивает критическое восприятие американских военных трат, что может рассматриваться как выражение определенной политической позиции, склоняющейся к критике Соединенных Штатов.