НАТО не скрывает: Россия – враг потому, что посмела стать державой
http://img12.nnm.me/2/f/8/7/7/a5a1bfd236fbac436bcb9bcfab0.jpg Командующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, глава Европейского командования Вооруженных сил США генерал Кертис Скапаротти сделал весьма громкое завяление — не первое, впрочем, в ряду высказываний высших чинов НАТО о России. На сей раз официальное лицо Альянса сообщило, что Россия превратилась из партнера США в противника.«Россия превратилась из партнера в антагониста по мере того, как она стремится вернуть свои позиции в мире», — заявил Скапаротти на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил палаты представителей Конгресса США. При этом он особо подчеркнул важность реализации стратегии сдерживания в отношении России: «В ответ на российскую агрессию мы должны укреплять свои отношения с партнерами, в том числе со странами Балтии, Турцией и Украиной». http://img12.nnm.me/4/4/8/4/0/ceb7362c15b666fc4fcfeee5e98.jpg В общем-то, ничего особо нового Скапаротти не сказал: давление на Россию значительно усилилось после возвращения Крыма в состав нашей страны, а затем еще более усилилось с началом антитеррористических действий в Сирии. Приблизительно...
Читать далее 1023 слова 85%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Генерал Кертис Скапаротти открыто обозначил Россию как противника НАТО, что подчеркивает стратегическую конфронтацию между Западом и Россией.
2. Подъем статуса России как великой державы воспринимается Западом как угроза, ставя под сомнение его интересы.
3. Ситуация вокруг Украины и Обострение конфликта в Сирии служат основными триггерами для активизации антироссийской политики НАТО.
4. Западные страны, включая США, рассматривают Россию как агрессора, продолжая усиливать свои военные позиции у её границ.
5. Стратегия сдерживания, по сути, представляет собой гибридную войну против России, направленную на ослабление её позиций на международной арене.
6. Противостояние России и НАТО не имеет корней в объективной опасности, а скорее в стремлении Запада сохранить доминирование и контролировать любую попытку России утвердить свои интересы.
7. Запад не заинтересован в равноправном партнерстве с Россиией, а стремится подавить её как соперника.
Вывод: Автор считает, что западные страны, стремясь сохранить своё влияние, воспринимают возрождение России на международной арене как угрозу, намеренно усиливая давления и агрессивные действия против неё. Стратегия НАТО по сдерживанию является отражением этого страху и неблагоприятного для партнерских отношений подхода.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают точку зрения, согласно которой Западный мир видит в России внешнеполитического соперника, а не потенциального союзника. Это мнение соответствует текущей международной обстановке, однако следует учитывать, что источник текста выражает явные пророссийские позиции, что может влиять на объективность представленных факторов и выводов.
Редактор: mini4o
1. Генерал Кертис Скапаротти открыто обозначил Россию как противника НАТО, что подчеркивает стратегическую конфронтацию между Западом и Россией.
2. Подъем статуса России как великой державы воспринимается Западом как угроза, ставя под сомнение его интересы.
3. Ситуация вокруг Украины и Обострение конфликта в Сирии служат основными триггерами для активизации антироссийской политики НАТО.
4. Западные страны, включая США, рассматривают Россию как агрессора, продолжая усиливать свои военные позиции у её границ.
5. Стратегия сдерживания, по сути, представляет собой гибридную войну против России, направленную на ослабление её позиций на международной арене.
6. Противостояние России и НАТО не имеет корней в объективной опасности, а скорее в стремлении Запада сохранить доминирование и контролировать любую попытку России утвердить свои интересы.
7. Запад не заинтересован в равноправном партнерстве с Россиией, а стремится подавить её как соперника.
Вывод: Автор считает, что западные страны, стремясь сохранить своё влияние, воспринимают возрождение России на международной арене как угрозу, намеренно усиливая давления и агрессивные действия против неё. Стратегия НАТО по сдерживанию является отражением этого страху и неблагоприятного для партнерских отношений подхода.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают точку зрения, согласно которой Западный мир видит в России внешнеполитического соперника, а не потенциального союзника. Это мнение соответствует текущей международной обстановке, однако следует учитывать, что источник текста выражает явные пророссийские позиции, что может влиять на объективность представленных факторов и выводов.
Источник: http://nnm.me/blogs/mrarmaged/nato-ne-skryvaet-rossiya-vrag-potomu-chto-posmela-stat-derzhavoy/
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну да, ну да, осталось только отменить закон 99 от 2007 года и свалить из Сирии.
Посыпать голову пеплом и на коленях полсти просить прощения.
Ты хоть понял о чём я написал?
Кудас, не показывай свой идиотизм и мерзость.
этот =кидос= – протролленый “русоФОБ” (“русофил” грёбаный)
Фу-фу как не красиво и глупо . Законами бравируеш типа я самый умный закон 99 от 2007. Ты сам то знаеш о чем он и с какой целью принимался? Наживку закидывает,может кто и клюнет а тут ты со своей дибильной версией и уличил ВВП в коварстве.
Погоди вы меня не только мерзостью называть будете вы от вида моего Ника будете в истерике бится и клаву лбом ломать,все это уже было даже скучно как то.
Не обращай внимания,это мелкий провокатор типа”Крым ненаш”.)Ахент на оплате,как и десяток другой даже на этом сайте.После 08.08.08-этим законом можно только подтереться,но им надо хоть какую зацепку для ловли дурачков,а Сирия как кость в горле.Как же,не дали создать новую фашисткую германию на базе игил против нас,так хоть революцию устроить по типу укропии против “кровавого режыма”,причем заметь хотя бы виртуально.)))Надо же чем то отчитываться перед хозяевами.)
Это понятно все.Но тут их целое гнездо,окопались плотно,начинаеш шевелить вонь прет невыносимая,логово тролей однако.
Скоро приклада не хватит, тут их полно.
Будут.
А потом заскачут и оденут кастрюли….
“Американские военные стратеги заявляют, что в ближайшие пять лет им придется воевать с «почти равным» противником”
Ха! Пусть эти собаки сначала свой “мосол” отвоюют!:)
Заметь,почти равным,равными а тем более лучшими не будем ни когда даже если у них последний Танк сгниет.Даже вранье у них лучшее в мире.
При наличии сегодняшнего современного Русского Оружия -ЭТУ НАТУ МОЖНО РАЗОГНАТЬ ЗА НЕДЕЛЮ!
Но кто ж =нату= разгонит?
В Кремле и порошенко считают президентом…А про =нату= и говорить бесполезно -Для Кремля =наты= -это неплохие себе рябяты, ну постреляют немного Славян (а что? первый раз что ли?) и всех делов то!
Не до оценивать противника тоже не надо там силенки еще хватает но если учесть как они везде выпечивают свое превосходство и лидерство то можно понять что они сами в нем уже не уверенны и чем больше выпендриваются тем меньше сами верят в это превосходство.
Как, собственно, и местные троллишки, уже скоро лопнут с натуги, как выпячивают, а толку – чуть.
Русское оружие -для истребления гоев применится. А сейчас оно напоказ выставляется, для желающих купить. В тч и для НАТО. Ну какой идиот щас будет против НАТО воевать? Не те времена, это ведь не Советский Союз.. ))))
Все перевернет в мозгах кремлинов тогда,когда натовский ушлёпок завалит первого российского контрактника в Сирии…
Вот тогда ВЕСЕЛУХА И НАЧНЕТСЯ
Да может уже не одного завалили. Просто велено им молчать. И взята подписка о неразглашении. Ибо русских убивать безнаказанно всегда было можно. И щас можно. И убивают.
Это нерусских убивать нельзя. 282я статья.. )))
Яша
Я это знаю
Мы же (Славяне) =САКРАЛЬНЫЕ ЖЕРТВЫ= -!!!!
На Донбассе уже три года долбят Славян под еврейские команды =ОГОНЬ=!!! из градов и гаубиц
И тишина…В Кремле -тишина
И в Сирии уже конечно много полегло россиян – И тишина -В Кремле -тишина
**Мы же (Славяне) =САКРАЛЬНЫЕ ЖЕРТВЫ= -!!!!**
Правильно говоришь. САКР -на иврите КРОВЬ. ЦЛАВ =КРЕСТ.
Славянин = по определению жертва, добровольно несущая крест. Подлежит рабству и забою.
Ну так не будь Славянином, сними крест, хуле его таскать? Называйся Русичем или кто ты есть там.. И жертвой быть перестанешь. А пока -твой выбор быть жертвой, ТВОЙ… ))))))))))
Ты так и не понял для чего был принят ФЗ 99 от 2007 года и что делает РФ в Сирии.
“Великая сырьевая держава” не может быть Великой державой.
Я так и не понял, что Вы имели под “Великой сырьевой”.
Если Вы про Россию, то её уже бы давно “завалили”, если бы дела в ней обстояли именно так, как Вы заявляете.
КРЕМЛЁВСКИМ ТРОЛЯМ НАДО ОТРАБАТЫВАТЬ БАНКУ ВАРЕНЬЯ.
Оно ведь как -щас они восхваляют пуделя, потом будут петь песни менделю, потом ещё какому-нить кренделю.. А бригада песельников одна и та же -Абрамыч, Вьеха, Кирюша.. & Kompany.. )))
Ну не понял и не понял, бывает!
Разъяснять никто ведь не будет раз так, верно?
Придётся дураком побыть… )))
Как бы там ни было -НАТО СУМЕЕТ НАЧАТЬ ВОЙНУ ПРОТИВ РОССИИ.
А вот Расея засунет все свои ресурсы подальше перед войной, встанет раком и примет врага достойно. В очко. Как всегда было.
И только хорошенько приняв в очко (положив основную массу гоев и полукровок) -Расея начнёт шевелиться и разворачиваться, и тогда УУУХХХ!!!
Потом будет гордиться подвигами погибших в огромном количестве, и ставить евреям могучие памятники )))
Это ты раком стоишь сема.)))А мы уже давно нату гоняем по всей Сирии,а в укропии вообще в гробах их наемников уносили.Никто на нас не нападет в здравом уме,раньше надо было,а вот от игила европейского в скором времени спасать придется,хотя семе может нравиться раком перед моджахедами стоять,это у вас в крови столетиями.)))