Артефакты минусинского краеведческого музея. Часть 1.
Некоторое время назад про интересные экспонаты в краеведческом музее г.Минусинска (Красноярский край) мне рассказывал http://izofatov.livejournal.com/profileizofatov. Особенно он заострил внимание на бронзовых зеркалах, ваджре, представленные в экспозиции музея. Но увидеть все своими глазами – это конечно же совсем другое. Предлагаю читателям мой фотоотчет самых интересных экспонатов этого, можно сказать, уникального музея древней истории Сибири.https://pp.userapi.com/c636326/v636326733/6ff05/NmsB_iHR1kA.jpgМинусинский региональный краеведческий музей им. Н. М. Мартьянова — один из старейших краеведческих музеев в Сибири, старейший музей Енисейской губернии. Основан в 1877 году Николаем Михайловичем Мартьяновым.http://to-world-travel.ru/img/2015/042521/5925573Музейное собрание насчитывает 189,5 тысяч предметов. Крупнейшие коллекции: естественной истории (геология, ботаника, зоология, палеонтология) — свыше 45 тыс. предметов; археологии — 33 тыс. единиц хранения; этнографии (хакасы, тувинцы, русские, мордва, немцы и т. д.) — свыше 10 тыс. единиц хранение; коллекция негативов и фотографий — свыше 9 тыс. ед. хранения.https://pp.userapi.com/c636326/v636326733/6fca3/Hy9Pp-RV2oI.jpgЭкспозиции...
Читать далее 935 слов 85%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Минусинский краеведческий музей — один из старейших музеев Сибири, основанный в 1877 году, с богатой коллекцией артефактов, охватывающей естественную историю и археологию.
2. Зеркала, ваджры и стелы, найденные в регионе, свидетельствуют о культурной связи с европейской частью России, что подразумевает единое происхождение.
3. Каменные артефакты и рунические надписи на стелах указывают на важные исторические связи, а также на высокую технологию обработки камня.
4. Древние народы Сибири были европеоидами, и их антропологический тип, подтвержденный гаплогруппой R1a1, показывает возможную связь с корнями славян и арийцев.
5. Отсутствие мечей в археологических находках указывает на мирную жизнь древних народов, но и на возможные катастрофы, повлиявшие на культурное развитие.
6. Формы и технологии литья бронзовых изделий указывают на высокую квалификацию древних кузнецов, несмотря на утверждения ученых о низком уровне технологичности.
7. Анализ культур, таких как Андроновская и Карасукская, дает основание полагать, что многие артефакты относятся к более ранним цивилизациям, чем принято считать.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость Минусинского краеведческого музея как хранителя уникальных артефактов древней истории Сибири и акцентирует внимание на высоком уровне технологий древних цивилизаций, а также их связях с культурными традициями Европы. Автор намекает на необходимость пересмотра некоторых исторических концепций, учитывая новые данные.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают как научные факты, так и личные интерпретации. Некоторые утверждения имеют основание в научных исследованиях, например, о культурных связях и антропологических типах. Тем не менее, ряд аспектов, таких как отсутствие мечей и необходимость пересмотра исторических датировок, может восприниматься как теории, требующие дальнейшей проверки. Статья имеет явные пророссийские тенденции, акцентируя внимание на древней русской культуре и ее значении в контексте исторической недооцененности.
Редактор: mini4o
1. Минусинский краеведческий музей — один из старейших музеев Сибири, основанный в 1877 году, с богатой коллекцией артефактов, охватывающей естественную историю и археологию.
2. Зеркала, ваджры и стелы, найденные в регионе, свидетельствуют о культурной связи с европейской частью России, что подразумевает единое происхождение.
3. Каменные артефакты и рунические надписи на стелах указывают на важные исторические связи, а также на высокую технологию обработки камня.
4. Древние народы Сибири были европеоидами, и их антропологический тип, подтвержденный гаплогруппой R1a1, показывает возможную связь с корнями славян и арийцев.
5. Отсутствие мечей в археологических находках указывает на мирную жизнь древних народов, но и на возможные катастрофы, повлиявшие на культурное развитие.
6. Формы и технологии литья бронзовых изделий указывают на высокую квалификацию древних кузнецов, несмотря на утверждения ученых о низком уровне технологичности.
7. Анализ культур, таких как Андроновская и Карасукская, дает основание полагать, что многие артефакты относятся к более ранним цивилизациям, чем принято считать.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость Минусинского краеведческого музея как хранителя уникальных артефактов древней истории Сибири и акцентирует внимание на высоком уровне технологий древних цивилизаций, а также их связях с культурными традициями Европы. Автор намекает на необходимость пересмотра некоторых исторических концепций, учитывая новые данные.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают как научные факты, так и личные интерпретации. Некоторые утверждения имеют основание в научных исследованиях, например, о культурных связях и антропологических типах. Тем не менее, ряд аспектов, таких как отсутствие мечей и необходимость пересмотра исторических датировок, может восприниматься как теории, требующие дальнейшей проверки. Статья имеет явные пророссийские тенденции, акцентируя внимание на древней русской культуре и ее значении в контексте исторической недооцененности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Большинство наконечников стрел предназначено для охоты на мелкую дичь: их форма не позволяет стреле обладать высокой проникающей способностью, но приводит к обширным ранам.