Для справки: официальный курс рубля СССР
РФ как правопреемница СССР унаследовала и право на возврат тех кредитов, что третьи страны не успели вернуть СССР. Поэтому советский рубль до сих пор проходит официальную котировку.
Заходим на сайт Банка России, с трудом через поиск отыскиваем сведения о рубле СССР, наконец, нажимаем на кнопку „Получить данные” (и зачем столько предосторожностей, интересно?). И фиксируем:
Т.е. за нынешний доллар можно отдать не более 56 советских копеек. Как и было когда-то. Во сколько же раз советский рубль был полновеснее нынешнего? Если по отношению к сегодняшнему доллару (57 руб.), то в 102 раза.
Однако ещё интереснее пересчёт через золото. Рубль образца после 1961 года, т.е. послереформенный, стоил 0,987412 грамма золота. В зависимости от текущего курса золота и доллара, получаем порядка 50 долларов за 1 советский рубль.
Если считать по официальному долларовому курсу, то средняя зарплата в СССР 1988 года, которая тогда поднялась до 200 рублей, должна сегодня быть порядка 20 400 руб. РФ. В прошлом году она составила 28 тысяч рублей.
Если необдуманно сравнить эти цифры, то создаётся впечатление, что жить стали лучше и веселее. Вот только при более близком рассмотрении благостное впечатление вынужденно улетучивается.
Например, для оплаты услуг ЖКХ в СССР тратилось 2,5 процента от дохода семьи, сегодня более 11 процентов. Т.е. на руки падает лишь 25.500 руб. Таким образом превышение сегодняшней зарплаты над советской составляет порядка 5 тысяч рублей.
Опять кажется, что сегодня лучше, чем тогда, в советскую эпоху: богаче живём, статистика же!
Но никакие статистические изыски сторонников рынка не учитывают советский общественный фонд потребления. Сегодня в этих 5 тысячах рублей разницы, чтобы сохранить советский уровень жизни, вы должны учесть оплату:
медицины, образования, пионерлагеря, детского сада, отдыха в санатории, процентов по кредитам…
Причём, заметьте, никто из рыночников не говорит об общем ухудшении здоровья населения, а особенно – детей, связанного, в том числе, и с резко ухудшившимся качеством потребляемых продуктов питания, нахождения в атмосфере, которую каждый миг пронизывают множество невидимых, но крайне вредных для здоровья излучений разной мощности.
Многие молодые жители России даже не знают, что такое настоящий вкусный сыр! Самый дорогой и вкусный в то время, конечно, был Швейцарский сыр по 3,90 рубля за килограмм. Но это действительно был сыр! А сегодня даже в Западной Европе вы настоящий сыр вряд ли отыщете с лёгкостью. Сырной массы – сколько угодно. И, да, её качество сегодня выше российского. Но всё равно: это не сыр, а суррогат его.
Впрочем, как и всё рыночное есть суррогат истинного. И это не эмоциональный всплеск от человека, знающего как то, так и наше время. Попробуйте отыскать рыночный продукт/продукцию, которые одновременно или хотя бы сразу по нескольким параметрам были:
- безопасными для употребления;
- безопасными для природы при производстве, т.е. экологичными;
- долговечными;
- эргономичными;
- полезными/вкусными, причём без добавок усилителей вкуса;
- произведёнными в социально приемлемых условиях производства, т.е. без потери здоровья работниками;
- наконец, доступными по цене любому человеку, который трудится полный рабочий день.
Список, конечно, не исчерпывающий.
У вас есть такой продукт или вещь? Назовите это, пожалуйста: начну копить… рубли на покупку.
Если перед перестройкой для покупки кооперативной квартиры в 54 кв. метра надо было накопить 2,6 годовых зарплаты, то в 2009 году уже требовался заработок за 4,6 года. Причём это данные ВШЭ, активно ратующей за рынок! Т.е. наверняка эти данные тенденциозны: рыночные реалии приукрашены, а советские принижены.
Более того, та же группа из ВШЭ под руководством мистера Ясина заявила, что по ситуации на 2009 год 20% населения ничего не выиграли от навязывания рынка, тогда как 40% явно проиграли. Иначе, почти 2/3 народа ничего от рыночной экономики хорошего не увидели. Если, конечно, не считать хорошим несмываемые объявления на тротуарах об услугах проституток или внедрение Болонской системы с ЕГЭ.
Поэтому если средняя зарплата в СССР, когда самые высокооплачиваемые должности не превышали самые низкооплачиваемые где-то раз в 5-6, то сегодняшняя средняя зарплата впитала в себя миллионные доходы разных чиновников и олигархов, так что большинству людей эти самые 28.000 рублей реально недоступны, по крайней мере за пределами Москвы.
И как мы видим, с учётом изменившейся не в пользу народа структуры расходов, реальная зарплата, её покупательная способность, если не забывать и об общественных фондах потребления, явно ниже советского уровня.
Однако мы совсем упустили золотой фактор, т.е. пересчёт стоимости советского рубля на сегодняшний доллар по курсу золота. Напомним, тогдашний рубль сегодня, если смотреть по этому драгметаллу, стоит 50 долларов!
Иначе, если ваша зарплата каким-то чудом достигает средней, т.е. составляет 491, ну, пусть 500 долларов, то это значит, что вы заработали… эквивалент 10-ти тогдашних советских рублей!)))
Помнится, в перестройку усиленно проталкивали мысль, будто наш рубль – он деревянный. А сколько анекдотов по этому поводу запускалось!!!
Особенно хорошо запомнился такой:
Советские туристы в Париже посещают публичный дом. Вдруг из одной комнаты раздаётся женский крик. Прибегает хозяйка заведения.
- Мадлен, почему вы кричите? Вы же знаете, что клиент всегда прав! Зачем вы меня позвали?
- Так, мадам, эти клиенты хотели расплатиться со мной… советскими рублями!!!
Вот так, разные „Огоньки” и „АиФы” с „Литературками”, Яковлевы и Заславские – капля за каплей вливали идеологический яд в сознание тогдашних совеских людей.
К чему это привело? К тому, что все мы оказались в… рыночном, иначе – суррогатном мире. Где правит доллар и отсутствие правильных, исконных смыслов.
И сколько реально стоит доллар, а сколько рубль – это мы скоро узнаем. Когда Трамп объявит дефолт.
P.S. Спасибо коллеге из ЭиМ А. Берберову, натолкнувшему на тему.
P.P.S. Пока жив советский рубль, жив и СССР. Хотя и находится в тяжелейшем состоянии.
Заходим на сайт Банка России, с трудом через поиск отыскиваем сведения о рубле СССР, наконец, нажимаем на кнопку „Получить данные” (и зачем столько предосторожностей, интересно?). И фиксируем:
Т.е. за нынешний доллар можно отдать не более 56 советских копеек. Как и было когда-то. Во сколько же раз советский рубль был полновеснее нынешнего? Если по отношению к сегодняшнему доллару (57 руб.), то в 102 раза.
Однако ещё интереснее пересчёт через золото. Рубль образца после 1961 года, т.е. послереформенный, стоил 0,987412 грамма золота. В зависимости от текущего курса золота и доллара, получаем порядка 50 долларов за 1 советский рубль.
Если считать по официальному долларовому курсу, то средняя зарплата в СССР 1988 года, которая тогда поднялась до 200 рублей, должна сегодня быть порядка 20 400 руб. РФ. В прошлом году она составила 28 тысяч рублей.
Если необдуманно сравнить эти цифры, то создаётся впечатление, что жить стали лучше и веселее. Вот только при более близком рассмотрении благостное впечатление вынужденно улетучивается.
Например, для оплаты услуг ЖКХ в СССР тратилось 2,5 процента от дохода семьи, сегодня более 11 процентов. Т.е. на руки падает лишь 25.500 руб. Таким образом превышение сегодняшней зарплаты над советской составляет порядка 5 тысяч рублей.
Опять кажется, что сегодня лучше, чем тогда, в советскую эпоху: богаче живём, статистика же!
Но никакие статистические изыски сторонников рынка не учитывают советский общественный фонд потребления. Сегодня в этих 5 тысячах рублей разницы, чтобы сохранить советский уровень жизни, вы должны учесть оплату:
медицины, образования, пионерлагеря, детского сада, отдыха в санатории, процентов по кредитам…
Причём, заметьте, никто из рыночников не говорит об общем ухудшении здоровья населения, а особенно – детей, связанного, в том числе, и с резко ухудшившимся качеством потребляемых продуктов питания, нахождения в атмосфере, которую каждый миг пронизывают множество невидимых, но крайне вредных для здоровья излучений разной мощности.
Многие молодые жители России даже не знают, что такое настоящий вкусный сыр! Самый дорогой и вкусный в то время, конечно, был Швейцарский сыр по 3,90 рубля за килограмм. Но это действительно был сыр! А сегодня даже в Западной Европе вы настоящий сыр вряд ли отыщете с лёгкостью. Сырной массы – сколько угодно. И, да, её качество сегодня выше российского. Но всё равно: это не сыр, а суррогат его.
Впрочем, как и всё рыночное есть суррогат истинного. И это не эмоциональный всплеск от человека, знающего как то, так и наше время. Попробуйте отыскать рыночный продукт/продукцию, которые одновременно или хотя бы сразу по нескольким параметрам были:
- безопасными для употребления;
- безопасными для природы при производстве, т.е. экологичными;
- долговечными;
- эргономичными;
- полезными/вкусными, причём без добавок усилителей вкуса;
- произведёнными в социально приемлемых условиях производства, т.е. без потери здоровья работниками;
- наконец, доступными по цене любому человеку, который трудится полный рабочий день.
Список, конечно, не исчерпывающий.
У вас есть такой продукт или вещь? Назовите это, пожалуйста: начну копить… рубли на покупку.
Если перед перестройкой для покупки кооперативной квартиры в 54 кв. метра надо было накопить 2,6 годовых зарплаты, то в 2009 году уже требовался заработок за 4,6 года. Причём это данные ВШЭ, активно ратующей за рынок! Т.е. наверняка эти данные тенденциозны: рыночные реалии приукрашены, а советские принижены.
Более того, та же группа из ВШЭ под руководством мистера Ясина заявила, что по ситуации на 2009 год 20% населения ничего не выиграли от навязывания рынка, тогда как 40% явно проиграли. Иначе, почти 2/3 народа ничего от рыночной экономики хорошего не увидели. Если, конечно, не считать хорошим несмываемые объявления на тротуарах об услугах проституток или внедрение Болонской системы с ЕГЭ.
Поэтому если средняя зарплата в СССР, когда самые высокооплачиваемые должности не превышали самые низкооплачиваемые где-то раз в 5-6, то сегодняшняя средняя зарплата впитала в себя миллионные доходы разных чиновников и олигархов, так что большинству людей эти самые 28.000 рублей реально недоступны, по крайней мере за пределами Москвы.
И как мы видим, с учётом изменившейся не в пользу народа структуры расходов, реальная зарплата, её покупательная способность, если не забывать и об общественных фондах потребления, явно ниже советского уровня.
Однако мы совсем упустили золотой фактор, т.е. пересчёт стоимости советского рубля на сегодняшний доллар по курсу золота. Напомним, тогдашний рубль сегодня, если смотреть по этому драгметаллу, стоит 50 долларов!
Иначе, если ваша зарплата каким-то чудом достигает средней, т.е. составляет 491, ну, пусть 500 долларов, то это значит, что вы заработали… эквивалент 10-ти тогдашних советских рублей!)))
Помнится, в перестройку усиленно проталкивали мысль, будто наш рубль – он деревянный. А сколько анекдотов по этому поводу запускалось!!!
Особенно хорошо запомнился такой:
Советские туристы в Париже посещают публичный дом. Вдруг из одной комнаты раздаётся женский крик. Прибегает хозяйка заведения.
- Мадлен, почему вы кричите? Вы же знаете, что клиент всегда прав! Зачем вы меня позвали?
- Так, мадам, эти клиенты хотели расплатиться со мной… советскими рублями!!!
Вот так, разные „Огоньки” и „АиФы” с „Литературками”, Яковлевы и Заславские – капля за каплей вливали идеологический яд в сознание тогдашних совеских людей.
К чему это привело? К тому, что все мы оказались в… рыночном, иначе – суррогатном мире. Где правит доллар и отсутствие правильных, исконных смыслов.
И сколько реально стоит доллар, а сколько рубль – это мы скоро узнаем. Когда Трамп объявит дефолт.
P.S. Спасибо коллеге из ЭиМ А. Берберову, натолкнувшему на тему.
P.P.S. Пока жив советский рубль, жив и СССР. Хотя и находится в тяжелейшем состоянии.
Источник: ss69100.livejournal.com
Записи на схожие темы
...в далеком 1950 г.Для справки; Сегодня мировыми резервными ...СССР по срочному заданию Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Для сравнения покупательной способности рубля... необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести...
...public/field/image/123.jpgКраткая справка об Азиатском банке инфраструктурных ...взамен рубля СССР.Начиная с июля 1992 года в России был введён официальный курс рубля...1999 годыМожно ли стабилизировать курс рубля? Что необходимо для этого сделать? Мировой ...
... 5 миллиардов рублей для израильских пенсионеров будут...в Москве с официальным визитом, в ...дирижёром антироссийской шизофрении!!!“ Справка: “Трежерис – обобщенное...рублей, если посчитать по текущему валютному курсу....Всем! Код 810 рубль СССР. (Москва сбербанк ...
... Отечества с названием СССР. С другой стороны в СССР курс рубля был практически постоянен... хорошего владения и умения официальными и не официальными профессиями-специальностями и всё... шаромыжников и экономистов из ВШЭ. Для справки сообщаю. В России до реформ...
... продолжил прежний государственно-политический курс Русского Царства (РЦ). ...СССР? От 140 до 809,6 квадриллионов долларов долга! (Для справки:...к стати и КГБ СССР официально работало в Казани до...шестьдесят восемь миллионов) в рублях СССР 1961 года! Посчитайте ...
... на этих купюрах подписи, официальных лиц Госбанка СССР. Сталин, якобы ответил, что... подписей нет. Но это так, для справки. Однако и это еще не... возлагались функции Госбанка СССР по эмиссии и определению курса рубля. ЦБ РСФСР предписывалось...
Промышленность РФ развалена по максимуму, откуда взяться рублёвой силе?
“СМИ: Россия забирает деньги у США/ На конец декабря 2016 года Россия держала казначейских облигаций США на $86,1 млрд. Политику хранения денег в долговых обязательствах США регулярно критикуют «левые» экономисты, такие как советник президента Сергей Глазьев. Они полагают, что таким образом Россия финансирует развитие американской, а не российской экономики
http://mirsegondya.com/ekonomika/smi-rossiya-zabiraet-dengi-u-ssha/
– Настолько очевидно, Уотсон, что таким образом Россия финансирует развитие американской, а не российской экономики, что идиоту должно быть ясно! Потому что евреи описывают ситуацию к фейковых терминах. Россия, отнюдь, НЕ держит деньги в облигациях США! – Она их актуально КУПИЛА! То есть это означает, что когда КАзначейство США выпустило денег на 86.1 миллиарда доларов, то это ещё не деньги, а необеспеченные бумажки! Но когда Россия купила облигации на 86.1 милиарда долларов, то она обеспечила эти доллары всем Российским достоянием, и теперь США имеет не пустые бумажки – а КЭШ на 86,1 миллиарда долларов, а при этом Россиия лишилась быстрой кэши на 86.1 милиарда долларов, а США обеспечило СЕБЕ! ! Вот в чём суть это операции! – При этом у США НЕТ обязательств отдать России её кэш, например в случае войны или обострения отношений США не будут и никогда меняют взад облигации на кэш! – Поэтому скажем Холмс он не только не купил бы никогда облигаций государства США – которое ставит своей целью уничтожение России, но и посадил бы тех советников которые ему это посоветовали, потому что это скрытые вредители и саботёры – это евреи. И это вам пример, что у Пуделя у самого своих мозгов нет. У него там тыщи советников, штатных и не штатных, и беда в том что сам Пудель ни в чём не разбирается, и сам за компьютером не сидит! Пудель мог бы щас если не знает, то сидеть за компом, – а он этого не делает, он полагается на живые советы. А живые советы, Уотсон, поступают не от умных людей, а которые “имеют доступ к телу”!
Поэтому Пудель и болтается как ***** в проруби, а Россия и народ за незнание Пуделя расхлёбывает! Пудель сам неоднократно говорил что свои университетские годы провёл в пивной и “клал болт” на политэкономию марсизма-ленинизма. А в результате России боком вышло его пиво, потому что Пудель не знает азов политэкономии. А такие вещи как кто выигрывает от облигаций, это ещё в марксистской политэкономиии проходили! Государства же сами выпускают облигации внутреннго займа, чтобы себя поддержать; помните, Сталин ещё выпускал, внутреннего! Но то Сталин! Внутреннего! А есть и внешние займы, когда другие государства поддерживают другое государство, чьи облигации они покупают. Поэтому НИКОГДА другие государства не покупают облигации займов других стран если их к этому не принуждают силой или обманом! А Пудель – ЛОПУХ! ПРОСТОФИЛЯ! Если не сознательный пособник!
SR, дорогой, впереди март 2018 года, давай в Президенты !
Поддержу (без шуток и не глядя на твой аватар).
Спасибо за коммент.
Juryi
Юрий, славный мой человек, хочешь смерти Рабиновича? ))
США ставит П-РЕЗИДЕНТАМИ -СВОИХ ЛЮДЕЙ! Потому они и называются ПРЕЗИДЕНТАМИ! РЕЗИДЕНТ =АГЕНТ. ПРЕЗИДЕНТ =ПОЛНОМОЧНЫЙ АГЕНТ )))))) Такие места заняты, забронированы и посторонние туда не допускаются! Никакие выборы роли не играют, это просто ШОУ с клоунами.
Главный клоун -это Президент. Главный манагер по ДОДАВЛИВАНИЮ биомассы. А ЧТО И КАК ДЕЛАТЬ -он получает указивки СВЕРХУ. Не будет слушаться -ЕГО УБЕРУТ ФИЗИЧЕСКИ. Поэтому реальная Власть у Президента -над нами с тобою, удавить любыми способами на его усмотрение. Как партию гойчатины послать на убой -в его Власти. А над олигархами -неее, власти нет и быть не может!
Президент -это как классный руководитель, непосредственный начальник школяров. Может наказать первоклашку, вызвать родителей… А над ним -директор, ГОРОНО, РОНО, МИНОБРАЗОВАНИЯ… Они и говорят -КАК ВЕСТИ ОБЩУЮ ПОЛИТИКУ с детями -на развитие как в СССР или на деградацию как щас.
Так-то, мой друг.. )))
Так – так, не спорю. Но я знаю – впереди 7 ноября 2017 года.
Почему бы и нет ?! (оглядываясь назад).
Извини, это от безысходности…
Juryi