http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/tank_abrams.jpg?itok=iLRBWhfk Глава европейского командования Вооруженных сил США и Объединенных ВС НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти заявил в начале недели, на слушаниях в конгрессе, что для сдерживания России на европейском континенте может понадобиться размещение бронетанковой дивизии США, дополнительных сил флота и боевых самолетов пятого поколения. В этом же выступлении Скапаротти призвал к поставкам летального оружия Киеву. Между тем в украинскую Балаклею, где неделю назад на складе боеприпасов начался грандиозный пожар, уже прибыли специалисты Североатлантического альянса. Американский сенат во вторник одобрил вступление Черногории в НАТО, и законодатели рассматривают это решение как «еще один шаг в противостоянии с Россией». Альянс тревожит «двукратное преимущество» России в Прибалтике, но российскую позицию по вопросам безопасности в Европе Брюссель и Вашингтон традиционно игнорируют. Во внешнеполитическом тренде антироссийские настроения: бывший американский...
Читать далее 887 слов 87%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Генерал Кертис Скапаротти подчеркивает необходимость размещения бронетанковой дивизии США в Европе для сдерживания России.
2. Страны НАТО, включая США, рассматривают российскую угрозу как оправдание для увеличения военного присутствия в Европе.
3. Бронетанковая дивизия США рассматривается как сила, обладающая значительными боевыми возможностями и ударной силой.
4. Американское военное управление предполагает, что успех боя зависит от мобильности и огневой мощи войск.
5. Внешнеполитическая риторика США против России ведет к гонке вооружений и создает риск конфликта.
6. История показывает, что США применяли военную силу против стран, которые противостоят их интересам, что ставит под сомнение моральный облик Вашингтона.
7. Рекомендуется вести диалог с Россией на основе равноправия, а не с позиции силы.
Вывод:
Статья указывает на то, что увеличение военного присутствия США в Европе под предлогом сдерживания России не только не решит существующие проблемы безопасности, но и может привести к дальнейшему обострению конфликта. Основная идея заключается в необходимости диалога с Россией, а не военной эскалации.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительно ситуации, в которой США демонстрируют агрессивную внешнюю политику в отношении России, пытаясь оправдать свое военное расширение в Европе. Такие проявления могут рассматриваться как попытки стимулирования экономических интересов США под предлогом внешних угроз. Статья имеет явную антиизвестную позицию и подчеркивает необходимость мирного диалога вместо военных действий.