Фиолетовый луч (Паустовский о петлюровском Киеве)
http://www.peoples.ru/state/criminal/terrorist/petlura/petlura_200802111106040.jpgКричать во весь голос "слава!" несравненно труднее, чем "ура!". Как ни кричи, а не добьешься могучих раскатов.Издали всегда будет казаться, что кричат не "слава", а "ава", "ава", "ава"! В общем, слово это оказалось неудобным для парадов и проявления народных восторгов.Особенно когда проявляли их пожилые громадяне в смушковых шапках и вытащенных из сундуков помятых жупанах.Поэтому, когда наутро я услышал из своей комнаты возгласы "ава, ава", я догадался, что в Киев въезжает на белом коне сам "атаман украинского войска и гайдамацкого коша" пан Петлюра.Накануне по городу были расклеены объявления от коменданта. В них с эпическим спокойствием и полным отсутствием юмора сообщалось, что Петлюра въедет в Киев во главе правительства – Директории – на белом коне, подаренном ему жмеринскими железнодорожниками.Почему жмеринские железнодорожники подарили Петлюре именно коня, а не дрезину или хотя бы маневровый паровоз, было непонятно.Петлюра не обманул ожиданий киевских горничных, торговок, гувернанток...
Читать далее 3322 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Возгласы "слава!" во время въезда Петлюры в Киев скорее напоминают "ава!", на что влияют старые украинские традиции и нестабильное настроение горожан.
2. Петлюра под предводительством Директории явился в Киев на белом коне, что, несмотря на героизм, вызывало иронии у местных жителей из-за откровенной несуразности происходящего.
3. Его правление и попытки возродить украинскую идентичность стали объектом насмешек, причем попытки обновить язык страны вызвали больше вопросов, чем интереса.
4. На фоне социальных и экономических проблем в стране процветал фальшивый капитал, и попытки установить новый порядок оказались неэффективными.
5. Хаос и неразбериха управлений привели к распространению слухов о помощи со стороны Франции, которые также были не более чем обманом для народа.
6. События в Киеве под влиянием различных властей представлялись как комедия, где все персонажи играли определённые роли.
Вывод:
Статья К. Г. Паустовского создает образ Киева как сцены абсурда, когда народ оказывается между сменяющимися властями, где каждый новый курс вызывает лишь иронию и насмешки. Персонажи, как Петлюра и его Директория, представляют собой неуверенных и неэффективных лидеров, пытающихся вернуть народ к прежним традициям, что в итоге ведёт к еще большему хаосу. Ошеломленное население живет в мире слухов, что иллюстрирует полное отсутствие власти и стабильности в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают историческую значимость событий, происходивших в Киев в период Директории. Они соответствуют современным взглядам на ту эволюцию украинской идентичности и социальной действительности. Описание событий имеет элементы исторической и социальной критики, что подтверждается множеством документов и личных воспоминаний тех времен. Статья в целом точна в передаче атмосферы хаоса и неуверенности, являвшейся характерной для этого периода украинской истории.
1. Возгласы "слава!" во время въезда Петлюры в Киев скорее напоминают "ава!", на что влияют старые украинские традиции и нестабильное настроение горожан.
2. Петлюра под предводительством Директории явился в Киев на белом коне, что, несмотря на героизм, вызывало иронии у местных жителей из-за откровенной несуразности происходящего.
3. Его правление и попытки возродить украинскую идентичность стали объектом насмешек, причем попытки обновить язык страны вызвали больше вопросов, чем интереса.
4. На фоне социальных и экономических проблем в стране процветал фальшивый капитал, и попытки установить новый порядок оказались неэффективными.
5. Хаос и неразбериха управлений привели к распространению слухов о помощи со стороны Франции, которые также были не более чем обманом для народа.
6. События в Киеве под влиянием различных властей представлялись как комедия, где все персонажи играли определённые роли.
Вывод:
Статья К. Г. Паустовского создает образ Киева как сцены абсурда, когда народ оказывается между сменяющимися властями, где каждый новый курс вызывает лишь иронию и насмешки. Персонажи, как Петлюра и его Директория, представляют собой неуверенных и неэффективных лидеров, пытающихся вернуть народ к прежним традициям, что в итоге ведёт к еще большему хаосу. Ошеломленное население живет в мире слухов, что иллюстрирует полное отсутствие власти и стабильности в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают историческую значимость событий, происходивших в Киев в период Директории. Они соответствуют современным взглядам на ту эволюцию украинской идентичности и социальной действительности. Описание событий имеет элементы исторической и социальной критики, что подтверждается множеством документов и личных воспоминаний тех времен. Статья в целом точна в передаче атмосферы хаоса и неуверенности, являвшейся характерной для этого периода украинской истории.
Поделиться:
Записи на схожие темы
про фиолетовые лучи самое то..сейчас в Куеве их снова пустили ..отойти не могут от их воздействия уже третий год
Это выбор наРОДа….)))
Они его сделали еще в 1991 когда решили что они НЕРУССКИЕ.
Теперь это будет Укро-Таджикистан.
Шаровары,глечики-свистульки,самогон-горилка,лук-цибуля и САЛО.
Атомные электростанции закроются уже через пару лет.
В Америке без глупых выдуманных войн по естественным и прагматичным причинам есть ДЕТРОЙТ.
И никакие нулевые ставки по кредитам его оживить не могут.
Окраины Руси это ДЕТРОЙТ.
И всякими Майданами прикрывают ЕСТЕСТВЕННЫЕ причины их деградации.
Действительно, история учит только тому, что она ничему не учит! Круги времени – период около 100 лет, как и у Солнца!