Не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мертвые сраму не имут.

6026 43
Загадка гибели великого русского князя Святослава Игоревича

1045 лет назад, в марте 972 года, погиб великий русский князь, один из созидателей Русского государства (Первой Русской империи) Святослав Игоревич. Согласно официальной версии, Святослав с небольшим отрядом возвращался после войны с Византией, попал в печенежскую засаду и погиб.

Русская летопись «Повесть временных лет» сообщает: «Когда наступила весна, отправился Святослав к порогам. И напал на него Куря, князь печенежский, и убили Святослава, и взяли голову его, и сделали чашу из черепа, оковав его, и пили из него. Свенельд же пришёл в Киев к Ярополку».

Об этом же пишет византийский историк Лев Диакон в своей истории: «Сфендослав оставил Дористол, вернул согласно договору пленных и отплыл с оставшимися соратниками, направив свой путь на родину. По пути им устроили засаду пацинаки — многочисленное кочевое племя, которое пожирает вшей, возит с собою жилища и большую часть жизни проводит в повозках. Они перебили почти всех [росов], убили вместе с прочими Сфендослава, так что лишь немногие из огромного войска росов вернулись невредимыми в родные места».
 
Начиная с Н. М. Карамзина, было общепринято, что именно византийская дипломатия убедила печенегов атаковать Святослава: «Тогдашняя политика Императоров не знала великодушия: предвидя, что Святослав не оставит их надолго в покое, едва ли не сами Греки наставили Печенегов воспользоваться слабостию Российского войска» («История государства Российского». Т. 1).

Святослав

Русский князь Святослав Игоревич является одним из самых выдающихся правителей и полководцев Руси-России. Не зря ему серьёзно досталось от либеральных (сторонников прозападной, «классической» версии истории) и историков-марксистов, которые его называли князем-воином, «авантюристом», который ставил свою личную славу, поиски добычи для дружины выше государственных, национальных интересов России. Мол, в итоге его авантюрные походы и привели к тяжелому поражению от ромейской (византийской) армии и гибели самого князя.

Общий вывод делался такой: «Святослав являлся образцом воина, но не примером государя. Он покинул Русскую землю для подвигов отдаленных, славных для него, но не всегда полезных для Руси. Он почти не был князем на своей земле, за него правила мать. Святослав оторвался от Руси, действовал только с одной своею дружиною, а не сплотил соединенные силы всех племен, что могло бы иметь, при великом таланте самого Святослава, большое значение для судьбы Киевского государства, а возможно и для всей Восточной Европы» («Страницы правления государством Российским». 1990).

Очевидно, что это поверхностный взгляд на военно-политическую деятельность князя Святослава. Он вписывается в версию истории Руси-России западников, по которой история России вторична и периферийна по отношению к истории Западной Европы. Мол, Русь — это «Азия», «варварская страна», которую к цивилизации приобщили «викинги-шведы» (скандинавы, германцы). Затем вторжение «монголо-татар» снова отбросило Русь в прошлое, и только Пётр I «прорубил окно в Европу». И только следуя западному пути развития (западной матрице) Россия сможет когда-нибудь достичь уровня развития и благосостояния, к примеру, Польши или Португалии. Поэтому необходимо отбросить «великорусский шовинизм», срочно покаяться в грехах «кровавых» Александра Невского, Ивана Грозного, Иосифа Сталина и других русских правителях и государственных деятелей. Забыть о великой русской истории, которой якобы и не было. Якобы вся история России — это сплошные ошибки, промахи, авантюризм, кровь, грязь, невежество и пьянство. Вполне вписывается в эту линию и история «князя-авантюриста» Святослава, «бросившего родину ради славы и подвигов».

Однако есть и иной взгляд на государственную деятельность Святослава. Как отмечал один ведущих советских и российских историков, специалист в истории дипломатии, внешней политики и идеологии Древней Руси А. Н Сахаров: «Поразительно, но вся жизнь Святослава, как мы её знаем по русской летописи, по византийским источникам, явилась в виде одного сплошного вызова византийской империи, вызова яростного и бескомпромиссного, ставшего его славой и его трагедией. Все свои походы, едва взявшись за оружие и возглавив киевскую дружину, он направил в конечном итоге на борьбу с империей. Наивно было бы думать, что это борение объяснялось лишь личными чувствами Святослава. За противоборством двух стран стояли общие их социально-экономические и политические интересы, закономерности общественного развития».

Военно-стратегические, социально-экономические интересы Руси стояли и за бескомпромиссной борьбой Святослава с хазарами, которую русская летопись (написанная уже в христианскую эпоху и отредактированная в интересах христианизированной верхушки Руси) характеризует весьма кратко и бесстрастно: «Иде Святослав на козары». Как пишет А. Н. Сахаров: за лаконичной и бесстрастной фразой из летописи «стоит целая эпоха освобождения восточно-славянских земель из-под ига хазар, превращения конфедерации восточно-славянских племен в единое Древнерусское государство. Это было время консолидаций и самоутверждения, новых внешнеполитических контактов и поисков новых торговых путей, и Хазария традиционно была врагом в этом становлении Руси, врагом постоянным, упорным, жестоким и коварным. … Повсюду, где только можно было, Хазария противодействовала Руси, закрывала ей путь на Восток, образовав здесь мощный антирусский блок в составе Волжской Булгарии, буртасов, других поокских и поволжских племен, некоторых народов Северного Кавказа. По-прежнему восточно-славянское племя вятичей находилось в зависимости от каганата… Трудно складывалась борьба Руси против извечного соперника, за которым долгими десятилетиями стояла Византия. Приходилось терпеть рядом со своими пределами крепость Саркел, приходилось терпеть коварные нападения на возвратных с Востока путях. Сто с лишним лет шаг за шагом отодвигала Русь Хазарский каганат в сторону от своих судеб, но и до середины X века Хазария, хотя и слабеющая и изолированная, была одним из главных врагов поднимающего славянства».

Таким образом, Хазарский поход Святослава решил вековую стратегическую задачу Руси. Хазарская военно-политическая и частично торговая «элита» была уничтожена, как и армия и стратегические крепости каганата, на их месте возникли русские форпосты. Русь сокрушила исторического противника, который долгое время паразитировал на славянорусских и иных племенах (Сабельный удар Святослава по хазарскому "чуду-юду"; 1050 лет назад дружины Святослава разгромили государство хазар). Руси подчинялись огромные районы Поволжья, Приазовья, Подонья. Святослав мог начать борьбу с Византией за Крым и Балканы (Болгарию), не опасаясь удара в спину со стороны Хазарии.

«…Поход был закончен: главная цель достигнута — Хазария сокрушена. Русское войско прочертило в этих краях огромный треугольник между точками Итиль — Семендер — Саркел, между устьем Волги, восточным побережье Каспия, нижним течением Дона. На севере находились поверженные булгары и буртасы. Своим восточным углом этот треугольник был обращен в Приазовью, Таманскому полуострову, Боспору Киммерийскому — Керченскому проливу, где издавна находились русские поселения. Отсюда было рукой подать до крымских владений Византии. … По существу три года провел Святослав в походе и за это время подчинил своему влиянию огромную территорию от окских лесов до виноградного Семендера. … Поход Святослава окончательно положил конец хазарскому игу над восточно-славянскими землями, освободил из-под влияния хазар племя вятичей, убрал с пути мощный военный заслон, закрывавший пути русскому купечеству на Восток, ликвидировал силу, всегда готовую нанести удар Руси в спину во время её военных предприятий на юге и востоке. Теперь в Северном Причерноморье, в районе устья Днепра, на Таманском полуострове, Русь могла не опасаться давления со стороны хазар. Получили весьма наглядный военный урок и поволжские и северокавказские союзники Хазарии. Резко изменилась вся обстановка в регионе. Русь выходила здесь на первые роли, возвращая себе утраченные в ходе многочисленных степных вторжений позиции» (А. Н. Сахаров. «Мы от рода русского…». Л., 1986.).

Схожие позиции занимал и другой «титан» советской и российской исторической науки Борис Рыбаков. Историк отмечает, что «…военная деятельность Святослава при всем её небывалом размахе подчинена только двумя направлениям: волжско-каспийскому (хазарскому и цареградскому, византийскому. Оба они являются… основными направлениями торговых экспедиций, организуемых Киевской Русью как государством». Русь вела борьбу за свободу и безопасность торговых коммуникаций. «Паразитарное государство хазар», жившее за счёт таможенных пошлин и грабительских набегов с целью захвата людей в рабство, контролировало все выходы из Восточной Европы на Восток в страну гузов, Хорезм, владения Халифата. Хазарский каганат брал огромные пошлины с торговых караванов и при случае просто грабил их. Византия вела экспансию на славянских Балканах, устанавливая свой контроль над местами, где проходил давний торговый путь русов в Константинополь.

И деятельность князя Святослава была весьма впечатляющей: «огромная Хазарская империя была разгромлена и навсегда исчезла с политической карты Европы. Пути на Восток были расчищены; Волжская Болгария перестала быть враждебным заслоном и, кроме того, Саркел и Тмутаракань, два важнейших города юго-востока, стали русскими центрами. Изменилось и соотношение сил в полувизантийском, полухазарском Крыму, где Керчь (Корчев) стала тоже русским городом» (Б. А. Рыбаков. «Рождение Руси». М., 2012.). Спустя сто лет русский князь Глеб, праправнук Святослава, измерял замерзший Керченский пролив и оставил знаменитую надпись о том, как он «мерял море по льду от Тмутаракани до Корчева».

Далее Святослав продолжил борьбу, решая национальные задачи по укреплению в Северном Причерноморье и на Балканах (в далеком будущем эти же задачи будут решать русские цари и генсек Сталин, показывая, что правители могут меняться, а стратегические задачи русской цивилизации и народа остаются теми же). Оценка войны Руси с Византией (Восточной Римской империей) была искажена уже в то время, в чем повинна неполнота сведений русских летописей и крайняя тенденциозность греческих (византийских) источников, которые стремились изобразить русских как «диких варваров», «тавроскифов», врагов болгар, которые вторглись в Болгарию, а византийцев (ромеев) как друзей и освободителей болгар. Греческие источники полны недомолвок, противоречий, явного вранья (к примеру, потери русов и ромеев в битвах, когда на одного пораженного ромея приходились сотни и тысячи убитых русов и других «варваров») и явного нежелания признать антивизантийский союз русских с болгарами. Хотя этот союз обнаружился уже при первом появлении русских дружин на Дунае, когда на сторону Святослава перешли 80 болгарских городов. Эти принципы политики правителей Запада неизменны уже более тысячи лет. Западники переписывают историю в своих интересах, черное превращают в белое, а белое в чёрное.

Святослав расширил владения Руси до Переяславца на Дунае, «острова русов», образованного излучиной и дельтой великой европейской реки, морем и «Траяновым валом», где жили русы-уличи (одни из предшественников поздних казаков). Сам Святослав был весьма доволен новой землей, куда он переместился в 967-969 гг. «Не любо ми есть жити Кыеве, — говорил Святослав матери Ольге и боярам. — Хощю жити Переяславьци в Дунай, яко то есть среда земли моей…». Таким образом, Святослав основал новую резиденцию великого князя на Дунае, закрепляя новую, очень выгодную позицию на скрещении разных путей.

Русские и болгарские войска при поддержке союзников (печенегов, венгров) выбили византийцев-ромеев из Болгарии, а также нанесли поражение предательской провизантийской болгарской партии. Затем союзники перешли в широкое наступление по всей северной границе Византийской империи. Войска Святослава пересекли Балканы, пересекли византийскую границу и взяли Филиппополь (современный Пловдив). Одну из решающих битв во Фракии, когда воины Святослава встретились с превосходящими силами противника, красочно описал русский летописец: «Да не посрамимъ земле Руские, но ляжемъ костьми, мертвы ибо срама не имамъ. Аще ли побегнемъ, срамъ имамъ. Не имамъ убежати, но станем крепко, азъ же предъ вами поиду; аще моя глава ляжеть, то помыслите собою». И Русь исполчилась, налегла, и одолел Святослав, и бежали греки.

Правда, другая часть войска, где преобладали русские союзники — болгары, печенеги и венгры, потерпела поражение под Аркадиополем. Но не это сражение решило исход войны в 970 году. Все источники, рассказывающие о русско-византийской войне: и «Повесть временных лет», и Лев Диакон, и другие византийские хроники дружно сообщают, что летом 970 года греки запросили мира. Очевидно, что победители мира не просят. Если бы ядро армии Святослава было разбито и бежало под Аркадиополем, понятно, что грекам (ромеям) незачем было бы искать мирного соглашения с русским князем. Цимисхий должен был организовать преследование разбитого врага, добить его. По части добивания уже разбитого врага ромеи были большие мастера и не знали милости к поверженным.

Таким образом, Святослав одержал победу в решающей битве. И двинулся «ко граду, воюя и грады разбивая… И созва царь боляри своя в полату, и рече имъ: «Што створимъ, яко не можем противу ему стати?» Византийцы решили просить мира. А это означало, что Святослав разбил основные силы врага, и двинулся к Царьграду-Константинополю, по пути «разбивая» иные «грады». Сначала ромеи потерпели неудачу. Святослав обещал поставить свои шатры «перед византийскими воротами». Затем греки предложили русскому князю золото и паволоки, но Святослав проявил к ним равнодушие. Иоанн Цимисхий вновь направляет своих людей к князю и молит о мире. На сей раз послы, согласно русским источникам, предложили в качестве подарков оружие. Святослав обрадовался таким подаркам. Это позволило остановить наступление русских войск на Константинополь. До Царьграда русским оставалось всего 4 дня пути. Ромеи согласились с закреплением Святослава на Дунае и с необходимостью выплаты дани. Святослав: «Взя же и дары многы, и възратися в Переяславецъ с похвалою великою».

Ромеи обманули и не стали соблюдать мир. Воспользовавшись передышкой, они мобилизовали новые силы (Цимисхий отозвал войска из Ближнего Востока), подготовили флот, и в 971 году начали контрнаступление. А Святослав отослал союзные войска, и не был готов к новой кампании. Очевидно, Святослав не рассчитывал, что противник так быстро оправится от поражений и сразу нарушит соглашение. Проходы в горах оказались открытыми, их не охраняли. Чей это был просчёт — болгар или русского гарнизона в болгарской столице Преславе, неизвестно. Возможно, сработала провизантийская группировка в самой Болгарии. Итог известен. Огромная и отлично вооруженная византийская армия спокойно окружила Великий Преслав, где находился болгарский царь Борис и русский отряд во главе со Свенельдом. После отчаянного штурма ромеи сломили сопротивление небольшого русско-болгарского гарнизона и взяли город. При этом из окружения сумела прорваться часть дружины Свенельда.

Византийская армия начала оккупацию Болгарии. Цимисхий отдал на разграбление своему войску болгарскую столицу, и многие другие города и крепости. Затем греки вышли к Дунаю, где в крепости Доростол стоял Святослав с небольшим войском. На этот раз противник имел полное преимущество: сухопутные войска блокировали крепость с суши, флот — со стороны реки. Здесь произошел ряд крупных сражений, и некоторых случаях буквально чудо (природная стихия) спасла ромев от поражения. Более двух месяцев армия Цимисхия безуспешно осаждала Доростол. Обе армии были истощены в жестоких боях, и не добились победы. Тогда начались переговоры. Цимисхий, опасаясь проблем в тылу и новых битв с русами, которые даже малым числом на равных бились с врагом, с радостью подписал мир. Мир был почетным. Святослав обязался не воевать с Византией и уходил с большой добычей.

Подробнее в статьях: Болгарский поход Святослава; Болгарский поход Святослава. Часть 2Война Святослава с Византией. Битва при АркадиополеБитва за Преслав и героическая оборона Доростола.



С уходом Святослава из Болгарии пала самостоятельность Восточно-Болгарского царства (Западная Болгария сохранила самостоятельность). Ромеи заняли основные города, переименовали их, унизили болгар и лишили их государственности. Царя Бориса низвергли, вместе с братом Романом, которого греки оскопили, он был вывезен в Константинополь и принял участие в торжественном триумфе, который устроил себе Цимисхий. Корону болгарских царей отдали в храм святой Софии, затем в императорском дворце Борис сложил с себя царские знаки отличия — драгоценную одежду, царскую обувь. Расколотая, залитая кровью, ограбленная и униженная Болгария на два столетия утратила независимость. Всё это было итогом предательской политики провизантийских правящих кругов.

Очевидно, что Святослав не был «авантюристом», который «бродил» по степям в поисках славы. Он решал основные национальные задачи Руси. Как отмечал Б. А. Рыбаков: «Его волжско-хазарский поход был жизненно важен для молодого государства Руси, а его действия на Дунае и Балканах были проявлением дружбы и солидарности с народом Болгарии, которому Святослав помогал отстаивать и свою столицу, и своего царя, и политическую самостоятельность от посягательств Византии. … По отношению к Руси вся стремительная деятельность Святослава не только не была невниманием к её интересам или неосознанным стремлением «охабить», пренебречь ею, но, наоборот, всё было рассчитано на решение больших государственных задач, требовавших напряжения всех сил. Важнейшая задача, состоявшая в обеспечении безопасности со стороны Хазарского каганата, была решена вполне успешно. Вторая задача — создание мирного торгового плацдарма на западном побережье Русского моря (так тогда называлось Чёрное море. — А. С.), в содружестве с Болгарией — выполнена не была…» Но это не вина Святослава. Эту задачу будут решать не одно столетие русские цари и так и не завершат великое дело (захват Царьграда). Святослав же мог продолжить борьбу, восстановив силы на Руси, но его устранили.

Продолжение следует…
Автор: Самсонов Александр

https://topwar.ru/111451-zagadka-gibeli-velikogo-russkogo-knyazya-svyatoslava-igorevicha.html

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
43 Комментария » Оставить комментарий
  • 10769 5989

    Да нє посрамим земли Рускиє, но лѧземы костью ту и мр҃тьвы бо сорома нє имаєть.

  • 1290 846

    ВОТ КОМУ НАДО БЫЛО ПАМЯТНИК СТАВИТЬ!!
    А то поставили Володимиру -предателю!

    • 5168 3857

      До Владимира ещё Аскольд и Дир были. Тоже греческие шпиёны.

    • 1911 1521

      Да, приемыш Святослава по части памятников больше преуспел. Вероотступничество памятников более достойно.

      • 1290 846

        как то ты завуалированно отписался
        А по русски не пробовал?

        • 1911 1521

          Владимир Святославович, названный сын Святослава Игоревича, известный как красно солнышко, креститель всея руси, святой равноапостольный владимир, мой тезка, предал веру предков и принял христианство. И заодно, огнем и мечом, загнал в грех вероотступничества и “в реку” весь свой народ. За сие деяние причислен к лику святых и удостоен многих памятников. Так лучче?

          • 1290 846

            Да!
            так оч хорошо!!
            Значит “названный” сын?Это значит -ПРИЁМЫШЬ? – Значит он не русский что ли? Или чей он сын был?
            Если хазарский,то ясен пень что он пошел против Руси Светло Святой.

          • 1911 1521

            Блин, так не все знаежь?! Мать володеньки, именем малка, ключница бабки его Ольги, тоже святой, была типа хазаркой, иудаизм исповедовала. Святослав ее потрахивал, поэтому Вовку признал, бо правельный мужчина. А вот была ли правельной Малуша с уверенностью сказать нельзя. Делай выводы. По прошествии тыщи лет, наблюдая результаты можно предпологать подставу и измену лютую. А ночь Сварога токо начиналась!

          • 1290 846

            Благодарю
            А я читал другую версию
            Святославу подложили на ложе хазарку (перед этим одурманив его) и он с ней ..хм..хм
            Потом к нему пришли хазары иудеи и начали его шантажировать,мол если не примешь христианство -все будут знать что ты прелюбодействовал с хазаркой (это был страшный позор!!)
            и он согласился – -Но ваша версия больше похожа на правду ( с пирёмышом)

          • 38597 33935

            Ты слышишь звон, да не знаешь, где он… Читай не то, что тебе вислоносые подсовывают, а то, что не на поверхности… Владимир не предавал свою веру…

            Христианизация – это была первая инфо война, выигранная паразитами на Руси. Крещение проводилось на Руси очень жестоко, в несколько этапов и явилось причиной гибели 9 из 12 миллионов русских людей. Т.е. христианизация забрала жизни ¾ тогдашнего населения Руси…

            Крещение Руси (иудеизация) – как это было?
            «При Ведичестве – исконной русской ВеРе – Русь процветала и бурно развивалась, и сатанинские оккультисты хотели погрузить Русь в информационное поле своих религий…»
            Князь Владимир «Красное солнышко» (в народе его прозвали Красная морда – от беЗпробудного пьянства и разврата) был не русским, его матерью была еврейка Малка, дочь раввина, тоже носившего имя Малк, из русского города Любич, находившегося в вассальной зависимости от хазарского каганата. Эта еврейка была ключницей княгини Ольги. У этой хазаринки-еврейки был сын Владимир. Светослав УСЫНОВИЛ владимира – тогда это было широко распространено – Русь в те времена вела беЗконечные войны. Плюнь в рожу тому, кто утверждает, что Светослав по пьяни обрюхатил кого-то до свадьбы, тем более – жидовку. Кон в те времена соблюдался строго, если не сказать жестоко. В случае, когда князь нарушал его, он добровольно шёл в костёр, чтобы огонь очистил его честь и совесть. Тогда пьянство было не меньшим грехом, чем убийство и пили славяне 2 раза в году – на весеннее и осеннее равноденствие – по три чарки слабоалкогольных напитков. И пили только женатые мужчины.
            Наследником княжеской власти был Ярополк, сын Святослава и законной жены. Но Владимир убил Ярополка и узурпировал власть на Руси. Так еврей стал каганом и крестил Русь в специальную форму экспортного иудейского христианства…
            Сам же владимир-красная морда крестивший огнём и мечом Русь, приказавший свергнуть кумир Перуна, был поражен молнией, когда садился на коня чтобы возглавить поход дружины на своего сына Ярослава, который отказался платить ему дань.

          • 38597 33935

            Ты слишком вольно и на Сварога ссылаешься, и на вольность в поведении Светослава… В те времена строго соблюдался Кон. И наказывались ВСЕ, кто его нарушал, не зависимо от занимаемого положения в обществе… Я ниже об этом написал…

          • 1911 1521

            Слава, я на ночь ссылался. Тока, чтобы ко времени привязаца. Трахал князь малку и обрюхатил ли он ее я не знаю, как и ты. Он володеньку признал, потому наверное, что ему и в голову не могла прийти такая подстава. Да и по каменту твоему видно, что звон у нас с одной стороны.

          • 10769 5989

            Да нет, Владимир сын Святослава и девицы “Малуши”(по крайней мере других версий не знаю) – (байстрюк – совр.)
            Я сомневаюсь что Святослав мог “усыновить” ребёнка своей полюбовницы от другого “мОлодца” (некие “тёмные” личности в наше время, теорию такую “выдвинули”). Времена тогда такие были, “чистота крови” была в почёте. Но это всё – “преданья старины глубокой, дела давно минувших дней.”

          • 1290 846

            Благодарю Кирилл
            Я свою версию написал выше – Вовану -Vov

          • 16484 10317

            Ключница Малка, еврейка – она мать еврея Владимира, выдавшая своего выродка за сына князя Светослава. Тогда не проводили экспертиз генетических, а Светослав при жизни имел неосторожность усыновить Владимира.

    • 3835 1877

      Памятники сейчас ставят ТОЛЬКО ЕВРЕЯМ ))

  • 5168 3857

    Вот кому интересно о тех временах, немного ранее, из “Велесовой книги”

    Дощечка 6е
    Те часы суть весьма запрелые, так как они до поры именно такие ясные и сухие были, на наше горе, тоже тварился неурожай. И сорвавшись шли на землю иную и там именно задержаны, побиты были русы греками и римлянами. И те(предки) шли по берегам морским до Суренжа(есть на картах в Турции), и там утворили Суренж: краю поскольку том есть суренда (силитра? пряность?). Однако Киеву этот поступок не понравился и порох(?) однако пряча, были грабители однако, первые воры. Придя на Русь и Аскольд силой разгромил князя нашего и убил того.. Аскольд и затем Дир уселись в нём, как не прошенный князь. И только княжить начали над ней, во истину обеднели отцы. И самого костер хранящего Огнибога дом в нём потому и отвратили лик свой от нас. Так как были эти князья от греков крещёны. Аскольд на самом деле тёмный воин и прибежал днесь, от греков освещён же – ни какие не русы суть, а суть варвары. И тому можно ни удивляться, как было Киморье это когда-то наше, и тех римлян трясли, и греков розметали, как гибонов трусливых.

    тi щасе соуте велма прчеста бо те ден же сме такоу ясна а сушна бя на ноi зурiва такоже тва
    се не уродде а претож идяхом на земе iну а тамо сме удержехом потлцена бя русе оде гьрце а реме а тоi iдша по брезех моренстех до суренже а тамо утворi суренж крае бо тен есе суренда те бо коiеву се та утврора не добисе а зеле бо пртяща бяхо тату бо перве ворензе прiдша до русе а асклд слiлоу пограмлi кнезе нашему а потлце того..асклд а позде дiр уседнешеся нане яко не прощен кнз а тiто кнжите ноща над она до иста бендщете вутце а семего костоiре хранящго огнбга дому тому а одеврате лик свен од она яко бяста она кнзе од грьцех крцена асклд есе темен воен а теко днесе од грьцех освhцен же нi кiех русоi не сте а сенте врвы а тому можахом се смаяте яко бяста киморiе такожде це нахше а тiто ромоi трясяй а грьце розметще яко лрасете устрашены

    • 27442 4760

      Упс.
      А где я могу почитать эту ” Велесову книгу” в оригинале ?
      )))))
      Не в лифте и не на заборе…
      Где она хранится?
      Или вы про дощечки Изенбека?
      Славный русич Изя Нбек )))

      • 1290 846

        тебе её не надо читать!
        Как мышам нельзя хрумать мышьяк -Так и тебе нельзя читать такую книгу – х**ло

      • 1911 1521

        Ты много книг в оригинале читал? Оригинал — это рукопись штоли?

        • 1290 846

          этот =русоФОБ= Дешёвый стебок – -

        • 27442 4760

          Если это художественная книжка вроде “Игры престолов” то оригинал НЕ нужен.
          Сказочка-фантазия.
          Если это ДОКУМЕНТ то нужен не только оригинал но и экспертизы на проверку подлинности и много что еще.
          Вот например эксперты определили что ” Радзивиловская летопись” ФАЛЬШАК.
          Потому писанине в ней доверия НЕТ.
          Есть упоминания о Святославе в заграничных хранилищах но и ТАМ полно фальшивок и подлинность их писанины тоже под вопросом.
          До 17 века истории НЕТ.
          Да и позже все достаточно мутно
          Ее еще предстоит найти и узнать.
          Над этим работают ученые исследователи но им всяческие мешают и путают мозги дурачкам жулики из СЕКТАНТОВ.
          Заодно и денешку на этом имеют неплохую.
          ” Велесова книга” один из фейков

      • 38597 33935

        Не отвлекайся… Жуй мацу и читай тору с талмудом – они для тебя актуальнее…

  • 287 211

    Очень познавательная статья.

  • 1290 846

    Великий Князь Святослав Светлый Воин, разбил иудейский хазарский каганат (паразитическое государство) в Лето 6472 от С.М.З.Х. 9 964 год до н.э.)
    Именно благодаря Святославу,Тёмные силы не смогли поработить полностью Русскую Землю в самом начале ночи Сварога,как они планировали.

    • 1290 846

      -ошибка – - -в Лето 6472 от С.М.З.Х. (964 год до н.э.)

      • 1911 1521

        Сам все знаешь!толька 964 г.н.э

        • 1290 846

          я не знал что у него(Святослава Игоревича) был сын -приемышь

          • 5168 3857

            Очень хорошая книжка Семёна Скляренко “Святослав”, издательство “Днiпро”, Киев 1964. На украинском. Там изложена официальная версия и хорошо описано про мать его княгиню Ольгу, Добрыню, Малушку и походы Святослава, и его знаменитое “иду на Вы” (ромеев).

            Прочитать стоит. Но думаю, что когда рухнет секта РАН, откроется много нового об этом времени.

          • 27442 4760

            Официальная версия КОГО?
            Украинцев?
            Так они САМИ существуют НЕ официально.
            Фейковые украинцы нам что могут поведать?
            ))
            РАН конечно скорее СЕКТА Вы правы.
            Но их идол НАУКА как ни крути.
            И академик Фоменко один из этих “сектантов”
            И перепишут ИСТОРИЮ именно эти “сектанты”
            И возможно им удастся найти настоящие сведения о Святославе.
            А пока нас пичкают СКАЗОЧКАМИ

          • 7437 4171

            Уважаемые,Константинополь-Истанбул_Царьград и был а столицей хазарского каганата..а князь Олег был коганом..и там жил.Святослав не сумел решить проблемы коганата…но сильно укоротил его территорию..Потом он не возвращался..а почему то три месяца просидел на Днепровском пороге ..пока его не нашли убийцы..и не было там печенегов..нет возможно как наёмники и были.А были там Царьградские войны..сильные и хорошо воруженные..они и перебили всю охрану Святослава..но вопрос другой..почему он в Киев не ехал?а сидел как Ленин в разливе?..версий несколько..или Киева на Днепре не было-что более похожа на правду..и второе..так как он не сумел решить главной задачи..то его ждала кара.Так как войн не выполнивших свой долг на Руси казнили.но тогда убийцами были ..сами его дружининики посланные из Киева решить с ним проблему…Это более реальная версия..а не придуманные пропагандой..

          • 5168 3857

            Ваше постоянство вызывает уважение… Могло-бы вызвать.

            Нет, не украинцев. Древних украинцев версия. Вы разве не знаете, что украинский язык происходит от древнеукраинского? Вы читете по древнеукраински? В 1964 году древнеукраинский ещё существовал, представте, официально.

          • 7437 4171

            Владимир….был усыновленным..кстати ключница Малка-его мама..в переводе с арабского малка-это повариха..риба-ссудный процент,фулюс-это чешуя и деньги одновременно.

          • 38597 33935

            В то время, из-за частых войн, это практиковалось…

    • 7437 4171

      это миф..Черные силы сидели в Священной римской империи,немецкий язык это диалект идиша..Священная Римская империя и устроила пристанище иудеев Ашкенази,но были и сефарды.Кстати Петр первый был выходцем из Священной империи,и было у него второе имя-Моисей…от того то он и ненавидел всё русское.

      • 38597 33935

        Итоги правления лже-Петра (его настоящее имя Петер Гольдштейн):
        Из России, где пьянство и курение считается грехом и подлежит наказанию, оставив любимую жену (царицу Евдокию, но переписываясь с ней), оставаясь в прекрасных отношениях с наставником Гордоном и другом Лефортом (с их подачи Пётр едет “инкогнито”), уезжает Пётр Первый под фамилией Михайлов. Молодой (26 лет), здоровый, с родинкой на щеке, очень образованный знает математику, астрономию, военно-инженерное дело, поражает собеседников своими знаниями…

        В посольской команде, состоящей из русских.
        Через 2 года (в 1698 году) возвращается – выше ростом, старше минимум на 10 лет, без родинки, с хронической тропической лихорадкой, ужасно плохо говорит по-русски (пишет латиницей), поражает своей необразованностью и невежеством…
        В посольской команде состоящей из одних иностранцев (кроме Меньшикова).

        А в это время в Бастилии (в 1698) году появляется “Железная Маска”, под фамилией Marchiel.

        После возвращения домой Пётр никогда не одевал царскую одежду и корону, т.к. уехавший Пётр был ниже ростом и плотнее. По приезде Пётр не подпускал к себе жену, родившую ему 3-х сыновей (третий – Павел?), и всех домочадцев, кто его хорошо знал до отъезда. Жену он тут же отправил в монастырь.
        Что начинается после возвращения Петра Великого?
        Жена отправлена в монастырь (умерла).
        Друг и наставник умирают; Иван V – казнён; дети Александр, (Наталья и Лаврентий – сведения противоречивые) – убиты; Алексей – позднее приговорён к казни.
        Бунт стрельцов (царь не настоящий), царица Софья – повешена.
        Календарь, Азбука, 1 января 1700 г.
        Блицкриг и геноцид Сибири и Дальнего Востока (Потеря до 4 миллионов чело-век населения).
        Крепостное право, водка и табак, разврат.
        Под страхом казни были собраны все письменные документы и книги – больше их никто не видел.
        Убиты все старцы-ПолуСомати.
        Пропала “каменная” 3D карта Мира прошлой цивилизации.
        Разрушены все (почти) Духовные Места Западной Сибири.
        Потерян Китай, вместе со стенами, и частично Туркестан.
        Перестали работать Великие Шёлковые Пути.
        Алчные иностранцы заполонили НАШУ землю.

        А с Моисеем ты погорячился… Есть Мойша, Моше… Моисей – это уже русская транскрипция…

  • 7437 4171

    Уважаемые,Константинополь-Тсьанбул_Царьград и был а столицей хазарского каганата..а князь Олег был коганом..и там жил.Святослав не сумел решить проблемы коганата…но сильно укоротил его территорию..Потом он не возвращался..а почему то три месяца просидел на Днепровском пороге ..пока его не нашли убийцы..и не было там печенегов..нет возможно как наёмники и были.А были там Царьградские войны..сильные и хорошо воруженые..они и перебили всю охрану Святослава..но вопрос другой..почему он в Киев не ехал?а сидел как Ленин в разливе?..версий несколько..или Киева на Днепре не было-что более похожа на правду..и второе..так как он не сумел решить главной задачи..то его ждала кара.Так как войн не выполнивших свой долг на Руси казнили.но тогда убийцами были ..сами его дружининики посланные из Киева решить с ним проблему…Это более реальная версия..а не придуманные пропагандой..

  • 3320 326

    Достоверность любой информации тех лет очень сомнительна. Все передавалось из уст в уста по методу “одна баба сказала”.
    По фактам до Ярослава государства как такового не было. Была территория данников и была сила “крыша” способная не только удержать зону рэкета под собой, но и грабить богатую Византию. Но в те времена это была нормальная практика по всей Европе. Например французы как нация сформировались только во времена 100летней войны.

    • 38597 33935

      Вот тут ты прав – государства не было, – была Держава…
      Государство – это территория, где пасутся Го коровы.
      Первое государство возникло в Индии, когда серые начали скрещиваться с дравидами и нагами. Первые государи, чтобы показать свою нужность давали “приватизированный” скот в аренду. У нас сейчас не государство, а “ротшельдфроинд” – территории Ротшильда.
      Государь – Го (коровы) в СУДу ДАющий, т.е. в наём под проценты. Киевская Русь после крещения и гражданской войны стало Государством…

  • 6272 -1251

    всё слова и многословие вокруг да около
    - не имея понятия сути реальности можно мутить что угодно
    - очень мало кто сможет вместить своим ограниченным умом, тем более зацикленном в зомбировании
    - нужно воспринимать только факты последствий выбросив всю мишуру
    - в действительности же все эти войны были МИРовыми за Императорский Престол МИРа
    насколько удалось – невозможно судить по причине исковеркания истории в чью-то пользу
    - фактом остаётся только последствия воен Святослава – Ярослав Мудрый стал Императором МИРа по факту если отбросить все наслоения пейсателей
    …………
    Столица Имерии по доступным географическим причинам должна находиться только на Золотом Меридиане – Нулевой Меридиан где начинается и заканчивается Время Мира – отсчёт 0 часов самая длинная линия суши на Земле по меридианах
    - бритые “не зря” его перетащили на поддельный гринвич (линия моря без суши РИМ моря) провозгласив себя “империаей” – новым “РИМ”ом – анти — ибо перевёртыш МИРа настоящей Столицы Земли суши
    первую построил Алексанр Македонский – Александрию завоевавши ввесь Меридиан и заложивши по нему будущие Столицы потомкам — Константинополь Киев Ю-Питер (с-Пб) через 30 Градусные параллели (сказки о их основаниях – зомбированным детям)
    - Константин совсем не на пустом месте как и Святослав а потом Пётр 1 устанавливали Столицы Мира с полной претензией Императора Мира (как и кРИМ временное противостояние – косяк на Меридиане с претензией на МИР)
    — оттого и все МИРовые войны
    доверять же брито-энциклопедиям совершенно не имеет смысла – подделка и обман
    - Святослав провозгласив себя Императором Мира (естественно в “истории” всё вычищено и вылизано) переносил и Столицу
    - греки противились уйти на периферию — оно и понятно стать подчинёнными
    Пётр 1 претендовал на МИРовое Императорство как и все его потомки вплоть до Николая 2
    - и только чекисты временно согласились с западом уйдя с Северной Столицы — не отказавшись от планов на будущее завоевать ввесь МИР и подчинить запад глобальной революцией
    - бритые финансировали гитлера не отдав ему только ИеРУСалим — самую Первую МИРовую Столицу (1-ая мировая) — и самую Последнюю Столицу МИРа
    - отдав ему Константипополь и Александрию (зачем же фашистам вобще нужна была ещё эта пустыня африка как и египет советам- только подвластная территория Меридиана)
    - да вот и чекисты не отдали Питер — Золотой Меридиан неполный – МИРовой Империи нет ни у кого
    — ныне приземлённым не понять Сирию – плацдарм на Иерусалим
    чекисты ныне же не зря С-Пб объявили на ввесь МИР типа “второй” Столицей
    оттого и Крым – параллель — оттого и бритые не отдают Киев
    только тот кто завоюет ввесь Меридиан – реальный претендент на Императорство МИРА
    - все нынешние бредни сми-смрад – козни бритых на ложное противостояние между РУСами
    - не учавствуйте в этой вражде чтоб не было стыдно – ибо уже очень скоро все РУСы объединяться и возьмут ввесь Меридиан (МЕРа МИРа) под предводительством настоящего РУСЬкого Императора (замкнутый круг тор)
    - также и бритые подсунут своего антиимператора – антихриста (антипомазанника) ибо ныне владеют Иерусалимом – то в нём и провозгласят
    …………………..
    чтоб чуть понятней – сравните фото Николая 2 и Георга 5 — Царь и антицарь
    тогда победили бритые с грин-вече-м
    оттого что нет Царя МИРа – нет и царя антимира – кукла баба
    - и только появится настоящий ЦАРЬ неважно в Питере или Киеве пусть и без реальной власти – сразу же будет коронован антицарь РИМа бритыми в Иерусалиме – застолбить преимущество на МИР
    - оттого и готовят мусульман против Руси – первые жертвы, потом чинайцев ибо под бритыми
    - бояться не стоит – ибо РУС — ВОИН СВЕТА – ОДИН против тьмы
    ваша вера спасёт вас и Победите (после нынешней беды собственного зомбосостояния – правильней переМОГете сильнее и больше мощи вобще без “бед”) только не противостоите религиями между собой ибо ТВОРЕЦ МИРа один (вас же этой враждой только втягивают в междуусобную брань зомбированием чтоб ослабить – ибо враг только в этом и силён)
    с МИРом за МИР!!!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru