Что стоит за теорией плоской Земли
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/flat-earth.jpg?itok=EihaAfWB Знаменитый баскетболист Шакил О’Нил заявил, что является сторонником теории плоской Земли. Несмотря на шуточный тон сообщения, оно сразу попало в заголовки СМИ и вызвало бурную дискуссию среди конспирологов. RT поинтересовался у психолога, почему маргинальное Общество плоской Земли становится мэйнстримом и почему люди начинают верить во всё более невероятные вещи. Легенда НБА, центровой игрок Шакил О’Нил сказал, что разделяет позицию разыгрывающего «Кливленда» Кайри Ирвинга, заявившего, что Земля плоская. «Это чистая правда. Земля плоская. Послушайте, есть три способа манипулировать сознанием: с помощью того, что мы читаем, видим и слышим. Первое, чему нас учат в школе: Колумб открыл Америку. Однако задумайтесь: когда он сюда добрался, то встретил краснокожих людей с длинными волосами, курящих трубки мира. Значит, Колумб не открывал Америку», — заявил О’Нил в ходе своего подкаста The Big Podcast. Легендарный баскетболист после этого обескураживающего заявления продолжил подначивать своих...
Читать далее 872 слова 80%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Популяризация теории плоской Земли среди известных людей, таких как Шакил ОНил, способствует ее распространению и социальной легитимизации.
2. Общество плоской Земли становится все более заметным в медиа и интернете, несмотря на свое маргинальное статусность.
3. Сторонники теории плоской Земли заявляют, что наука ошибается и не предоставляет достаточных доказательств в пользу сферичности Земли.
4. Приверженцы этой теории используют различные "доказательства", включая эксперимент с уровнем Бедфорда, чтобы подтвердить свои взгляды.
5. Теория плоской Земли часто приводится как иллюстрация когнитивных искажений – люди принимают информацию на веру без должного анализа.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что вера в плоскую Землю подчеркивает проблемы с восприятием информации: отсутствие критического мышления и легко встраиваемые когнитивные искажения создают условия для принятия антинаучных теорий. Подобные явления могут быть результатом манипуляций с информацией и недостатка появления качественного образования по научной грамотности.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важную проблему распространения антипсихологического и антинаучного мышления в обществе, что соответствует текущим исследованиям в области психологической науки. Доказательства предвзятости в восприятии информации и когнитивной легкости являются актуальными темами в психологии. Статья не имеет конспирологического характера, но она затрагивает вопросы, связанные с манипуляцией массовым сознанием и информационной средой.
Редактор: mini4o
1. Популяризация теории плоской Земли среди известных людей, таких как Шакил ОНил, способствует ее распространению и социальной легитимизации.
2. Общество плоской Земли становится все более заметным в медиа и интернете, несмотря на свое маргинальное статусность.
3. Сторонники теории плоской Земли заявляют, что наука ошибается и не предоставляет достаточных доказательств в пользу сферичности Земли.
4. Приверженцы этой теории используют различные "доказательства", включая эксперимент с уровнем Бедфорда, чтобы подтвердить свои взгляды.
5. Теория плоской Земли часто приводится как иллюстрация когнитивных искажений – люди принимают информацию на веру без должного анализа.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что вера в плоскую Землю подчеркивает проблемы с восприятием информации: отсутствие критического мышления и легко встраиваемые когнитивные искажения создают условия для принятия антинаучных теорий. Подобные явления могут быть результатом манипуляций с информацией и недостатка появления качественного образования по научной грамотности.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важную проблему распространения антипсихологического и антинаучного мышления в обществе, что соответствует текущим исследованиям в области психологической науки. Доказательства предвзятости в восприятии информации и когнитивной легкости являются актуальными темами в психологии. Статья не имеет конспирологического характера, но она затрагивает вопросы, связанные с манипуляцией массовым сознанием и информационной средой.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вижу здесь наработку специальных технологий, это так же как в сетевых клубах самоубийц (сейчас прыгают с крыши, потом будут взрываться).
- В случае с космологическими бреднями, похоже, кто-то прорабатывает схему создания новой мега-жвачки, так как старые мировые религии теряют влияние, а дикая часть слабо контролируется.
Смешно все это конечно. Раньше людей казнили за утверждение что земля круглая. А теперь наоборот, пытаются доказать что она плоская.
Ладно бы баскетболист – обезьяна… Но почему другие нормальные люди ведутся на эту тупость? Не надо считать себя умнее наших предков…
Плоская Земля (Земля на трех слонах) – значение
Плоская Земля – это плоское суждение человека. Люди мыслят дуально, категориями ДА или НЕТ. Но заметьте, у славян понятие «ду» означает не конкретное число 2, а «два и более» (например, слово «раДУга» означает — 2 и более сияющих путей). Точно также и дуальное мышление (2 и более) — мы видим две основы Да и Нет, но между ними еще: возможно, конечно, приблизительно и т.п. до безконечости.
Плоская Земля – это дуальная структура восприятия.
Каждый человек на этой Земле получает знания от одного из трех слонов.
Три Слона
Три Слона – это символы трех миров, трех мировоззрений, трех форм жизни…
1-й слон – материальный мир. Его основа – материя.
2-й слон – идеализм. Его основа – идея, мысль. Т.е. это мир всевозможных образных планов.
3-й слон – мистицизм или трансцендентный мир. Его основа – слово, т.е. материализованная идея. Трансцендентный мир составляет как бы дополнение двум слонам, потому что одно без другого не бывает. Мистика – это мудрость истинного слова, потому что материализовать мысль, идею можно через слово.
Три слона (материализм, идеализм, мистицизм) — это основные формы мировосприятия. При этом материализм и идеализм стараются очернить, затмить мистицизм, сказать, что его не существует, хотя оба пользуются его услугами.
У нас только Трехмирье, Трехточье, три формы существования. Например:
Семя – древо – плод
Икринка – головастик – лягушонок
Гусеница – кокон – бабочка
Человек – Душа – Дух
Слоны получают информацию от черепахи.
Черепаха и Океан
Черепаха – это Юджизм — мировосприятие. Информацию черепаха черпает из Океана безграничного Знания и абсолютной Истины. Этот Океан – энергия. Всё есть энергия.
Свет, Информация – это энергия.
Материя — это плотно концентрированная энергия, во всех ее проявлениях.
Идея, Мысль — это энергия, снабженная информацией или энергетический образ. Поэтому, основа Юджизма – Энергия.
* «Плоская Земля покоится на трех слонах. Слоны стоят на черепахе. Черепаха плывет в безграничном океане» — это единственно верная и правильная модель строения Мидгард-Земли.
Ты статью вообще читал? “Ладно бы баскетболист – обезьяна… Но почему другие нормальные люди ведутся на эту тупость?”. Там же ясно сказано, что он просто пошутил, а из этого слона раздули.
Это некий протест,спонтанно возникший,на волне развития телекоммуникационных технологий. Слишком быстро научным сообществом были приняты теории-как знание,но прошло немного времени,как это непреложное знание на основе которого было написано множество работ,выросли новые ответвления наук,тысячи людей потратили годы жизни на труды,защищали диссертации,получали премии и гранты,вдруг эти незыблемые постулаты стали выглядеть словно “теория плоской земли” на слонах,китах,черепахе. Где любое несоответствие и парадокс объяснят новым неизученным свойством продвинутой теории,и вот вам новое не паханное поле для пурги и бреда.
И какую академическую науку не возьми,везде,практически в одно время,учёное сообщество оторвалось от фундамента,всё усложняющихся научных изысканий,массы практических опытов,и стало громоздить в подвешенном состоянии многочисленные теории. И одна краше другой,проще устроить свою жизнь,занимаясь “передовыми исследованиями”,ведь их сложно,а вернее невозможно проверить,и жизнь удалась и карьера замечательная.
Что сказать? Лучше всё равно не скажешь, чем здесь:
“Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные; чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.”
Земля круглая, по-моему. Но почему она не может быть “чуть” больше? Прямо так взяли и расскрыли нам все секреты. Была обнаружена карта земель, которые не указаны на глобусе. Почему бы и нет, но мы все такие не верим пока сами не потрогаем и не увидим. http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83025121/1907-01-11/ed-1/seq-2/image_513x513_from_0,0_to_4104,4104.jpg
До Коперника бы Птоломей, от которого остался “слегка” искаженный перевод – Альмагест, который в свою очередь использовался нашими ВЕЛИКИМИ ПРЕДКАМИ для создания того величия которое обсуждается на сайте. Гуглите Птоломея и его карту:) Там четко сказанно, что Земля подобна яйцу, и состоит из семи хрустальных сфер, а мы живем на внутренней его части, а не с наружи. Напомню именно эта теория была доминирующаяя до Коперника! Теперь понятно за, что сжигали (а может и не сжигали ни кого, кто щас упомнит) не согласных, за ЕРЕСЬ которая могла навредить НАРОДУ, ну а дальше, эту тему подобрали, (не буду о личностях) дали денег и …. имеем (нас имеют) эпидемию… даже сейчас, по заголовку статья звучит “что стоит за теорией плоской земли”, а стоит за ней… статья о том как РПЦ обидели евреев…
“…до списков цитат из Библии” – в Библии ни где не сказано, что земля плоская. Круглая да, но не плоская. И, кстати, в исходном тексте Библии слово “круглая” означает именно “круглая”, а не “блин”, “диск” и т.п. Хотя в исходном языке Библии много подобных слов, означающих круглый и при этом плоский. Значит и по Библии ближе все таки к шару.
А байка о слонах и китах пришла с Востока (слоны там) и дополнилась скандинавскими представлениями (киты там). У европейских народов такой “конструкции” зародиться не могло – они китов и слонов не знали.
” “”””Прошу Вас посмотреть карту плоской земли «Как она есть», выданной в 19-м веке, найденной в библиотеке в Бостоне:””” (19 век это первая половина ХХ века и тогда еще было меньше лжи)”
http://antonina-mart.livejournal.com/205523.html
Непонятно если земля плоская, то куда пропадает солнце, когда в Америке день, а в России ночь мы должны видеть солнце ночью (Солнце видно всегда ото всюду над плоской Землёй), когда оно светит Америке. И почему солнце вечером уходит ниже горизонта.
Далее если на карте плоской Земли Антарктида опоясывает всю нашу землю, то протяженность (периметр) этого среднего по размеру материка должен быть гигантским. Неужели моряки и летчики, облетающие этот материк, не могли заметить столь вопиющее противоречие размеров материка на глобусе и в плоской реальности. Или всем морякам и летчикам дали по 100 долларов, чтобы они молчали об этом несоответствии размеров?! И на плоской Земле любое кругосветное путешествие вдоль широты ниже экватора будет всё длиннее и длиннее, а это противоречит глобусу неужели и тут всех моряков припугнули?!
Далее. Ну понятно всех космонавтов и их обслугу подкупили, чтобы молчали, а как держаться спутники связи и GPS – подвешены на крюках к куполу!?
“…а как держаться спутники связи и GPS – подвешены на крюках к куполу!?…” – так и есть!!
https://www.youtube.com/watch?v=9VQr3LfBH_E