Главная » Мировоззрение, Образование

Полицейские допросили профессора СГУ Веру Афанасьеву из-за заметки о российской науке

10:12. 20 марта 2017 Просмотров - 4,411 55 коммент. Опубликовал:
Полицейские допросили профессора СГУ Веру Афанасьеву из-за заметки о российской науке

 

Ироничная статья профессора Саратовского государственного университета Веры Афанасьевой, опубликованная на сайте "Взгляд-инфо", привлекла внимание прокуратуры и полиции. По информации, изложенной ученым 12 января 2017 года в ставшей популярной заметке "Пять причин, по которым не следует становиться профессором", начата доследственная проверка. 

 

 Как рассказала профессор, инициатором расследования выступила газета "Московский комсомолец в Саратове" (на ее страницах регулярно появляются рекламно-информационные материалы об СГУ и его ректорате). Руководство редакции обратилось с жалобой к прокурору Саратовской области Сергею Филипенко. Глава надзорного ведомства распорядился изучить доводы "МК" — в итоге материал поступил в ГУ МВД.

14 марта Афанасьеву, приехавшую на кафедру в университет, уже ожидал сотрудник управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции Сергей Решетников. Профессора заинтересовало само заявление и она попросила сфотографировать документ, однако полицейский ей в этом отказал. "Речь в памятной заметке шла, прежде всего, о пороках самой системы: о невозможной канцелярщине; о нелепостях чиновничьего контроля; о тотальной нищете. Но при чем здесь коррупция в СГУ? И откуда взялся пресловутый "Московский комсомолец?" — задается вопросами Вера Афанасьева. Как стало известно агентству "Взгляд-инфо", в администрации СГУ неоднозначно восприняли пост о "Пяти причинах…" и предприняли попытку предупредить развитие темы в социальных сетях и СМИ. Как отмечает источник в университете, написание жалобы на имя прокурора "изначально планировалось поручить" пиар-агентству "Общественное мнение" (руководители Ольга Чесакова и Алексей Колобродов). Чем обернется эта история пока неясно — хочется надеяться на то, что Вера Афанасьева не лишится своей работы.

А вот ее пост, вызвавший недовольство ректората.

Пять причин, по которым не следует становиться профессором

Мои умные дети частенько попрекают меня непрактичностью и нерачительным отношением к собственной жизни. Я, обученная математике, не пошла в банкиры; знающая русскую словесность, не вступила на политическое поприще; понимающая толк в хорошей еде, не стала ресторатором – ну, и так далее. А стала я всего-навсего профессором и в результате из всех благ смогла дать им только умение учиться.

Но ведь когда в восьмидесятых я задумывалась о карьере, быть профессором было не только интересно и почетно, но и очень практично. В самом деле, занимался профессор любимым делом; работал с виду совсем немного (часа эдак три в неделю), а зарплату получал как норильский шахтер; мог позволить себе кооператив в центре города и дачу на Волге, а за отпускными приходил в кассу с чемоданчиком – в портфель деньги не поместились бы. Профессоров уважали, их почитали, о них рассказывали легенды, каждый из них был уникален, неповторим и поэтому любим.

Сейчас все совсем иначе, и профессором имеет смысл быть только в том случае, если ты кто-то еще: чиновник, депутат или, скажем, директор театра. Становиться просто профессором сегодня не стоит.

Во-первых, быть профессором теперь совсем неинтересно, потому что отныне не интеллектуал он, а клерк, бумагомаратель. Профессуру замучили (хотя просится другое слово) никому не нужными списками, сведениями, рейтингами, анкетами, портфолио, программами, планами, планами по поводу планов, отчетами, отчетами об отчетах – благо, наша бумажная промышленность, как и прежде, работает отлично. И так много приходится нынешним профессорам писать всякой регламентированной чуши, что заниматься научными изысканиями, работать над книгами, общаться с себе подобными, да что там – просто думать совсем некогда. Горам макулатуры, которые выходят из-под пера нынешнего профессора, может позавидовать любой параноик-графоман. Любая кафедра, всякий вуз – давно уже контора, которая все пишет и пишет. А где бумаги, там и чиновники, чтоб проверять. И над каждым проверяющим есть свой проверяющий, а над тем – надзирающий, тридцать тысяч одних начальников над начальниками. И все они поучают, рекомендуют, проверяют, стращают и строго наказывают тех, кто пишет мало и неприлежно. Скрип перьев разносится над нашим образованием и скрежет зубовный всех, усердствующих в бумагомарании!

Во-вторых, вузовским профессором быть теперь совсем не престижно. Профессоров больше не уважают, и на это есть веские причины. Народ, и не без основания, убежден, что докторский диплом, как и любой другой, сегодня можно купить или добыть его каким-то иным способом, далеким от научных изысканий. Действительно, в стране, в которой так низок уровень образования, а продается практически все, далеко не каждый профессор поражает знаниями по своей специальности; не всякий является мыслителем, эрудитом или даже просто хорошо образованным человеком; не все получили свои дипломы по научным заслугам. И снова вперед выступает делопроизводство: при том количестве бумаг, которое надо оформить для того, чтобы стать кандидатом или доктором наук, многие научные таланты предпочитают тратить время и силы не на оформление диссертационных дел, а на любимое дело, и от степеней и званий бегут, уступая профессорское место тем, у кого амбиций больше, чем способностей. Некоторые считают, и тоже не без оснований, что не только профессор может купить свои дипломы и аттестаты, но и у него можно купить многое: и оценку, и научную экспертизу, и научное руководство, и диссертацию. Что греха таить, и это случается, потому что в стране, где продается все, продается и это. Но что вы хотели, граждане? После того, как образование на государственном уровне было объявлено услугой, сеятели разумного, доброго, вечного уравнялись с официантами, таксистами, портье и разносчиками пиццы, которые, конечно, люди хорошие, но живут на чаевые. Но даже всамделишного и честного профессора в нашем отечестве не уважают. Профессора следует уважать за знания и дарования, а в России, где горе от ума, далеко не у всех собственных знаний достаточно, чтобы ценить чужие. В итоге – видали мы этих умных, которые еще и шляпу с очками надели, да кому нужен их бред, нахлебники они и дармоеды.

В-третьих, профессором быть невыгодно, даже накладно. Профессорские зарплаты сегодня сравнимы с пособиями мексиканских безработных, а работает современный вузовский профессор как пресловутая русская лошадь. Читает он до десятка лекций в неделю; постоянно правит чужие бездарные тексты; тиражирует дежурные статьи и книги (рейтинги же, а значит – и зарплаты!); как заяц на барабане, печатает бредовые бумаги (чтобы хоть на время отстали надзиратели!). Речь при этом идет не о качестве, а о количестве, не о сущности, а о видимости, не о деятельности, а об ее бурной имитации. Здесь уместно напомнить, что великий философ В. Соловьев к своим лекциям готовился по полгода, а Ньютон за всю жизнь написал единственную книгу. А тем временем число вузов растет быстрее, чем колония бактерий, абитуриентов от этого на каждый приходится все меньше и меньше, отсюда непременные сокращения преподавательских штатов. В результате многие работают на кусочек ставки – а это за порогом черты бедности уже не в Мексике, а в Конго.

Да что там маленькое жалование! Скоро с профессоров будут брать деньги за вход, как в том перестроечном анекдоте. В СГУ мы на свои кровные покупаем канцтовары, заправляем картриджи; за свой счет ездим в командировки; сами оплачиваем расходы по конференциям, которые проводим; на свое издаем свои монографии и пособия. Командировочные платят только чиновникам, им же оплачивают их книги, которые написали не они. А недавно нам и вовсе было велено сложиться на зарплату замдекана по работе с молодежью. Произошло это, когда прежний замдекана, немолодой сотрудник нашей кафедры, запросил пощады и оставил своей пост, а достойной, то есть достаточно здоровой и прыткой, кандидатуры на освободившееся место среди его коллег не нашлось. Вот нам и предложили: раз сами такие ленивые развалины, наймите тогда того, кто помоложе да побойчее. И это на полном серьезе и весьма настоятельно.

В-четвертых, не тот пошел студент, ох не тот! Прошли те времена, когда юные жаждали учиться, а в группах физфака, например, из тридцати студентов случалось по двадцать краснодипломников. Молодой народ испортили Интернет и единый госэкзамен. При этих не то что про яйца Фаберже нельзя упоминать – не стоит произносить ничего, чего нет в ЕГЭ или в инстаграмм Оли Бузовой. Нынешний студент даже не про мифологических героев – про Ленина не знает. Для него Маркс родился в Марксе, а Энгельс – в Энгельсе. Читать он умеет только с экрана. В школе его научили не писать, а ставить галочки. Я лично никогда не заглядываю в лекции своих студентов – не хочу получить сердечный приступ. Надеюсь, что этого не делают и их родители – иначе боюсь даже предположить, что они подумают обо мне. Пользуясь случаем, хочу уверить всех вас, родители моих студентов: я говорю совсем не то, что записано в их тетрадях, если, конечно, эти тетради существуют! К экзаменам больше никто не готовится: студенты давно поняли, что за каждого из них вуз борется с преподавателем и непременно победит, так что равно или поздно оценки в их зачетках появятся. И еще: на лекциях нынешний студент сидит в пальто, и не потому что холодно, а потому что снять лень. А иногда и в шортах, больше напоминающих трусы, и не потому что жарко, а потому что с пляжа зашел.

Ну, и пятая причина. Нынешний профессор пребывает в постоянном страхе. Он боится начальства (все, кто не боялся, давно вылетели прочь). Он боится потерять работу, а вместе с ней и возможность заниматься наукой, ведь современная наука – дело коллективное. Он боится своего природного вольнодумства, которое претит вузовскому руководству, партийным нормам, идеологической цензуре, патриотическим установкам (немцем, немцем был Кант, хотя и жил в Калининграде!), церковным канонам, скудоумию стоящих над ним чиновников. Он боится развязного и невежественного, плюющего на него с высокой колокольни студента. Он боится не смочь, не доделать, не угодить, бездарно умереть от усталости во время очередной никчемной канцелярской кампании. И себя боится, боится того, что рано или поздно вспомнит великие нравственные принципы и идеалы научного познания и пошлет всех своих мучителей и надзирателей так, как это умеют делать только российские профессора. А еще больше боится того, что никогда не сделает этого.

Вот как-то так про эти причины, коротенько, минут на сорок – всего лишь пол-лекции. Так что перерыв, дамы и господа…

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5054753.html

Метки: наука и технологии

55 коммент.»

  • 1285 839

    Ничего страшного женщина -профессор не сообщила
    Чего так “взбрыкнул” =московский комсомолец?( в этой газетёнке вообще засели прелюбопытнейшие экземпляры).
    Если есть место скупки профессорских “статусов”,и поэтому фиктивных “профессоров” развелось не меряно,так какая же тут “бяка”? все правильно.
    (По той же причине развелось и немеряное количество “молодых генералов”,которые к 40 годам уже генералы)Качество генеральского состава от этого не стало лучше? Нет не стало.Поэтому Президент их пачками отправляет в “утиль”. Так и с профессурой.”Прореживать” необходимо,раз уж в стране нашлись пронырливые которые быстро проныривают в “профессора” – -Вот и обесценился российский Профессор.
    А вообще то – =московский комсомолец =-это =эхо Москвы= – -Там много ПРОНЫРЛИВЫХ внедрено

    • 3236 2425

      Всё слизано с Запада. Здесь давно уже так. Уровень здешнего доктора, ниже чем у советского ведущего инженера. А профессор – только для преподавания в УНИ, а не занятия наукой. На работу профессора берут редко – платить много надо. Так что женщина озвучила то, что в секте РАН все понимают, но помалкивают.

    • 13993 -181

      Генералами становятся к 40 ПОТОМУ ЧТО старых пердунов на пенсию пачками.
      Тут как-бЭ очевидно. )))
      Заявление можно писать даже на соседа.
      И профессор Не народный депутат.
      Написали,проверяют проблем НЕ вижу.
      И это к ней еще НЕ пришли пожарные,сан.эпидем станция и проч. проверяющте включая налоговую и миграционную.
      Но в главном она ПРАВА.
      ТУПЫЕ ПРОФЕССОРА НЕ НУЖНЫ.
      Нахрена слушать нудную “говорящую голову” если ВСЕ ЕСТЬ в интернете.
      И если не можешь сказать НИЧЕГО НОВОГО то иди коров доить.
      Все пользы бОльше.
      Мир меняется.
      Образование становится САМООБРАЗОВАНИЕМ.
      ВУЗы все меньше нужны.

    • 4379 3913

      Дело не в ретивом “комсомольце”, а в том, как обкладывают неугодных власти людей… Да плевала эта жёлтая пресса на всех преподов со студентами с высокой колокольни. Видать, пойманный когда-то и на чём-то главред этой газетёнки прогнулся перед своими закулисными шефами, которым не понравились нотки честного человека о власти… Гнусной статейкой создалось “общественное мнение”, подтянулся товарищ в синем мундире и понеслось… Методика – в духе нашего разрушительного времени.

      • 1285 839

        Сам и ответил себе что дело как раз вот в таких СМИ как =МК= по Саратову и любым другим городам России! Через них разносится вонь! Это они трубят “ату его/её!!” -Это их ТВ “осуждает” и проявляет “гражданскую активность” если где то кто то из их стада (это народец такой ты его прекрасно знаешь) попал под луч Света и начал терять почву под ногами -Тут же будет писанина в =МК=,а оттуда в СК – (там тоже все свои (то бишь тот же народец) -так что =МК= играет чуть ли не главную СКРИПКУ здесь

        • 4379 3913

          Смотри глубже… Дело не в сми, а в тех, кто такую систему создал…

          • 1285 839

            Правильно
            Все СМИ -это инструмент в руках тех кто является слугами нелюди.

            • 4379 3913

              Нужен ли России канал нееврейского телевидения?!

              Безусловно, нужен!
              Люди устали от вранья!
              Нужен хоть один канал, на котором журналисты и телевизионщики говорили бы правду и ничего, кроме правды!

              ПОЧЕМУ нужен канал именно нееврейского телевидения?

              Потому, что 90% всех российских, американских, еврепейских журналистов – евреи.

              Чем страшно засилье евреев в СМИ?
              По сообщению американского доктора Альфреда Кинси, самые страшные люди в этом мире – дегенераты, люди с генетическими аномалиями и психопатологиями.
              Дегенераты наиболее активны, они склонны к доминированию в обществе, они склонны к беззастенчивому вранью и распространению чудовищных слухов.
              А. Кинси собрал огромный статистический материал и получил убийственную статистику по профессиональной занятости дегенератов в обществе.
              Оказалось, что их меньше всего среди крестьян и более всего среди работников СМИ.
              Вот статистика:
              5% фермеры.
              10% рабочие.
              50% интеллектуалы.
              75% работники литературы и искусства.
              90% работники средств массовой информации!!!

              Что же мы здесь видим?
              Мы видим фантастическое совпадение:
              90% присутствие дегенератов среди работников СМИ
              90% присутствие евреев среди работников СМИ!!!

              Нужен ли России канал нееврейского телевидения?!

              Безусловно, нужен!
              Люди устали от вранья!
              Нужен хоть один канал, на котором журналисты и телевизионщики говорили бы правду и ничего, кроме правды!

              ПОЧЕМУ нужен канал именно нееврейского телевидения?

              Потому, что 90% всех российских, американских, еврепейских журналистов – евреи.

              Чем страшно засилье евреев в СМИ?
              По сообщению американского доктора А.Кинси, самые страшные люди в этом мире – дегенераты, люди с генетическими аномалиями и психопатологиями.
              Дегенераты наиболее активны, они склонны к доминированию в обществе, склонны к беззастенчивому вранью и распространению чудовищных слухов.
              Кинси собрал огромный статистический материал и получил убийственную статистику по профессиональной занятости дегенератов в обществе.
              Оказалось, что их меньше всего среди крестьян и более всего в СМИ.
              Вот статистика:
              5% фермеры.
              10% рабочие.
              50% интеллектуалы.
              75% работники литературы и искусства.
              90% работники средств массовой информации!!!

              Мы видим фантастическое совпадение:
              90% присутствие дегенератов среди работников СМИ
              90% присутствие евреев среди работников СМИ!!!

              http://blagin-anton.livejournal.com/216219.html

              • 1285 839

                Это мне информация? Благодарю
                Но ты опоздал с ней лет так на 20-ть
                Это давно знали ещё даже в СССР(е) – У Останкино были выступления -против засилья ы ТВ определенного народца -Но их всех осудили и дали сроки

              • 81 -33

                такое чувство, что вы двинулись на евреях, словно главный телееврей дима киселёв или вова соловьёв, на украине, радиопепле и сша. Кстати, как им (русским тв ведущим)удаётся скрывать своё еврейство от главного еврея-ВВП?! Это возмутительно!
                Вообще, вы правы, удобная позиция обосновывать собственную некомпетентность, лень, бестолковость, невежество, раболепие, и как следствие, бедность и бесперспективность злым умыслом евреев пр. врагов, которые ненавидят нас только за то, что мы русские. Я думал, что над этим уже отсмеялись и отгоревали ещё в 20м веке, ан, нет. Хотя, чего удивляться, Россия, по своему развитию, и находится в начале 20го века.
                Уверен, вы не поверите, но пока не вы не перестанете обвинять собственных ошибках евреев, мировой империализм и графа дракулу, не будет вам счастья. Будет кндр или венесуэла.

    • 279 96

      Фортов с кодлой РАН науськал мусоров на Афанасьева, пичальки…

  • 1169 877

    в Челябинске вчера десяток подростков-подонков избили дубинками днем на остановке мужика. Вот это должно бы интересовать полицию.

    • 3236 2425

      Похоже полицию и секту РАН интересует то, что и их хозяев, которые всгда в тени. Им нет дела до мужика.

      • 4330 2382

        Управления МВД Челябинска сообщило, что поводу этого инцидента началась проверка, уверен – что “возбудили” (или уже “возбудят”) уголовное дело, по факту проверки. “Нераскрытым”, точно не оставят, это-же “лишняя положительная галочка” сотруднику полиции.

  • 4122 2554

    БРАВО! Прекрасная статья!

  • 3202 1588

    Ну, если “..Профессуру замучили (хотя просится другое слово) никому не нужными списками, сведениями, рейтингами, анкетами, портфолио, программами, планами, планами по поводу планов, отчетами, отчетами об отчетах..”, значит, в этом цель и состоит. Ну очень нужно, чтобы у людей не было времени разобраться, что это нужно именно стране-метрополии, которой принадлежит Россия. Нужно, чтобы студентам никто не объяснил, как обстоят дела на самом деле, потому что это чревато для оккупанта… Так удобнее мучить(хотя напрашивается другое слово) её население и высасывать её недра. Похоже, профессорша умненькая и в конце концов разберётся, что, оказывается, далеко не все профессора, даже в её университете, занимаются бумажной работой, не все публикуют не свои работы, а чужие, и не все получают нищенскую зарплату. Вероятно, поэтому за неё и взялись, что вопросы уже поставила, и видимо, скоро выгонят. И останутся в универе только еврейские профессорЫ, которые знают, что происходит, но другим(неевреям) не скажут…

    • 1285 839

      Еврейские “прохфэсоры” получают свои деньги от своих не за науку – -
      так же как еврейские СМИ получают свои деньги от своих не за Правду
      -
      И то что в Саратове (как и в Перми с Екатеринбургом)идет ползучая замена на =своих= -это яже видно всем.

    • 980 925

      Сам я по образованию строитель и преподавательская деятельность мне мало знакома, но… С удовольствием прочитал “крик души” профессора Веры Афанасьевой о проблемах образования и с удивлением отметил, что многие её проблемы родственны моим. Как тут не вспомнить знаменитый “Катехизис советского еврея”? Заболтать, увести от сути, создать невыносимые условия труда, исключающие творчество и духовное развитие. Профессор должен УЧИТЬ, а строитель СТРОИТЬ! И НИКАК ИНАЧЕ! Не растрачивать драгоценное время на “бумажное творчество”, на изучение ежегодно меняющихся правил и законов (кому это только нужно?), на борьбу с многочисленными проверяющими и контролирующими и т.п. Работа, избранная профессия в нормальном обществе должна приносить РАДОСТЬ И МОРАЛЬНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ от того, что ты делаешь НУЖНОЕ ЛЮДЯМ ДЕЛО! А кто может этим похвастаться? Единицы – которые скорее исключение из правил. А правило в данной затронутой теме одно – трудовая деятельность в понимании ВЛАСТИ должна приносить МОРАЛЬНУЮ УСТАЛОСТЬ, ПОДАВЛЕННОСТЬ И БЕЗНАДЁГУ. Такими людьми легче управлять. А этой симпатичной профессорше остаётся только пожелать не пострадать за правду и не потерять работу. Вера, мы в тебя верим!

    • 279 96

      Афанасьева права, вся вот такая профессура это *********, потому она оттуда и убегает. Уверена, она себя найдёт и проявит во всей красе!

  • 8155 6767

    Ироничная!? Да она горькая. Где здесь увидели иронию? Ещё несколько лет и мы придём лечится к такому вот студенту. Или заедем жить в дом спроектированный и построенный такими вот студентами. В суде, в конторе, везде будут вот такие специалисты умеющие читать с экрана. Мракобесие цветёт и пахнет! Боги когда хотят наказать отнимают разум. Нас наказали.

  • 1597 1349

    =боится того, что рано или поздно вспомнит великие нравственные принципы=

    «Ну вот, исчезла дрожь в руках,
    Теперь — наверх!
    Ну вот, сорвался в пропасть страх
    Навек, навек»

    Высоцкий В.С.

  • 5965 4587

    В целом, статья правильная. Я бы и сам подписался под ней.
    Тема тяжёлой ноши нормальных профессоров раскрыта.
    А вот разврат “профессоров” в кавычках описан далеко не полно.
    Российская наука скоро загнётся благодаря усилиям ФАНО и различных фондов – в этом необъявленная цель.

    • 1285 839

      Немедленно закрыть гранты ОТТУДА!!!

      • 980 925

        И передать “грантоедов” ТУДА!

      • 5965 4587

        Грантов оттуда практически нет. Зато хватает наших фондов: профессоры пишут заявки, профессоры рецензируют и получают гранты – круговая порука.

        • 1285 839

          Посмотрим -как они будут выкручиваться, когда всех объявят “фальшивыми профессорами” -

          • 5965 4587

            К счастью, не все – фальшивые. А вот объявить могут:)
            Потому, как объявлять это будут фальшивые топ-менеджеры и политики.

            Политику в отношении учёных можно рассматривать как политику выдавливания деятельных и перспективных кадров за рубеж. Это началось примерно лет 10-ть назад, когда приходилось отвечать на многочисленные анкеты и просто звонки “из Москвы”: как живётся “науке”, что хотелось бы видеть, как хотелось бы улучшить… А делают всё наоборот!!! Уже 10-ть лет!!! Бюрократический узел придётся рубить с кровью:(. Впрочем, они этого достойны!:) С тех пор я ненавижу анкетирование и мягко отсылаю, что “интервью только за деньги:)”.

            • 1285 839

              А я не про фальшивых топ- менеджеров от политиков говорил -(с ними все ясно)
              Я говорил про настоящих -Когда вычистят всех фальшивых “профессоров”.

              • 279 96

                Они сами рвались в простижное корыто, а как стали возить на них воду…, а потом кто как. Жаль, мало таких, как Афанасьева, вовремя ********* из РАНа)))

  • 810 554

    Недавно статейку видел с издевательским заголовком типа “кухаркины дети больше не получат престижное в/о”. Речь шла о МГУ, которое носит имя русского кухаркина сына М.В.Ломоносова. Смысл в том, что там установлен фильтр для кухаркиных детей. Как Вы думаете какой? Правильно думаете, там установлены заоблачные цены на обучение. Могут обучаться только дети олигархов и дети богатых, типа Яровой, чиновников. Да, чуть не забыл, уже из другой статьи: в этом университете висят объявления для студентов и аспирантов для устройства на хорошо оплачиваемую работу за границей.

    • 1285 839

      Про “хорошо оплачиваемая работа за границей” -это до тошноты уже,давно рассекреченная “работа” по выдёргиванию из России активную молодежь – Неужели найдуться те кто заглотит эту тухлую наживку?

    • 4330 2382

      Ну так, “спрос рождает предложение”. Абитуриенты-”студенты” из “золотой” и “платиновой” молодёжи, с низким умственным коэффициентом, активно – “высунув языки”, каждое лето, несут свои аттестаты и папкины денежки в “престижные” вузы. Ну так, а “они” и “рады” такому “приходу”, и давай повышать цену и “планку”. Ведь что-бы поступить в “престижный” и “ведущий” ВУЗ, надо набрать более 200 (точно не помню) баллов по ЕГЭ, ну или не меньше “сотни” денег. ПЕЧАЛЬНО!

      Уважаемый Олег, прошу не обижаться, “кухаркиных детей” – я так думаю, что вы имели ввиду в кавычках.

      • 810 554

        Да, в кавычках. Это отсюда: В. В. Маяковский либералам в поэме «Владимир Ильич Ленин»:
        Дорожка скатертью!
        Мы и кухарку
        каждую
        выучим
        управлять государством!

    • 13993 -181

      В МГУ можно учится бесплатно.
      Мало того МГУ платит ОТЛИЧНИКАМ стипендии и предлагает различные формы подработки.
      Родственницу из Архангельска уговорили поступить в МГУ и нашли ей работу при МГУ позволяющую снимать квартиру в Москве.
      Девушка знает шестнадцать языков и окончила школу с медалью.
      Кухаркина дочка.
      Мама именно ПОВАР.
      О каких-каких фильтрах Вы пытались ТУПО соврать?

    • 129 97

      Ну завербуют их там приедут они назад руководить.. Хотя есть примеры, как Ким Чен Ын

    • 279 96

      То обычная контора, бизнес такой есть. Все хотят кушать, правда, разными путями. В любом случае Время всех грамотно расставляет по своим местам и совершенно по другим показателчм – истинным.

  • 297 253

    Речь при этом идет не о качестве, а о количестве, не о сущности, а о видимости, не о деятельности, а об ее бурной имитации.Это не просто выражение про нашу жизнь и действительность это суть вещей которыми занимаются наши гос.структуры ,начиная с правительства.

  • 12 12

    Полностью солидарен с автором этой статьи, поскольку сам являюсь доктором наук и профессором. Хорошо, что я уже пенсионер, поэтому решил покинуть “мои университеты”, и уже полтора года как на “вольных хлебах”, пишу и публикую книги, учебники (свыше 3-х десятков), но и здесь “достало” “родное” государство, поскольку оно посчитало меня работающим пенсионером и лишило меня пенсионной компенсации, а вузы ввиду отсутствия финансирования не могут приобрести новую учебную литературу, так что и книжные издательства вынуждены урезать тиражи и потихоньку банкротятся, разоряются. Высшее образование хиреет и умирает. Мне очень жаль еще молодого профессора, ей еще придется долго мучиться и барахтаться в этом псевдообразовательном “болоте”. “Денег нет, но вы держитесь!”

  • 346 300

    Меня сегодня очень настораживают детские телепроекты, типа “Ты лучший”, “Ты супер” и другие, которые выковыривают из нашего народа талантливых детей. Доверчивые родители привозят своих одарённых чад… Думаю, потом эти таланты не обогатят Россию своими знаниями, открытиями, достижениями, их способности пригодятся там, где своё юное поколение вырождается и деградирует, а восполнять научные кадры нужно, т.е. “за бугром”: в европах, америках и англиях…
    Может, и окажутся среди них профессора, но только для использования их в качестве “рабочей лошади” и написания “научных диссертаций” для бездарных детей олигархов, как написала Афанасьева…

    • 4330 2382

      БРАВО! Я ТОЛЬКО-ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ ДУМАЛ, А ВЫ МЕНЯ В СЛОВАХ ОПЕРЕДИЛИ. БРАВО!

    • 1285 839

      Я тоже против всех этих конкурсов не пойми для кого и для чего (ну понятно для чего -Для бабла уходящего из России)
      Из той же обоймы все Олимпиады и спортивные соревнования детские!
      Из той же обоймы все опросники и анкеты в школах на работах и так далее.
      Выявляется человеческий ПОТЕНЦИАЛ чтоб в дальнейшем или “дожать” или “ускорить” выдачу БИОЭНЕРГЕТИКИ ИЗ ЛЮДЕЙ!!

  • 2385 1728

    Недавно ехала в поезде из москвы, рядом был молодой человек учившийся в каком то москоаском вузе, то ли мгу то ли физтех. Учился на кафедре нанатехнологий. Учебники они брали с сайта гарвардского университета, т.к. у нас в рф учебников по этому профилю нетс а если и есть то слабенькие и без нормальных объяснений. Такая же картина и в питерском одном заведении, там на кафедре космических установок так жк учебники гарвардского университета.
    Вот вам картина репина ‘приплыли” а мы то голые

    • 1285 839

      может быть это были такие “студенты”, которые приняли вас за любопытную училку и наговорили вам кучи “секретов” -Юморные попались “студенты”

      • 2385 1728

        Нет они сказали правду, т.к. один из них мой родственник. А вот сейчас смотрела прокопенки, и даже не знаю как реагировать на популиста науки и передовых технологий. В начале он сказал, что эфир открыл энштейн, что в нем живут сущности, т.е.это тонкий мир, и там много бесов, которые делают нас одержимыми. Петросян отдыхает.
        Как эти относятся к нашим настоящим професорам, вытирают обних ноги?

        • 1285 839

          Что вас путает? То что существуют тонкие миры с их обитателями ? Или то что настоящих профессоров мало стало?
          пусть мало -Зато они НАСТОЯЩИЕ!
          На счет многомерности нашего мира -это точно -Все что мы видим и можем потрогать -это все существует в определенной только на этом уровне вибрации.От низких вибраций к высоким -Чем выше вибрации тем мир становится все тоньше и тоньше – (читайте книги Левашова Он разжевал и всем не подготовленным Людям (с двумя классами образования) вложил свои Знания

    • 279 96

      Вот об этой сути и поведала в пяти пунктах Афанасьева, которая вовремя вышла из этого дебилоида. Нам же нужна суть, а не видуха.

      • 2385 1728

        Энштейн создал свою теорию, сделав постулатом, что эфиранет. Тонкий мир и эфир две разные вещи. Левашов не писал, что тонкий мир иэфир одно и то же, у него там многомерная теория строения материи. А наших детей так отформатировали, что моему сыну, что бы доказать свою профпригодность пришлось сдавать экзамен комиссии гарвардского, т.к. наше образование уже неимеет веса, хотя по тв говорят о какиз то достижениях.
        Кто лапшу на уши вешает и для чего?

  • 335 293

    Лапшу вешают на уши – чтобы стадо оставалось в стойле…

  • 4153 2930

    Обращаюсь к большим …ям (благо меня иногда слышат):
    - Есть “Закон Прометея”;
    - Нельзя быть “регрессором” и не деградировать;
    - Нельзя быть “регрессором” и уберечь от деградации своих детей;
    - Нельзя деградировать и удержать власть;
    - Собчак бился, бился и покалечил жизнь доче (других результатов быть не могло).

  • 14881 12213

    Если бы только в науке и образовании был такой бардак и бумажно-чиновничий беспредел. Точно также обстоят дела в здравоохранении, милиции-полиции, на транспорте и т.д. Вся страна разделена на две части, – чиновники, и остальные. А вот эти, которые не чиновники уже разделяются на бизнесменов, якобы бизнесменов, несчастных бизнесменов, бывших бизнесменов, наёмных сотрудников всех категорий бизнесменов, пенсионеров и бомжей. Говорят что якобы где то встречаются ещё и фермеры. Но всё равно над всеми стоят чиновники и требуют справки, справочки, справищи, отчёты, инструкции, презентации…. Причём все формы этих бумажек по нескольку раз за год меняют.

  • 3 3

    Затронули только одну из тысяч отраслей! И сколько обсуждений и мнений!!! А ведь этой паутиной -бумагомарательской, отчётами- перезачётами,тендерами-аукционами, проверками – перепроверками, ЕГЭ, справками на справки, свидетельства для свидетельств, регулярное повышение цен на всё и вся и т.д и т.п.- опутаны все виды нашей жизни и деятельности! Зас…ют умы всех людей. А это – мутная вода, в которой остальным можно и рыбку съесть и наа …. сесть. Так что смотрите в корень, господа – товарищи,как говаривал Козьма П.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>