Сирия, ИГИЛ, последние новости 14 марта 2017
Использованные источники: ria.ru
15:23 Сергей Лавров прокомментировал отказ сирийской оппозиции от переговоров в Астане.
10:59 В Астане начались переговоры делегации России и сирийского правительства.
10:01 Сирия: еще один населенный пункт под Алеппо зачищен от террористов.
09:20 Трагедия иракского Мосула в мировых СМИ обходится стороной — Захарова.
08:09 Российские военные раздали жителям Сирии почти 8 тонн гуманитарки.
07:52 Террористы ИГИЛ использовали химоружие против иракских войск в Мосуле.
04:30 Армия Сирии и ВКС России громят ИГИЛ под Пальмирой, освобождая стратегические объекты (ВИДЕО).
Сергей Лавров прокомментировал отказ сирийской оппозиции от переговоров в Астане
https://news-front.info/wp-content/uploads/2015/12/1329954033.jpg Причины для отказа вооруженной оппозиции Сирии от участия во встрече в Астане неубедительны. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, пишет РИА Новости. «Мы сейчас как раз разбираемся с нашими коллегами из министерства обороны с последними новостями, мы исходим из того, что причины, которые были упомянуты, по крайней мере в СМИ, в качестве препятствующих участию вооруженной...
Читать далее 1201 слово 85%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Министерство иностранных дел России, в лице Сергея Лаврова, утверждает, что причины, обозначенные сирийской оппозицией для отказа от переговоров в Астане, не являются убедительными.
2. В Астане проходят переговоры между делегацией России и сирийским правительством, что свидетельствует о продолжении дипломатических усилий по разрешению конфликта.
3. Российские вооружённые силы успешно освобождают населённые пункты в Сирии от террористов, что подчеркивает эффективность их операций против ИГИЛ.
4. Гуманитарные акции, проводимые российскими военными, демонстрируют заботу о гражданском населении и помогают жителям Сирии в восстановлении после военных действий.
5. Трагедия в иракском Мосуле игнорируется международными СМИ, что свидетельствует о предвзятости и информационном прикрытии со стороны западных стран.
6. ИГИЛ применяет химическое оружие против иракских войск, что подчеркивает жестокость и бесчеловечность террористов.
Вывод:
Статья подчеркивает успешные действия российских военных и дипломатические усилия в Сирии, акцентируя внимание на гуманитарной помощи для местных жителей и резкой критике западных СМИ за игнорирование гуманитарных трагедий. Автор уверяет, что российская сторона делает значимые шаги по стабилизации ситуации в регионе, в то время как ИГИЛ продолжает действовать как опасный враг, прибегая к бесчеловечным методам.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, подчеркивают позитивное воздействие России на процесс урегулирования конфликта в Сирии и критикуют действия западной прессы. Эти утверждения противоречат мнениям и анализам, представляемым многими западными и независимыми экспертами, которые указывают на сложность ситуации в регионе и не всегда согласны с оптимистичной оценкой действий России. Статья имеет явную политическую направленность и не представляет всю объективную картину ситуации в Сирии и Ираке.
1. Министерство иностранных дел России, в лице Сергея Лаврова, утверждает, что причины, обозначенные сирийской оппозицией для отказа от переговоров в Астане, не являются убедительными.
2. В Астане проходят переговоры между делегацией России и сирийским правительством, что свидетельствует о продолжении дипломатических усилий по разрешению конфликта.
3. Российские вооружённые силы успешно освобождают населённые пункты в Сирии от террористов, что подчеркивает эффективность их операций против ИГИЛ.
4. Гуманитарные акции, проводимые российскими военными, демонстрируют заботу о гражданском населении и помогают жителям Сирии в восстановлении после военных действий.
5. Трагедия в иракском Мосуле игнорируется международными СМИ, что свидетельствует о предвзятости и информационном прикрытии со стороны западных стран.
6. ИГИЛ применяет химическое оружие против иракских войск, что подчеркивает жестокость и бесчеловечность террористов.
Вывод:
Статья подчеркивает успешные действия российских военных и дипломатические усилия в Сирии, акцентируя внимание на гуманитарной помощи для местных жителей и резкой критике западных СМИ за игнорирование гуманитарных трагедий. Автор уверяет, что российская сторона делает значимые шаги по стабилизации ситуации в регионе, в то время как ИГИЛ продолжает действовать как опасный враг, прибегая к бесчеловечным методам.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, подчеркивают позитивное воздействие России на процесс урегулирования конфликта в Сирии и критикуют действия западной прессы. Эти утверждения противоречат мнениям и анализам, представляемым многими западными и независимыми экспертами, которые указывают на сложность ситуации в регионе и не всегда согласны с оптимистичной оценкой действий России. Статья имеет явную политическую направленность и не представляет всю объективную картину ситуации в Сирии и Ираке.
Поделиться:
Записи на схожие темы
А почему обходится стороной вопрос о том, как сейчас ДАИШ получает снабжение (после выхода армии Асада к Ефрату)? Продолжается ли торговля нефтью и оружием?
Я молюсь за мир в сирии!