Другая история Земли. Часть 1а.
Небольшое предисловие.Прошло уже два с половиной года с того момента, как я опубликовал первую часть своей работы «Как погибла Тартария?». После публикации я получил множество комментариев и писем от читателей, в том числе таких, в которых содержалось множество самых разнообразных фактов, не вписывающихся в официальную версию истории, которую сегодня преподают нам в школе и ВУЗах. Часть фактов, о которых мне писали читатели, тем или иным образом подтверждали или дополняли мои наблюдения и выводы. О многих из них я потом упоминал в следующих частях или в других своих работах. Но были и такие факты, которые говорили о том, что наша история искажена намного сильнее, чем мне казалось в момент написания работы «Как погибла Тартария?». В какой-то момент я даже столкнулся с очередным кризисом мировоззрения, поскольку наблюдаемые факты не вписывались в ту модель мира, которая на тот момент была у меня сформирована в течение предыдущей жизни. С одной стороны, для меня стало совершенно очевидно, что множество из тех событий, о которых рассказывает официальная история,...
Читать далее 1673 слова 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Официальная история человечества и ее интерпретация искажены, и существует множество фактов, которые подтверждают альтернативные версии событий.
2. Многие мифы и легенды разных народов о глобальном потопе подтверждают наличие катастрофы, которая была как локального, так и глобального масштаба.
3. Использование современных технологий, таких как спутниковая съемка, позволяет находить следы глобальных катастроф на поверхности Земли.
4. Основные следы катастрофы связаны с массивом Таму и предполагаемым космическим объектом, который столкнулся с Землей, потенциально меняя ее облик.
5. Последствия столкновения создали обширные вулканические образования и изменили геологическую структуру планеты.
6. Автор стремится собрать и проанализировать имеющиеся факты для восстановления истинной общей картины событий.
Вывод:
Автор статьи предлагает новый взгляд на историю Земли, указывая на то, что существующие научные теории не способны объяснить многие наблюдаемые факты. Он утверждает, что события, такие как всемирный потоп и столкновение с космическим объектом, более вероятны, чем принято считать. В этой альтернативной интерпретации истории подчеркивается необходимость пересмотра ложных исторических наративов и открытия новых источников информации.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой альтернативную интерпретацию истории, которая не подтверждается современными научными данными и является отражением конспирологических теорий. Научное сообщество рассматривает идеи автора как маргинальные и не имеющие оснований в контексте доказанной истории и геологии. Однако подобные работы могут вызывать интерес у широкой аудитории, стремящейся понять не только существующую, но и альтернативную версию истории.
1. Официальная история человечества и ее интерпретация искажены, и существует множество фактов, которые подтверждают альтернативные версии событий.
2. Многие мифы и легенды разных народов о глобальном потопе подтверждают наличие катастрофы, которая была как локального, так и глобального масштаба.
3. Использование современных технологий, таких как спутниковая съемка, позволяет находить следы глобальных катастроф на поверхности Земли.
4. Основные следы катастрофы связаны с массивом Таму и предполагаемым космическим объектом, который столкнулся с Землей, потенциально меняя ее облик.
5. Последствия столкновения создали обширные вулканические образования и изменили геологическую структуру планеты.
6. Автор стремится собрать и проанализировать имеющиеся факты для восстановления истинной общей картины событий.
Вывод:
Автор статьи предлагает новый взгляд на историю Земли, указывая на то, что существующие научные теории не способны объяснить многие наблюдаемые факты. Он утверждает, что события, такие как всемирный потоп и столкновение с космическим объектом, более вероятны, чем принято считать. В этой альтернативной интерпретации истории подчеркивается необходимость пересмотра ложных исторических наративов и открытия новых источников информации.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой альтернативную интерпретацию истории, которая не подтверждается современными научными данными и является отражением конспирологических теорий. Научное сообщество рассматривает идеи автора как маргинальные и не имеющие оснований в контексте доказанной истории и геологии. Однако подобные работы могут вызывать интерес у широкой аудитории, стремящейся понять не только существующую, но и альтернативную версию истории.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Исходя из размеров массива Таму мы можем предположить, что на входе объект, с которым столкнулась Земля, имел размер около 500 км в диаметре. При этом данный объект двигался на очень большой скорости, навстречу вращению Земли, поэтому он просто проткнул её насквозь и вышел наружу в том месте, где сейчас находится образование размером порядка 370 км на 950 км в горном массиве Гималаев в Синьцян-Уйгурском автономном районе Китая.”
Дальше не читал:) Слепи и высуши глиняный шар 200 мм, или просто возьми силикатный кирпич, и выстрели в него из винтовки 7.62 мм (в пропорциях отношения Земли к космическому телу – 12600 км/500 км). А теперь представь, глядя на результат, что скорость пули не 800 м/сек, а десятки км в сек:)
Пффф… Ахахаха… Силикатный кирпич… Как модель земли.. Ахахаха… А как же магма… Как её в этом кирпичей с эмулировать… Взять яйцо.. И выстрелить из воздушки… Куда реальнее будет… Но скорее слегки варёное будет ближе.. А кирпичь.. Ахаха… Бред… Планета… Силикатный кирпичь.. Ахаха.. Может ещё плоская.. На слонах и черепахах… Умора… Афтор статьи хотя бы своё мнение предлагает… Анализ… И возможно даже он и прав… Такие шрамы на поверхности.. А что мы знаем о прошлом 200т летней давности … Тоже размыто все… Куча статей… Куча домыслов… А самое главное.. Это азарт… Поиска хоть какой то истины.. Хоть каких то знаний… Разрыв шаблонов… Итд…
Было бы неплохо если бы комментаторы были способны четко и ясно формулировать свои мысли,но судя по имени комментатора я желаю невозможного.На каком-нибудь женском форуме вам бы цены не было
Ни твоя вина, что обратное чтение твоего имени ….
У НАС, Землян, общая беда:
Кто предатели Рода?
Кто виноват?
Есть один лишь ответ – мировой супостат.
Мировой паразит нас загнал в кабалу.
Его метод един – это ложь на яву.
Ложь по всем направленьям, на всех рубежах.
Ложь как пыль, оседает на веки в умах.
Нас обманом крестили, кто был против – в костёр!
Сколько душ загубили! Их не счесть – нам позор!
Нашу Веру распяли, на Голгофе – Христа.
Прославляют культ смерти их гнилые уста.
Прославляют! Ликуют, неся нам беду!
Нас к животным сравняли! Живём как в аду…
На костях наших предков уж справили бал!
В масках демоны, черти. Бесовской карнавал.
И для каждого “русского” это урок.
На ошибках мы учимся, беды не впрок.
То, что нас не убьет, будет делать сильней.
Опыт предков даст силы становиться умней.
Стать умнее – задача, разумнее – цель.
И духовно богаче, душевней, сильней.
Быть открытым и честным, научиться любить.
Каждой явной минутой, как собой, дорожить.
Знать в лицо паразитов, знать их ход наперёд.
Знать, как можно нам свергнуть кощеев оплот,
Как семью защитить, как продолжить свой Род.
Жить за Веру, за Совесть, за Честь от Доброт!
Твои стихи? Класс! надеюсь,цитировать и копировать разрешишь? (Извини,что сразу на “ты”, своим не “выкаю”)
Ну и? Пуля скорее пройдёт на вылет шар таких размеров. И опять таки чистота эксперимента будет очень и очень сомнительна именно по причине того,что земля конечно же шар,но далеко не из высушенной глины.
Так,что возражение ещё сомнительнее высказанной версии автора. Итог- в топку!
Вот во времена Сталина таких идиотов-сказочников работать отправляли на благо родины, и поэтому у нас и наших старших детей было без платное образование, медицина, хлеб за копейки, отдых за счет профсоюза.Колбаса из мяса и сыр из молока, а молоко из коровки.
При сталине кем были твои породители: конвоирами или зэка?
В целом согласен,но за малым исключением- в сталинские времена отдохнуть за счёт профсоюза можно было в основном на лесоповале. Ну и на счёт колбасы и сыра тоже как то…
Образование и сейчас беЗплатное (для тех,кто учится, хочет учиться и может учиться), из беЗплатных врачей ценю только хирургов, остальные в основном калечат, а кто при СССР видел жил хорошо? что-то я не припомню изобилия (мне полтинник скоро, родился в учительской династии и её продолжаю), а равенство было только в нищете! Да, во всяком устроении государства есть жируюшие и рабы, но первых меньшинство и люди моего круга и сословия к ним не относились и не относятся, так что это Вы сказок не рассказывайте.
На Миусский ракетный завод 15 февраля 2013 гола летел с ТРЕТЬЕЙ космической скоростью метеорит. Железо-никелевый. Массой в 10000 тонн. Воронка предположительно – 500 метров. И ВДРУГ с поверхности земли ЧТО-ТО навстечу ему стартовало! И вскоре пронзило его как меч Гарри Поттера и раздробило на небольшие, неопасные для жизни, кусочки. И тут все зависли! И попы, и философы, и ученые, и астрологи! Триста тысяч стекол вылетело. Но никто не погиб. А вскоре исчезло и само изображение…
Бред сивой кабылы.
“скиф” = фикс(а)”
Чё те ведомо о д*арийцах, х*АРИЙЦАХ, святорусах и ра-сынах?
Был ты вуйко с полныны, таким и помрёшь!
Интересно, очень интересно.
То “проткнул на вылет”… То “прошёл на бреющем”…Надо бы определиться,от какой лавочки плясать.Вчера один вариант,сегодня другой…И все с вопросами.
Что такое магма и лава мы хоть как-то представляем.А что внутри “шарика” – одни гипотезы и предположения.
Вот “пуля” прилетела и “ага” …! Скорость “пули” весьма значительна. Входное отверстие обычно меньше выходного. Последствия на “выходе” обязаны наследить в био-сфере по времени такого события. Почему “вход” остался плоским против обычного кратера – воронки? О “магме” может ли быть речь?
Предположение интересное, но реальность события остаётся под ?.
То,что якобы, скрывает официальная история,как говорит автор ” по тем или иным причинам” в целом может и иметь под собой основу. Вот только я думаю,что прежде чем искать остатки настоящей истории,архи,так сказать, важно узнать именно причины,по которым история либо искажается,либо меняется. Согласитесь,если искать следствия,а не причину, то далеко не уйдешь.
Вот тоже пример,если сейчас массово начнут писать везде,где можно и нельзя,преподавать в школах и детсадах ,что геволюцию в 17 Ом совершили инопланетяне,а потом, заварив кашу смылись,то в конце концов эта теория будет принята. А мы будем вспоминать прадедушкины сказки и глядя на пожелтевшие фото гадать зачем на шлемах заострения на верху,то к цели так и не прийдем. А вот если взять за мягкое место сказочников,ведающих нам о контактах третьего рода,то вполне реально добиться истины от них. Особенно,если зажать причинные места в слесарных тисочках и медленно вращать рукоятку.