Бюст Николая Второго в Симферополе даже не всплакнул
После заявления депутата Госдумы Натальи Поклонской о том, что в Крыму якобы замироточил бюст Николая II, поставленный по её инициативе, местные блогеры пошли смотреть на чудо. Но не заметили не только ничего необычного, но даже массового интереса крымчан к бюсту. Сгодняшнее информ-пространство оказалось разодранным в клочки заявлением Натальи Поклонской о том, что бюст Николая II, поставленный по её инициативе около здания крымской прокуратуры, замироточил. См. также свидетельство смотрителя часовни. Комментарии, как говорится, излишни... Однако сегодня я решил совместить приятное с полезным: обкатать свой велосипед после зимовки и посмотреть на этот самый бюст. Увы, никаких признаков паранормальной активности бюст предсказуемо не проявлял (или же всё миро уже вытерли для приготовления исцеляющих гомеопатических препаратов). Кто не верит — вот вам полтора десятка фотографий, может, именно вам удастся разглядеть тут какие-либо признаки чуда? :) Часовня и бюст появились относительно недавно: бюст был открыт 7 сентября 2016 года, а освящение часовни состоялось...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Заявление депутата Госдумы Натальи Поклонской о замироточении бюста Николая II вызвало интерес, однако на месте не было обнаружено ни массового притяжения людей, ни каких-либо признаков чудес.
2. Местные блогеры, посетившие бюст, не встретили никаких аномалий и сделали фотографии, демонстрирующие отсутствие паранормальной активности.
3. Бюст Николая II и часовня, поставленные в Симферополе, не подписаны, и многие посетители не осознают, что это именно бюст последнего русского императора.
4. Церковная комиссия Крымской епархии подтвердила, что на бюсте нет следов мироточения, и рекомендовала продолжить наблюдение только в случае появления этих признаков.
Вывод: Автор статьи ярко демонстрирует, что заявление Натальи Поклонской не подтвердилось реальными наблюдениями. Бюст Николая II в Симферополе не проявляет никаких признаков чудес, и у местных жителей нет интереса к этому событию.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительное положение дел, так как они основаны на фактических наблюдениях и заявлениях церковной комиссии. Утверждения о чудесном мироточении бюста не подтвердились, что указывает на отсутствие оснований для веры в это явление. Статья представлена с объективной точки зрения, анализируя ситуацию вокруг бюста без излишней эмоциональной окраски.
Лучше всего мироточат пульты от телевизоров, это я Вам, как телемастер, говорю. Из за наиболее частого нахождения рядом человека. Иконы мироточат – масляная краска, пульты то же – каучук, искусственный каучук. Бронза 100% не мироточит!
Неееее, лучше всего мироточила стереофоническая головка звукоснимателя с пьезоэлементами. Такая стояла в электрофонах (проигрывателях виниловых дисков) “Аккорд 203 стерео”.
Пара лет и потекли из неё сопли силиконовые, головку менять нужно а липкую гадость хрен чем ототрёшь.
Статья пророка о кровожадном царе http://nebesa.pro/nikola2.htm
Разве должен мироточить бюст того, кто столько крови пролил на земле?
ё маё, нашли что обсуждать) эта курица, создавая видимость любвеобильного воздыхания к скандально известной фигуре николая второго, пытается сделать себе имидж. то бишь чтобы её, няшмяшку, все обсуждали. ей плевать на этого николая, главное чтобы судачили о ней. светская львица, ёкарный бабай))
а если действительно так любит, пусть сваяет себе николашку из латекса. и бородку ему поэластичнее, чтобы удобнее было водить по клитору
Точно! Изначально, когда началась “любовь” к Поклонской, я ни как на это не реагировал (с юности, лет с 12-13, у меня недоверие к массовым “истериям”, особенно после ммм-алиса-супершанс), ХА, был спокоен на японское анимэсексрастройство “няш-няш”. Поглядим что будет по прошествии года…
если в Думе все такие… -больные на голову, как эта бесноватая!!! то тогда …- приплыли!
Это пуримская хуцпа от еврейки Поклонской (няш-мяш)
Прекрасная работа скульптора. Лицо грустное и плачет. И не важно, что не течет из глаз вода.
Работа хорошая, обьект работы недостойный. Может николашка и был хорошим человеком (ч с ним не общался), но царь с него как с гуано пуля.
Тут приходится иностранные слова вставлять, чтобы сайт их звёздочками не заменял.
“О мертвых либо хорошо, либо ничего – окромя правды”, поэтому (хотя я и не религиозен) лучше ПОМОЛЧАТЬ!, особливо государевым мужам и девам.
Лично мне лицо Николая кого-то напоминает.Ну очень знакомая физиономия,которая постоянно маячит на экране зомбоящика. Только сбрить бороду и усы.
ребята, человека вместе с семьёй растерзала толпа богоизбраных, за то что он царём православным был,успокойтесь вы от Поклонской перешли на личностность царя.
Вся мира ушла внутрь бюста, скоро будет новое чудо – бюст Николая-2го оживет….
Судя по статьям в ящике пандоры! Тут людей больше всего волнуюет, были ли американцы на Луне и что сказала Поклонская!