Термин «гендер» – наглядный пример лингвистического оружия
В процессе участия общественности в принятии законодательных решений по наиболее острым вопросам семейного законодательства следует быть наиболее внимательным именно к тем заграничным терминам, которые сегодня так активно внедряются в новые законы. Особенно надо быть осторожными с использованием чисто иностранных слов, которыми либеральные активисты, сегодня стремятся, в прямом смысле «нашпиговать» российское семейное законодательство. Цель у таких «новаторов» проста. Они хотят завуалировать и замаскировать гибельность и крайнюю разрушительность своих идей. Если бы свои идеи либералы излагали «на чисто русском языке», то большинство из таких идей никогда бы не получили одобрения в народе, и уж тем более не попало бы в наше российское законодательство. Иностранные слова используются в этих случаях по нескольким причинам: во-первых, в погоне за модой и из-за потворству Западу, который требует, чтобы наше законодательство, мягко говоря, соотносилось с Западным и общемировым; во-вторых, потому что эти слова являются специально-разработанными для намеренного деструктивного...
Читать далее 2055 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Использование иностранного термина "гендер" в российском законодательстве - это попытка либеральных активистов внедрить разрушительные идеи, замаскировав их под современные концепции.
2. Иностранные слова, такие как "гендер", являются инструментами, создаваемыми западными институтами, стремящимися разрушить традиционные ценности и уклад в России.
3. "Гендер" не обозначает пол и является частью дезинформационной идеологии, которая, по мнению автора, ведет к катастрофическим последствиям для общества, в том числе к нарушениям здоровья детей.
4. Многие западные страны испытывают проблемы из-за внедрения гендерной теории, и Россия должна остерегаться повторения этих ошибок.
5. Гендерная идеология создает ложное понимание половой идентичности, что может приводить к тяжелым психологическим и физическим последствиям для детей.
6. Необходимо защитить традиционные российские семейные ценности от влияния западной идеологии, и государство должно ограничить использование термина "гендер" в законах о семье.
Вывод: Автор статьи утверждает, что использование термина "гендер" в российском законодательстве представляет собой угрозу для традиционных семейных ценностей и может привести к разрушительным последствиям для общества, особенно для детей. Он призывает к особой бдительности и необходимости контроля за законодательными изменениями, особенно в отношении словаря, используемого в законах.
Вывод редакции: Тезисы автора являются выражением конспирологических теорий, так как они опираются на личные интерпретации и заявления, не подкрепленные научными или объективными данными. Мнения о гендерной идентичности и ее понимании в обществе активно обсуждаются и имеют различия в подходах как в России, так и на Западе. Однако автор игнорирует значительную часть современных данных и исследований в этой области, что ставит под сомнение достоверность его утверждений.
1. Использование иностранного термина "гендер" в российском законодательстве - это попытка либеральных активистов внедрить разрушительные идеи, замаскировав их под современные концепции.
2. Иностранные слова, такие как "гендер", являются инструментами, создаваемыми западными институтами, стремящимися разрушить традиционные ценности и уклад в России.
3. "Гендер" не обозначает пол и является частью дезинформационной идеологии, которая, по мнению автора, ведет к катастрофическим последствиям для общества, в том числе к нарушениям здоровья детей.
4. Многие западные страны испытывают проблемы из-за внедрения гендерной теории, и Россия должна остерегаться повторения этих ошибок.
5. Гендерная идеология создает ложное понимание половой идентичности, что может приводить к тяжелым психологическим и физическим последствиям для детей.
6. Необходимо защитить традиционные российские семейные ценности от влияния западной идеологии, и государство должно ограничить использование термина "гендер" в законах о семье.
Вывод: Автор статьи утверждает, что использование термина "гендер" в российском законодательстве представляет собой угрозу для традиционных семейных ценностей и может привести к разрушительным последствиям для общества, особенно для детей. Он призывает к особой бдительности и необходимости контроля за законодательными изменениями, особенно в отношении словаря, используемого в законах.
Вывод редакции: Тезисы автора являются выражением конспирологических теорий, так как они опираются на личные интерпретации и заявления, не подкрепленные научными или объективными данными. Мнения о гендерной идентичности и ее понимании в обществе активно обсуждаются и имеют различия в подходах как в России, так и на Западе. Однако автор игнорирует значительную часть современных данных и исследований в этой области, что ставит под сомнение достоверность его утверждений.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Чётко, ясно. Даёт понимание.
Вот же сука время пришло! Элементарные вещи приходится объяснять, а потом ещё и защищать. Почему то всегда права всех извращенцев требуется соблюдать ,но мало где сказано, что важнее во сто крат, от этих самых извращенцев, защитить нас.
За чем выдумывать какие то теории и объяснять с научной точки зрения хорошо быть ******* или нет? Это элементарные нормы выживания РАСЫ. У ******* дети не рождаются. И это мерзость. Так ещё сука и агрессивная мерзость.
Весь ужас современности в том, что не только “…Элементарные вещи приходится объяснять, а потом ещё и защищать…”, а еще и в том, что все чаще защитить не удается!!!