Станут ли русские Курилы вновь разменной монетой?
Источник: https://regnum.ru/ Часть первая. Уступка вице-адмирала Путятина Попытки нынешнего руководства России найти взаимоприемлемые формы расширения торгово-экономического сотрудничества с Японией в условиях выдвижения последней территориальных претензий к нашей стране весьма напоминают ситуацию более чем полуторавековой давности. Тогда тоже заинтересованное в закупках продовольствия и иных товаров в Стране восходящего солнца царское правительство вело затяжные переговоры о судьбе все тех же Курильских остров и Сахалина. И Япония добилась от России территориальных уступок, получив принадлежавшие русской короне сначала южные, а затем и все Курильские острова вплоть до Камчатки. Кстати, тогда японские представители на переговорах не называли южные Курилы своими «исконными территориями», ибо знали, что они с 1786 года официально входили в состав Российской империи. Во время многочисленных дебатов с японскими политиками, учеными и журналистами мне не раз доводилось слышать о том, что Япония получила южные Курильские острова не в результате войны, а по мирному соглашению...
Читать далее 5147 слов 97%.
Источник: https://nstarikov.ru/club/75755
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Современные попытки России улучшить торгово-экономические отношения с Японией напоминают аналогичные ситуации в XIX веке, когда Россия уступила часть территорий во время переговоров с Японией.
2. Упоминание исторического контекста, когда Япония добилась у России территориальных уступок, даже не имея исторических прав на эти земли, ставит под сомнение легитимность японских претензий в современных реалиях.
3. Россия, как и в прошлом, должна сохранять твёрдую позицию по вопросу Курил и Сахалина, рассматривая эти территории как важные стратегические интересы.
4. Вице-адмирал Путятин действовал строго в рамках интересов России и, несмотря на давление, старался защищать российские права на эти земли.
5. Японская сторона, проявляя осторожность и понимание, с одной стороны, была стремлена к установлению торговых отношений, с другой — не исключала возможности территориальных уступок.
6. Характер переговоров между Россией и Японией подтвердил, что наличие сильной позиции и понимание имеющихся рисков являются важными элементами для достижения соглашений.
Вывод:
Автор статьи приходит к выводу, что Россия не должна уступать свои территории, как это произошло в XIX веке при подписании Симодского трактата на условиях, которые выгодны для Японии. Статья подчеркивает необходимость сохранения, защиты и утверждения прав России на Курилы и Сахалин в современном политическом контексте. Важно, чтобы Россия действовала Diplomatically и с учетом исторических фактов, представляя свои интересы на международной арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел с точки зрения российской политики, основанной на исторических фактах и национальных интересах. Статья акцентирует внимание на важности сохранения и защиты российских территорий и истории, что resonates с текущими взглядами многих в российских кругах на международные отношения. Современные научные подходы и дипломатические руководства подтверждают принципиальную необходимость отстаивать национальные интересы, чтобы избежать истории территориальных уступок, которые имели место в прошлом.