«Сначала Макаревич сдулся, потом Райкин – теперь вот Ярмольник…» или Л.Ярмольник и Н.Фоменко на латвийском радио

Уважаемый пользователь serg поместил комментарий:

 serg 20 февраля 2017 в 19:15  Когда власть подстраивается под райкиных, появляются ахеджаковы, ефремовы, милявские, ярмольники и т.п. недооцененные и зажимаемые “мастера” искусств… https://pandoraopen.ru/2017-02-18/konstantin-rajkin-i-krivaya-rozha-rossijskoj-intelligencii-russkogo-naroda/#comments.

Нам уже приходилось анализировать гражданскую позицию Л.Ахеджаковой,  М.Ефремова, А.Макаревича, К. Райкина  по теме художник и гражданин.  В январе 2017 г. внимание общества привлекла гражданская позиция Леонида Исааковича Ярмольника и Николая Владимировича Фоменко.  В декабре 2016 г. Л.Ярмольник и Н.Фоменко прибыли в Латвию со спектаклем "И снова с наступающим!" Перед спектаклем  6 декабря 2016 г. актеры выступили на латвийском радио, дали интервью в эфире латвийской радиостанции Baltkom.  Российские актеры Леонид Ярмольник и Николай Фоменко. "И снова с наступающим!" -

https://www.youtube.com/watch?v=AAoW-w-vUew.  На 11.12.2016 г. – 907 комментариев:

Andrew I. Очень приятно было послушать интеллигентных людей. Спасибо.

К сожалению, до возможных комментариев о профессиональной работе актеров так и  не добрались… А популярные комментарии начинаются, например, с таких спорных комментариев:

Allan Norton O'Nim2  Два еврея на латвийском радио рассуждают какое быдло российский народ. Abraham Linkoln1  В комментариях русское быдло пишет, как оно обиделось на правду. Ну и умора :)

Заявления актеров об их гражданской позиции вызвали  не однозначную реакцию  в российском обществе. Началась дискуссия в интернете, в соцсетях, в СМИ…   Одни пользователи упрекнули их в непатриотичности и высказали уверенность в том, что и Ярмольник, и Фоменко никогда не стали бы оценивать россиян, если бы интервью проходило в их родной стране. Другие настаивают на том, что слова артистов вырваны из контекста

Пользователи интернета заметили противоречие в дискуссии, комментариях:  в интервью   «слово быдло не звучало», однако актеры рассуждали «о  быдлячести населения». Подтверждаем, что понятия «быдло» в интервью не было. Однако с 7 декабря 2016 г. интернет был полон информацией: «Ярмольник и Фоменко о русском быдле на латвийском радио».   Некоторые называли выступление на радио мастер-классом русофобии от Ярмольника и Фоменко.   

 Попытаемся объяснить данное противоречие, разделив представление информации на уровне общественной идеологии и общественной психологии. Общественная идеология,  в общем смысле   это понятие, обозначает структурированную систему определёных (чаще политических, социальных или общественных) чётко сформулированных положений и идей.       В различных комментариях в соцсетях миллионы людей выражают своё мнение, как правило, на уровне общественной психологии -  "нижнего" уровня общественного сознания, связанного с непосредственным отражением общественного бытия;  проявляющегося  в форме социальных отношений, ценностных ориентации, мнений, чувств, настроений, традиций, обычаев представителей различных общностей.  

Еще раз обратимся к приложению (Приложение 3  «Сумасшедших стало больше». Актеры Ярмольник и Фоменко дали в Латвии спорное интервью о России http://newstes.ru/2016/12/08/sumasshedshih-stalo-bolshe-aktery-yarmolnik-i-fomenko-dali-v-latvii-spornoe-intervyu-o-rossii.html), к тексту, в котором четко сформулированы спорные вопросы интервью актеров. Это  изложение на уровне общественной идеологии, то, что пользователь Э.Сугатов охарактеризовал как ни одной грубости в чей- либо адрес, ни одного оскорбления. Однако актеры не зачитывали какой-то готовый, отредактированный текст. Это была устная речь, рассуждения в прямом эфире. И неизбежно, излагая личное мнение, каждый из актеров допускал изложение на уровне ценностных ориентации, мнений, чувств, настроений общности, которую в интернете называли «богемой», «кастой». 7 декабря 2016 года в 8:28 Э.Биров в Facebook записал: «Тут Ярмольник с Фоменко приехали в Латвию, пошли на радио и рассказали о том, какое в России живёт ужасное и тупое быдло. Спокойно так и, видимо, по привычке расписались за всех нас в дикости и варварстве перед цивилизованными прибалтами.   …важен сам тон и нескрываемое презрение к России и российским гражданам», «…речь о неприкрытом презрении и неуважении к большинству своих соотечественников»…  Именно сам тон, нескрываемое презрение и неуважение к России и российским гражданам и увидели многие граждане, интеллигенты на уровне общественной психологии, на уровне своих ценностных ориентации, мнений, чувств, настроений, традиций, обычаев.  Об этом так и было   заявлено в интернете «Фоменко и Ярмольник высмеяли российский менталитет на латвийском радио».

Русское общество, русские люди, русская интеллигенция, Русский мир  решительно отторгает спесь, хамство, высокомерие и эгоизм, от кого бы всё это ни исходило…

Граждане, интеллигенция на уровне общественной психологии анализируют общественные дискуссии середины 2010-х гг. Делают интересные наблюдения.

Например, Михан 15 декабря 2016 в 20:09 Сначала Макаревич сдулся, потом Райкин - теперь вот Ярмольник…

Персонифицированы, перечислены дискуссии последних лет о гражданской позиции российских интеллигентов, вызвавшей в различной мере  сомнение, неприятие, отторжение в Русском обществе, русском народе. Это представители художественной интеллигенции А.Макаревич – 2014 г.; К.Райкин – октябрь 2016 г.; Л,Ярмольник - декабрь 2016 г. Если толерантно прикоснуться к этническому аспекту, то реальный академический факт, что инициаторами  этих дискуссий в обществе были   евреи-либералы…  Перефразируем слова Л.Ярмольника - к антисемитизму этот факт в дискуссии    не имеет никакого отношения  и   Н. Фоменко -  национальность это не актуальный посыл в отношении к гражданской позиции художника.     

Присутствовал в дискуссии и этнический  аспект. На сайте Публикации.Ру оскорбление других посетителей считается   одним из самых тяжких нарушений и строго наказывается администрацией;  строго запрещен расизм, религиозные и политические высказывания.  8-12-2016, 14:43  admin   опубликовал статью «Как евреи Ярмольник и Фоменко русским культуру принесли». Автор писал: «Лично против представителей этой национальности ничего не имею. Но хочу напомнить образованным деятелям шоубиза, Ярмольнику и Фоменко, что древние русичи были грамотными и знали мировую литературу». Заканчивается статья дискуссионным вопросом, есть ли у  граждан совесть: «Так что слова Фоменко о том, что мы поздно вошли в мировую цивилизацию пусть остаются на совести этого  … грамотея. Но есть ли у евреев совесть? Однако эта тема другого разговора...»    Мнение граждан России,  русских о некоторых  этнических представителях того самого "болота"  выразил неизвестный автор комментария: «Они представители той самой "московской тусовки", которая и была ядром того самого "болота". Все больше примеров того (во всяком случае для меня), что российские евреи стали крайне негативно относиться к России - стране, где они живут, прилично зарабатывают, занимают очень даже престижные позиции в обществе, которое они однако ненавидят. Но уезжать из страны не хотят. Надеются создать большой Израиль? Никогда ранее не испытывал какой-либо неприязни к евреям. В принципе, и сейчас не испытываю. Но когда начинаются с их стороны действия, направленные на унижение и оскорбления общества, хочется предложить им просто покинуть страну».

 Нас больше интересует непосредственное отражение общественного бытия;  проявляющегося  в форме социальных отношений между либеральным меньшинством и «серым» большинством народа. В откровенной беседе с латвийским порталом Delfi 27.08.2016      в канун новых выборов Ярмольник говорил, что в России «всюду царит серость». В ходе дискуссии о  цензуре в искусстве,  театральной культуре по выступлению К. Райкина на VII Съезде и Форуме СТД в октябре 2016 г. член Общественного совета Российского еврейского конгресса Лев Новожженов  ответил за серое большинство:

Лев Новожёнов Серое большинство, как тут один здесь высказался. Быдло. Зомбированные. Это серое большинство пошло умирать за вас в 41-м и последующих годах. Оно роет канавы, строит дома и дороги, водит самолёты и поезда, лечит, преподаёт, вытаскивает из горящего дома, убирает ваше говно, выживает, как может, и - да! - именно оно покупает билеты в театр. Да здравствует серое большинство!   

Гражданская позиция Л.Новожженова  встретила поддержку:

Т.Т. Макут «Лев Новоженов прекрасно осадил всю эту интеллигентствующую пену, пустившуюся в рассуждения о "сером большинстве", "быдле", которое не понимает "высокое искусство" и "художественные приемы".  Виктор «Видимо, Райкину с Познером не повезло ни с народом…  

 А Ярмольнику и Фоменко повезло?..

Граждане нашей страны, все представители  художественной интеллигенции должны осознавать, что уважительный диалог с обществом, формирование позитивных ценностей публичными людьми, артистами ведется не только  в профессии, на сцене, но и в жизни, в том числе в интернете, в соцсетях, в СМИ.

Корупаев Алексей Евгеньевич.

Корупаев А.Е. Л.Ярмольник и  Н.Фоменко: артист и гражданин в 2016 году// Дискуссии интеллигенции России в 2016 году. Дилемма:  художник и гражданин. Борьба с русофобией. Дискуссионные заметки интернет-историка. Выпуск 10. Сборник статей. М. 2017.  С.72 – 83 https://sites.google.com/site/diskussiiiintelligencia/korupaev-a-e-diskussii-intelligencii-rossii-v-2016-godu-dilemma-hudoznik-i-grazdanin-diskussionnye-zametki-internet-istorika-vypusk-10-m-2017

О гражданкой позиции Л.Ахеджаковой,  М.Ефремова, А.Макаревича см:

Российская интеллигенция в художественном творчестве и гражданских действиях в информационной войне против России 2014 г// Гражданская позиция  интеллигенции  в информационной войне  против России в 2014 г. Дискуссионные заметки интернет-историка. (По материалам интернет и СМИ). Выпуск 5. Сборник статей и тезисов научных конференций. М. 2015. С.35-36;

Музыкант Макаревич - поэт и гражданин в 2014 году//Там же. С.51-66;

Поэт и гражданин в Новый год  31 декабря 2014 г.:актер М. Ефремов, музыкант А. Макаревич,  певица Валерия//Там же С.66-81 https://sites.google.com/site/diskussiiiintelligencia/korupaev-a-e-grazdanskaa-pozicia-intelligencii-v-informacionnoj-vojne-protiv-rossii-v-2014-g-diskussionnye-zametki-internet-istorika-po-materialam-internet-i-smi-vypusk-5-sbornik-statej-i-tezisov-naucnyh-konferencij-m-2015

Художественная интеллигенция, гражданское общество, государство в дискуссии о  цензуре в искусстве,  театральной культуре (по выступлению К. Райкина на VII Съезде и Форуме СТД). Борьба с русофобией. Дискуссионные заметки интернет-историка. Выпуск 9.  М. 2016. https://sites.google.com/site/diskussiiiintelligencia/korupaev-a-e-hudozestvennaa-intelligencia-grazdanskoe-obsestvo-gosudarstvo-v-diskussii-o-cenzure-v-iskusstve-teatralnoj-kulture-po-vystupleniu-k-rajkina-na-vii-sezde-i-forume-std-borba-s-rusofobiej-diskussionnye-zametki-internet-istorika-vypusk-9-m-2016